Апелляционное постановление № 22-1153/2025 от 11 августа 2025 г.

Судья Прейбис И.И. Дело № 22-1153/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2025 года г. Калининград

Калининградский областной суд в составе

председательствующего Паскановой Е.А.,

при секретаре Молчановой Г.В.,

с участием

прокурора отдела прокуратуры Калининградской области Ядыкиной А.А.,

подсудимого ФИО11. в режиме видео-конференц-связи,

защитника - адвоката Першина А.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление прокурора Ленинградского района г. Калининграда Головачева Р.А. об отзыве апелляционного представления на постановление Ленинградского районного суда г. Калининграда от 10 апреля 2025 года, по которому уголовное дело по обвинению ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ возвращено прокурору Ленинградского района г. Калининграда для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Заслушав выступление прокурора Ядыкиной А.А., ходатайствовавшей о прекращении апелляционного производства по делу в связи с отзывом апелляционного представления, мнения подсудимого ФИО13. и его защитника Першина А.Е., не возражавших против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО14. обвиняется в краже, то есть тайном хищении в период с 14 часов до 15 часов 33 минут 16 апреля 2024 года со стойки продавца в салоне сотовой связи «МТС», расположенном в ТЦ «Экватор» по адресу: <...> мобильного телефона марки «Iphone SE» стоимостью 13500 рублей, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, с причинением ему значительного ущерба.

6 декабря 2024 года указанное уголовное дело поступило в Ленинградский районный суд г. Калининграда для рассмотрения по существу.

Постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 10 апреля 2025 года уголовное дело в отношении ФИО15., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ возвращено прокурору Ленинградского района г. Калининграда для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На постановление суда заместителем прокурора Ленинградского района г. Калининграда Арефьевым Е.В. подано апелляционное представление, которое с уголовным делом поступило в суд апелляционной инстанции и назначено к рассмотрению на 12 августа 2025 года.

До начала заседания суда апелляционной инстанции от прокурора Ленинградского района г. Калининграда Головачева Р.А. поступило заявление об отзыве апелляционного представления.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этому представлению прекращается.

Иными лицами постановление Ленинградского районного суда г. Калининграда от 10 апреля 2025 года не обжаловано.

При таких обстоятельствах производство по апелляционному представлению заместителя прокурора Ленинградского района г. Калининграда Арефьева Е.В. на постановление Ленинградского районного суда г. Калининграда от 10 апреля 2025 года подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20, 389.28, 329.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора Ленинградского района г. Калининграда Арефьева Е.В. на постановление Ленинградского районного суда г. Калининграда от 10 апреля 2025 года, которым уголовное дело в отношении ФИО16, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ возвращено прокурору Ленинградского района г. Калининграда для устранения препятствий его рассмотрения судом, в связи с его отзывом.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий Е.А. Пасканова