Решение № 2-298/2021 2-298/2021~М-103/2021 М-103/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-298/2021

Хасанский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



дело № 2-298/2021

RS 0030-01-2021-000160-06

заочное


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Синенко И.С.,

при секретаре Новацкой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, в обоснование заявленных требований указала, что 09.06.2019 между ней и ответчицей заключен договор займа, по которому ФИО2 предоставлен заем в размере 400 000 рублей на срок до 30.02.2020.

Истица, ссылаясь на то, что до настоящего времени денежные средства ей не возвращены, просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 400 000 рублей, госпошлину в сумме 7 200 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заемщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), в подтверждение договора займа или его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт предоставления ответчице денежных средств, в сумме 400 000 рублей подтверждается распиской от 09.06.2019, в соответствии с которой ФИО2 обязуется возвратить полученную сумму до 30 февраля 2020 года.

При этом вышеуказанная расписка от 09.06.2019 года содержат все существенные условия договора займа (ст. ст. 807, 808 ГК РФ): фамилии, имена, отчества заемщика и заимодавца; размер суммы, полученной заемщиком от заимодавца; в нем указана дата заключения договора, дата возвращения заемщиком денежной суммы.

Истицей в адрес ответчицы ФИО1 08.02.2020 направлено требование о погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

В связи с тем, что ответчицей суду не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа, заявленные ФИО1 исковые требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, при подаче искового заявления истице уплачена государственная пошлина исходя из цены иска в размере 6 924 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 08.02.2021 года. Данные судебные расходы подлежат отнесению на счет ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 09.06.2020 в размере 400 000 рублей, госпошлину в размере 7 200 рублей, всего взыскать 407 200 рублей.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчицей заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья И.С. Синенко



Суд:

Хасанский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Синенко Илья Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ