Решение № 2-158/2017 2-158/2017~М-156/2017 М-156/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-158/2017

Дело № 2-158/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Весьегонск 08 сентября 2017 года

Весьегонский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Субботина А.И.

с участием представителя МО МВД России «Краснохолмский» по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2

при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МО МВД России «Краснохолмский» к ФИО2 ФИО7 о прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на его принудительное уничтожение,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Краснохолмский» обратилось в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности ФИО2 на гладкоствольное ружье ИЖ-58, 12 калибр, № 19510, гладкоствольное ружье ИЖ-54 12 калибра №8260 и получении разрешения на его принудительное уничтожение. Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 на праве собственности принадлежат гладкоствольное ружье ИЖ - 58, 12 калибр, В № 19510 (разрешение на хранение и ношение серии РОХа номер 14292586 сроком действия с 05.02.2015г. до 05.02.2020г.) и гладкоствольное ружье ИЖ - 54, 12 калибр, № 8260 (разрешение на хранение и ношение серии РОХа номер 14292587 сроком действия с 05.02.2015г. до 05.02.2020г.).

08 сентября 2015 года разрешения серии РОХа номер 14292586 и серии РОХа номер 14292587 аннулированы в связи с совершением ФИО2 в течении года двух административных правонарушений (25.03.2015 по ст.20.21 КоАП РФ и 25.08.2015 по ст.20.20 КоАП РФ), посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

20 ноября 2015 года в связи с аннулированием разрешений на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного оружия гладкоствольное ружье ИЖ - 58, 12 калибр, В № 19510 и гладкоствольное ружье ИЖ - 54, 12 калибр, № 8260 у ФИО2 изъяты.

ФИО2 дважды 11.03.2016 и 09.12.2016 получал уведомления с предупреждением о подаче иска в суд об отчуждении оружия.

Для перерегистрации охотничьего огнестрельного оружия ФИО2 необходимо обратиться в соответствующие структурные подразделения органов МВД России и Федеральной службы войск национальной гвардии РФ в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии".

Между тем, по настоящее время ответчик каких-либо мер по возврату оружия, получения разрешения на перерегистрацию оружия не предпринял, судьбой оружия не интересовался.

В связи с этим, по мнению истца, у ФИО2 подлежит прекращению право собственности на изъятое оружие, а само оружие подлежит передаче в специализированный орган для уничтожения, поскольку оно относится к оружию, находившемуся в употреблении, и, следовательно, не подлежит реализации в специализированных магазинах, а также в связи с тем, что оно не представляет какой-либо ценности.

Непринятие ответчиком действий по возврату оружия свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие.

Изъятое у ФИО2 оружие более года находится на хранении органов внутренних дел.

В соответствии с п. 82 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", в связи с отсутствием доказательств, что оружие представляет собой историко- культурную ценность, оно подлежит уничтожению специализированным органом.

На основании изложенного, просят прекратить право собственности ФИО2 ФИО7 на охотничье оружие: гладкоствольное ружье ИЖ - 58, 12 калибр, В № 19510 и гладкоствольное ружье ИЖ - 54, 12 калибр, № 8260, с передачей оружия на уничтожение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области».

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, пояснил, что после отложения судебного заседания ответчик не каких мер не предпринял с заявлением в регистрационный орган не обратился, тем более, совершил 29.08.2017 года правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждает тот факт, что он не намерен возвращать себе ружья.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что два охотничьих ружья ему не надо и просил их утилизировать.

Представители третьих лиц Территориального Управления Росимущества в Тверской области и ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области» в судебное заседание не явились, извещены должным образом, возражений по иску не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно положения о межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «Краснохолмский», утвержденного приказом УМВД России по Тверской области, основным направлениям деятельности МО МВД в числе прочих относится контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

Согласно копий разрешений РОХа №14292586, РОХа №142292587 ФИО2 имел право на ношение, хранение ИЖ-58 12 кал. В 19510 и ИЖ-54 12 кал. 8260 до 05 февраля 2020 года.

Согласно копии охотничьего билета серии 69 № 019724 от 13 августа 2012 года, ФИО2 является охотником.

Согласно постановления №994 от 25.08.2015 года, ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно распечатки базы данных ИБД регион, ФИО2 привлекался к административной ответственности 01.02.2015 г. по ст.20.11 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения; 24.03.2015 г. по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно заключения ст. инспектора ЛРР МО МВД России «Краснохолмский» от 08.09.2015 года, в связи с совершением административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, аннулированы разрешения РОХа № 14292586 и № 14292587 действующие до 05.02.2020 года о чем объявлено ФИО2

Согласно копии протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 20.11.2015 г. у ФИО2 изъяты два охотничьи ружья ИЖ-58 12 кал. В 19510 и ИЖ-54 12 кал. 8260 в связи с аннулированием разрешений.

Согласно корешков квитанции №38 от 20.11.2015 г., принято на хранение дежурным ФИО4 охотничье оружие ИЖ-58 12 кал. В 19510 и ИЖ-54 12 кал. Л 8260.

Из выписки из книги номерного учета оружия ФИО4 МО «Краснохолмский» за № 38, следует, что 20.11.2015 принято охотничье гладкоствольное оружие ИЖ-58 12 кал. В №19510 и ИЖ-54 12 кал. Л №8260, принадлежащее ФИО2

ФИО2 11.03.2016 года и 09.12.2016 года направлялись уведомления о необходимости принятия решения о дальнейшей судьбе данного оружия.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пункт 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

На основании статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО2 является владельцем охотничьего гладкоствольного оружия: ружья ИЖ-58 12 кал. В 19510 и ИЖ-54 12 кал. 8260 ружья. Разрешения на право хранения и ношения оружия аннулировано 08.09.2015 года. Оружие передано на хранение в ОО ТО УМВД России по Тверской области для решения вопроса об его реализации либо утилизации. С момента изъятия до настоящего времени меры для оформления разрешения на хранение и ношение, отчуждению оружия ФИО2 не приняты, в связи с чем, имеются основания для принудительного лишения его права собственности на оружие, а оружие подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» к ФИО2 ФИО7 о прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на его принудительное уничтожение - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 ФИО7 на охотничье гладкоствольное оружие: ружье марки ИЖ-58 12 кал. В 19510 и ружьё марки ИЖ-54 12 кал. 8260.

Разрешить МО МВД России «Краснохолмский» уничтожить охотничье гладкоствольное оружие ружье марки ИЖ-58 12 кал. В 19510 и ружьё марки ИЖ-54 12 кал. 8260.

Взыскать с ФИО2 ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Весьегонский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Субботин