Приговор № 1-22/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-22/2025Именем Российской Федерации <адрес> 11 февраля 2025 г. Эхирит-Булагатский районный суд <адрес> в составе председательствующего Альхеева Г.Д., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО1 Яны ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, д. Шохтой, <адрес>, граждански России, со средним общим образованием, замужней, имеющей одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., самозанятой, невоеннообязанной, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, ФИО1 виновна в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба, с банковского счета Потерпевший №1 Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО1 находясь у себя дома по адресу: <адрес>, д. Шохтой, <адрес> обнаружила на тумбе в прихожей ранее оставленную Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» 22022***9544 с банковским счетом 4081***7990, открытую на имя Потерпевший №1 После чего, ФИО1 достоверно зная о том, что на банковском счете банковской карты имеются денежные средства, решила совершить их хищение путем оплаты покупок для личных нужд, в приложении «Вайлдбериз». Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, осуществила «привязку» банковской карты на имя Потерпевший №1 к своей учетной записи в приложении «Вайлдбериз», установленном на её телефоне. После чего, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила 48 операций покупок товаров на общую сумму 25109 рублей, оплатив их с банковского счета банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 В результате умышленных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 25109 рублей. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний, показаний подсудимой, данных ею при допросе в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ следует, что у неё есть родная сестра ФИО9, с которой они живут в одной деревне. В мае 2024 г., точную дату не помнит, ФИО9 Зашла к ней домой пьяная и оставила свои вещи в прихожей на тумбочке и пошла дальше распивать спиртное. Она увидела, что ФИО9 оставила сумку с документами, банковскую карту, а также свой телефон марки «Текно». Решила без разрешения сестры воспользоваться её банковской картой, которую она помогала ей оформить для покупки товаров в интернет магазине «Вайлдбериз», знала что на данную карту поступают социальные выплаты её детям. Установила на свой телефон марки «Текно» приложение «Вайлдбериз» и создала учетную запись, которую «привязала» к номеру своего телефона <***>. В настройках «Вайлдбериз» прикрепила банковскую карту ПАО «Сбербанк» своей сестры к своей учетной записи. Введя реквизиты в соответствующие поля, которые запрашивало приложение, для того чтобы деньги за покупку списывались с карты. Далее на телефон сестры пришел код подтверждения для привязки банковской карты, она ввела его в свое приложение и осуществила привязку банковской карты к своей учетной записи «Вайлдбериз». На тот момент в доме находилась только её малолетняя дочь. В тот же день в интернет магазине она купила 2 пары кроссовок примерно за 1500 рублей. В последующем с мая 2024 г. по ДД.ММ.ГГГГ совершила более 20 покупок. Понимала, что совершает кражу денежных средств, принадлежащих сестре. В ноябре 2024 года ФИО9 стала подозревать её в хищении, видимо обнаружила по выписке счета, но она отрицала её подозрения. Телефон, с помощью которого она совершала покупки находится при ней. Часть приобретенных товаров находится у неё дома. (л.д.91-94 т.1) После оглашения приведенных показаний подсудимая ФИО1 подтвердила их достоверность. Кроме признания вины подсудимой, её вина в совершении инкриминируемого ей преступления объективно доказывается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Так, потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что ФИО1 её родная сестра, она постоянно заходит к ней в гости. В апреле 2024 года сестра помогла ей оформить банковскую карту, так как сама она в этом ничего не понимает. В ноябре 2024 года она попросила сына оплатить за электроэнергию со счета её карты. Однако сын обнаружил, что на карте недостаточно средств, а также в истории операций обнаружил покупки на сайте «Валдбериз». Однако она никогда не совершала покупок на данной сайте, так как не умеет им пользоваться. Причиненный ущерб на сумму 25109 рублей является для неё значительным, так как она сама не работает, живут на детские пособия и заработную плату мужа, которая составляет от 20 до 25 тысяч рублей ежемесячно, а также на доходы от продажи молока, сметаны, которые составляют от 1000 до 1500 рублей еженедельно. На иждивении 4 несовершеннолетних детей, имеется обязательство по погашению кредита, ежемесячно по 2500 рублей. Подсудимая возместила ей весь причиненный ущерб. Сообщения о покупках на телефон ей не приходили. По протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подсудимой ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «Текно». (л.д.95, 96-99 т.1) По протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен изъятый телефон. установлено: телефон марки «Текно Спарк Го 2024». В телефоне установлена сим-карта с абонентским номером <***>. В телефоне установлено приложение «Вайлдбериз». В настройках приложения сведений о привязке банковских карт не имеется. При просмотре истории покупок установлено, что с данной учетной записи произведены следующие покупки: ДД.ММ.ГГГГ в 20:46 на сумму 1970 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 13:14 на сумму 5 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 01:09 на сумму 1329 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 17:28 на сумму 419 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 18:03 на сумму 439 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 18:04 на сумму 255 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 18:11 на сумму 255 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 19612 на сумму 247 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 20:47 на сумму 144 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 13:20 на сумму 5 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 14:18 на сумму 213 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 15:21 на сумму 226 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 15:22 на сумму 395 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 15:38 на сумму 132 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 15:39 на сумму 262 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 16:46 на сумму 579 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 16:47 на сумму 284 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 22:12 на сумму 348 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 14:02 на сумму 1673 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 14:05 на сумму 325 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 14:06 на сумму 325 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 14:06 на сумму 193 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 14:07 на сумму 152 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 14:08 на сумму 190 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 14:09 на сумму 566 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 14:09 на сумму 888 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 21:02 на сумму 326 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 15:54 на сумму 258 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 15:54 на сумму 258 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 15:54 на сумму 330 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 15:56 на сумму 764 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 20:33 на сумму 216 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 02:30 на сумму 394 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 17:09 на сумму 413 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 17:10 на сумму 394 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 17:10 на сумму 587 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 20:08 на сумму 343 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 14:31 на сумму 372 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 14:32 на сумму 340 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 14:34 на сумму 805 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 14:34 на сумму 919 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 14:34 на сумму 256 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 14:51 на сумму 2102 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 19:34 на сумму 410 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 19:40 на сумму 205 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 19:52 на сумму 1669 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 14:45 на сумму 312 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 08:44 на сумму 429 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 21:35 на сумму 297 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 21:45 на сумму 580 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 17:45 на сумму 98 руб. В разделе «финансы» имеются кассовые чеки на приобретенные товары. Данные чеки распечатываются. Осмотром кассовых чеков установлено: 1. Кассовый чек № от 18,05.2024 11634 легкие кроссовки сеточные «Изики» 1007 руб., кроссовки «Изики» летние – 963 руб. Итого 1970 руб. 2. Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ 17:40 пакет майка – 5 руб. Итого 5 руб. 3. Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ 09:48 камуфляжный костюм рыболовный маскхалат горка – 1392 руб. Итого 1329 руб. 4. Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ 03:49 готовые очки для зрения – 4 корригирующие – 255 руб., кипятильник электрический для нагрева воды – 247 руб., МОСТ готовые очки для зрения бордовые – 2,5 – 255 руб., Лебеденок носки высокие набор 12 пар – 439 руб. Подарочный набор резинок и заколок – 419 руб. Итого 1615 руб. 5. Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ 02:06 насадка на член увеличение пениса – 144 руб. Итого 144 руб. 6. Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ 15:42 пакет майка – 5 руб. Итого 5 руб. 7. Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ 22:50 твистер для волос твиста-софиста – 120 руб. Итого 120 руб. 8. Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ 18:29 порошок стиральный – 395 руб., мыло туалетное кусковое натуральное для тела и рук – 132 руб., Магия вкуса печенье, сахарное топленное молоко, сладости в коробке 1,3 кг – 284 руб., шоколадные конфеты Маска 1 кг. – 579 руб., очки для зрения -4 корригирующие – 213 руб., чай Принцесса Нури 500 гр. 2 шт. – 348 руб., средство для мытья посуды 900 мл – 262 руб., шампунь для волос питательный 400 мл – 226 руб. Итого 2439 руб. 9. Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ 04:19 шапка женская осенняя – зимняя вязанная – 888 руб., кисть малярная – 193 руб., краска интерьерная для стен и потолков – 325 руб., белорусские обои – 239 руб., белорусские обои – 239 руб., белорусские обои – 239 руб., белорусские обои – 239 руб., белорусские обои – 239 руб., белорусские обои – 239 руб. белорусские обои – 239 руб., набор кистей малярный для краски – 152 руб., краска интерьерная для стен и потолков – 325 руб., носки прикольные набор 6 пар – 326 руб., краска белая ПФ 115 – 566 руб., бордюр для обоев – 190 руб. Итого 4638 руб. 10. Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ 06:02 бюстгальтер без косточек – 258 руб.. краска интерьерная для стен и потолков 382 руб., краска интерьерная для стен и потолков – 382 руб., бюстгальтер без косточек – 258 руб., очиститель монтажной пены – 216 руб.. трусы набор женские бамбук слипы больших размеров – 330 руб., пена монтажная 70 профессиональная под пистолет 3 шт. – 842 руб. Итого 2668 руб. 11. Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ 13:48 порошок стиральный автомат 3 кг – 343 руб. Итого 343 руб. 12. кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ 00:27: махровые теплые носки набор 6 пар – 413 руб., пряжа для носков шерстяная – 394 руб., пряжа для носков шерстяная – 394 руб., краска белая ПФ 115 – 587 руб. Итого 1788 руб. 13. Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ 12:29: колготки детские с рисунком теплые – 919 руб., игрушка растущий единорог в яйце – 256 руб., готовые очки для зрения с диоптриями -4 – 372 руб., кукла 32 см. – 2102 руб., носки теплые – 805 руб. Итого 4454 руб. 14. Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ 15:53: набор теплых махровых носков – 340 руб. Итого 340 руб. 15. Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ 22:08: тату переводные долговременные дракон – 205 руб., рулонные шторы день-ночь – 1669 руб., набор косметики – 410 руб., Итого 2284 руб. 16. Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ 15:15: освежитель воздуха – 312 руб. Итого 312 руб. 17. Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ 12:29: краска интерьерная для стен и потолков – 429 руб. Итого 429 руб. 18. Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ 11:10: беспроводные наушники с микрофоном для Айфон и Андроид – 580 руб., легинсы утепленные с начесом – 297 руб. Итого 877 руб. К протоколу приложена фототаблица (л.д.100-115 т.1) Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренный телефон признан вещественным доказательством и возвращен по принадлежности ФИО1 (л.д.116 т.1) Согласно выписке о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету №***7990, номер карты 2202***9544, владелец карты Потерпевший №1, представленной ПАО «Сбербанк» по запросу следствия, имеются операции по списанию денежных средств в виде оплаты покупок. (л.д.163-187 т.1) Протоколом осмотра выписки, произведенной с участием подозреваемой ФИО1 установлено, что с банковского счета Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено 48 операций по списанию денежных средств. В ходе осмотра произведена сверка с кассовыми чеками, осмотренными ДД.ММ.ГГГГ Установлено полное сходство с кассовым чеком: 1. № от ДД.ММ.ГГГГ 11:34: ДД.ММ.ГГГГ в 17:46 на сумму 1970 руб. 2. № от ДД.ММ.ГГГГ 17:40: ДД.ММ.ГГГГ в 10:14 на сумму 5 руб. 3. № от ДД.ММ.ГГГГ 09:48: ДД.ММ.ГГГГ в 22:09 на сумму 1329 руб. 4. № от ДД.ММ.ГГГГ 22:50: ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ в 15:28 на сумму 120 руб. 5. № от ДД.ММ.ГГГГ 18:29: ДД.ММ.ГГГГ в 11:18 на сумму 213 руб., в 12:21 на сумму 226 руб., в 12:22 на сумму 395 руб., в 12:38 на сумму 132 руб., в 12:39 на сумму 262 руб., в 13:46 на сумму 579 руб., в 13:47 на сумму 284 руб., в 19:12 на сумму 348 руб. 6. № от ДД.ММ.ГГГГ 04619: ДД.ММ.ГГГГ в 11:02 на сумму 1673 руб., в 11:05 на сумму 325 руб., в 11:06 на сумму 325 руб., в 11:06 на сумму 193 руб., в 11:07 на сумму 152 руб., в 11:08 на сумму 190 руб., в 11:09 на сумму 566 руб., в 11:09 на сумму 888 руб., в 18:02 на сумму 326 руб. 7. № от ДД.ММ.ГГГГ 06:02: ДД.ММ.ГГГГ в 12:54 на сумму 258 руб., в 12:54 на сумму 330 руб., в 12:56 на сумму 764 руб., в 17:33 на сумму 216 руб., в 19:19 на сумму 842 руб., в 23:30 на сумму 394 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14:09 на сумму 413 руб., в 14:10 на сумму 394 руб.. в 14610 на сумму 587 руб. 8. № от ДД.ММ.ГГГГ 13:48: ДД.ММ.ГГГГ в 17:08 на сумму 343 руб., 9. № от ДД.ММ.ГГГГ 12:29: ДД.ММ.ГГГГ в 11:31 на сумму 372 руб, в 11:34 на сумму 805 руб.. в 11:34 на сумму 919 руб., в 11634 на сумму 256 руб., в 11:51 на сумму 2102 руб. 10. № от ДД.ММ.ГГГГ 15:53: ДД.ММ.ГГГГ в 11:32 на сумму 340 руб., 11. № от ДД.ММ.ГГГГ 22:08: ДД.ММ.ГГГГ в 16:34 на сумму 410 руб., в 16:40 на сумму 205 руб., в 16:52 на сумму 1669 руб. 12. № от ДД.ММ.ГГГГ 15:15: ДД.ММ.ГГГГ в 11:45 на сумму 312 руб. 13. № от ДД.ММ.ГГГГ в 12:29: ДД.ММ.ГГГГ в 05:44 на сумму 429 руб. 14. № от ДД.ММ.ГГГГ 11:10: ДД.ММ.ГГГГ в 1835 на сумму 297 руб., в 18:45 на сумму 580 руб. Установлено частичное сходство с кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ 03:49: ДД.ММ.ГГГГ в 14:28 на сумму 419 руб., в 15:03 на сумму 439 руб., в 15:04 на сумму 255 руб. (не хватает двух товаров) Общая сумма списаний составила 25109 руб. По протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемой ФИО1 были изъяты: полимерная бутылка «Фейри» объемом 900 мл., освежитель воздуха «Мастер Фреш», помада темного цвета, очки черного цвета, очки черного цвета в футляре, беспроводные наушники черного цвета. (л.д.212, 213- 218 т.1) По протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ изъятые предметы были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и возвращены ФИО1 (л.д.219-221, 223 т.1) Согласно копиям свидетельств о рождении Потерпевший №1 является матерью 3 детей: ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.2, 3. 4 т.2) Согласно справке о произведенных выплатах за период с января 2024 г. по ноябрь 2024 г., выданной ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по <адрес>», Потерпевший №1 получает пособия на 4 несовершеннолетних детей. Общая сумма выплат составила 49661,71 руб. (л.д.7-9 т.2) Оценивая приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, согласующимися, как между собой, так и с признательными показаниями подсудимой, а потому расценивает их, как достоверные, а в своей совокупности оценивает их, как достаточные для выводов о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления. Исследованными доказательствами подтверждается, что подсудимая ФИО1 воспользовавшись банковской картой и телефоном потерпевшей, установила на своем телефоне приложение «Вайлдбериз», «привязав» оплату покупок с использованием данного приложения при помощи банковской карты потерпевшей. Таким образом, оплачивая свои покупки, осуществила хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1 в сумме 25109 руб. Действия ФИО1 носили тайный, умышленный характер, были совершены из корыстных побуждений, в целях личного обогащения. Об умышленном характере свидетельствует целенаправленность действий подсудимой. В результате умышленных действий подсудимого, потерпевшей Потерпевший №1 был причинен ущерб на общую сумму 25109 руб. С учетом материального положения потерпевшей и её семьи, доход которых состоит из заработной платы мужа, социальных выплат на содержание несовершеннолетних детей, доходов с личного подсобного хозяйства, общая сумма которых составляла чуть более 30 тысяч рублей в месяц, наличия на иждивении четверых несовершеннолетних детей, суд соглашается с доводами государственного обвинителя и потерпевшей о значительности причиненного ущерба. С учетом изложенного, суд расценивает действия подсудимой, как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба, с банковского счета, и квалифицирует их по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ. На учете у врача психиатра подсудимая не состоит (л.д.17 т.2). Её поведение в зале судебного заседания, свидетельствующее о том, что подсудимая правильно воспринимала судебно-следственную ситуацию, сомнений в её психическом состоянии. У суда не вызывает. В связи с чем, суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное. При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 6, ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает обстоятельства дела, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Так, ФИО1 совершено умышленное, оконченное преступление против собственности, которое в соответствии с ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений. ФИО1 ранее не судима, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется следующим образом: ФИО1 проживает с мужем и дочерью ДД.ММ.ГГГГ г.р. По характеру общительная, к административной ответственности не привлекалась, жалоб со стороны соседей не поступало, в употреблении спиртных напитков, наркотических средств, не замечена. (л.д.26 т.2) Согласно характеристике из администрации МО «Корсукское» ФИО1 живет с мужем, воспитывает одну несовершеннолетнюю дочь, жалоб и нареканий в её адрес не поступало, общественный порядок не нарушает, обладает добрым, мягким характером. Отзывчива, общительна. (л.д.22 т.2) Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и», п. «к» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает явку с повинной, расценивая в качестве таковой признательные объяснения, данные подсудимой до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в полном признании вины, даче признательных показаний на протяжении всего следствия, участии в проведении осмотра кассовых чеков и выписки по банковскому счету, добровольной выдаче сотового телефона, в котором сохранилась информация об операциях в приложении «Вайлдбериз», добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Каких-либо оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, не является таковой и совокупность смягчающих наказание обстоятельств. С учетом фактических обстоятельств, степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против собственности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Каких-либо оснований для выводов о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, у суда не имеется. С учетом изложенного, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, определив размер наказания с учетом требований ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ. Штраф с учетом материального положения подсудимой, которая является самозанятой с доходом в 10000 рублей, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не будет отвечать целям наказания. Принудительные работы, суд также считает необходимым не применять. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным дополнительные виды наказаний не применять. Также, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в виде исправления подсудимой могут быть достигнуты без изоляции её от общества, с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ, с установлением испытательного срока, в течение которой подсудимая своим поведением должна доказать свое исправление. Гражданского иска по делу не имеется. Суд, в соответствии со ст. 81 Уголовного процессуального кодекса РФ, также разрешает судьбу вещественных доказательств по делу. Процессуальные издержки, связанные с оплатой адвокату ФИО6 за оказание юридической помощи подсудимой в ходе предварительного следствия и в суде необходимо взыскать с подсудимой, как с трудоспособного лица. Оснований для полного или частичного освобождения подсудимой от их возмещения не имеется. Расчет процессуальных издержек проверен судом, не оспаривался подсудимой. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год. В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию согласно установленному графику, не менять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства – сотовый телефон марки «Техно Спарк Го 2024», средство для мытья посуды, очи черного цвета, очки черного цвета в футляре, освежитель воздуха, помаду считать возвращенными ФИО1 выписку по банковской карте хранить в материалах дела. Процессуальные издержки по оплате адвокату ФИО6 за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия в сумме 12 975 руб. и в суде в размере 2595 руб. взыскать с ФИО1 с зачислением в федеральный бюджет. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Эхирит-Булагатский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. Председательствующий Г.Д.Альхеев Суд:Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Альхеев Г.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 июня 2025 г. по делу № 1-22/2025 Приговор от 25 марта 2025 г. по делу № 1-22/2025 Приговор от 9 марта 2025 г. по делу № 1-22/2025 Приговор от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-22/2025 Приговор от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-22/2025 Приговор от 16 января 2025 г. по делу № 1-22/2025 Приговор от 14 января 2025 г. по делу № 1-22/2025 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |