Решение № 2-2214/2021 2-2214/2021~М-157/2021 М-157/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-2214/2021

Дело № 2-2214/2021

50RS0028-01-2021-000309-10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Молевой Д.А.,

при ведении протокола помощником судьи Козловой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкинского РОСП ГУФССП России по <адрес> к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на 1/2 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок общей площадью 1 372 кв.м. с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: дачи, жилые строительства и иные цели в сельской местности, расположенного по адресу: <адрес>, с/о Сгонниковский, д.Вешки, <адрес>, с кадастровой стоимостью 4 139 447 руб. 48 коп., и 1/2 доли в праве общедолевой собственности на расположенный на указанном земельном участке жилой дом общей площадью 287,8 кв.м. с кадастровым номером 50:12:0120101:4109.

В обоснование исковых требований указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП <адрес> ФИО8 находится сводное исполнительное производство №-СД, состоящее из восьми исполнительных производств:

№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – исполнительный лист № ФС 021205041 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Пушкинского городского суда <адрес> по гражданскому делу №, вступившего а законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: наложить арест на принадлежащее ФИО3 имущество – «Ссанг Енг Акшен Спортис 1», запретив отчуждение указанного автомобиля и совершение учетно-регистрационных действий;

№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – исполнительный лист № ФС 028954115 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Пушкинского городского суда <адрес> по гражданскому делу №, вступившего а законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, в размере 314 166 руб. 73 коп. в отношении должника ФИО3, в пользу взыскателя – ПКИЗ «Радио-1»;

№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – исполнительный лист № ФС 021256926 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Пушкинского городского суда <адрес> по гражданскому делу №, вступившего а законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ, в размере 118 397 руб. 60 коп. в отношении должника ФИО3, в пользу взыскателя – ФИО2;

№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – исполнительный лист № ФС 030243787 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Пушкинского городского суда <адрес> по гражданскому делу №, вступившего а законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, в размере 74 048 руб. 97 коп. в отношении должника ФИО3, в пользу взыскателя – ПКИЗ «Радио-1»;

№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – исполнительный лист № ФС 035606624 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Пушкинского городского суда <адрес> по гражданскому делу №, вступившего а законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, в размере 798 488 руб. 80 коп. в отношении должника ФИО3, в пользу взыскателя – ПКИЗ «Радио-1»;

№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – исполнительный лист № ФС 034059966 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Пушкинского городского суда <адрес> по гражданскому делу №, вступившего а законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, в размере 68 593 руб. 15 коп. в отношении должника ФИО3, в пользу взыскателя – ПКИЗ «Радио-1»;

№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – исполнительный лист № ФС 028954115 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании судебного приказа мирового судьи 206 судебного участка Пушкинского судебного района <адрес> по гражданскому делу №а-1573/2019, вступившего а законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскание налога в размере 12 288 руб. 02 коп. в отношении должника ФИО3, в пользу взыскателя – ФНС №;

№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскание налога в размере 36 305 руб. 95 коп. в отношении должника ФИО3, в пользу взыскателя – ФНС №.

Общий размер задолженности в рамках сводного исполнительного производства на момент подачи иска составляет 1 422 289 руб. 22 коп.

В связи с недостаточностью денежных средств, обязательство должником не исполнено до настоящего времени.

Вместе с тем, ответчику на праве собственности принадлежит 1/2 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок общей площадью 1 372 кв.м. с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: дачи, жилые строительства и иные цели в сельской местности, расположенного по адресу: <адрес>, с/о Сгонниковский, д.Вешки, <адрес>, с кадастровой стоимостью 4 139 447 руб. 48 коп., и 1/2 доли в праве общедолевой собственности на расположенный на указанном земельном участке жилой дом общей площадью 287,8 кв.м. с кадастровым №.

В связи с тем, что в рассматриваемом деле, обращение взыскание на принадлежащее ответчику на праве собственности имущество является единственным способом защиты прав взыскателя, то истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП УФССП <адрес> ФИО8 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил данные требования удовлетворить в полном объеме. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО6 в судебное заседания не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в связи с чем суд, с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ФИО2 по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать лишь по тому основанию, что она также является взыскателем по иному исполнительному производству, которое не включено в сводное исполнительное производство.

Представители третьих лиц ПКИЗ «Радио-1» и Межрайонной ИФНС № России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 235 ГК РФ предусмотрено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п.1). Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п.2).

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В статье 44 Земельного кодекса РФ закреплено, что право собственности на земельный участок прекращается в порядке, установленном гражданским законодательством.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

Из материалов дела следует, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП <адрес> ФИО8 находится сводное исполнительное производство №-СД (постановление от ДД.ММ.ГГГГ об объединении ИП в Сводное по должнику), состоящее из следующих исполнительных производств:

ИП 61973/19/50033-ИЩ46331159652032) возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 50033 на основании ИД: Исполнительный лист(1) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Пушкинский городской суд(ОКОГУ 1400026, код.подр. 50RS0036) в пользу взыскателя: ФИО2, Предмет исполнения:

Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ, сумма долга 118397.60 руб.

ИП 13254/20/50033-ИЩ46331172459840) возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 50033 на основании ИД: Судебный приказ(4) №a-1573/2019(5038b010№.07.2019H3) от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № мирового судьи Пушкинского судебного района <адрес>(ОКОГУ 2400400, код.подр. ) в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Предмет исполнения:

Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 12288.02 руб.

ИП 71548/19/50033-ИП(46331161750522) возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 50033 на основании ИД: Исполнительный лист(1) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Пушкинский городской суд(ОКОГУ 1400026, код.подр. 50RS0036) в пользу взыскателя: ПКИЗ "Радио-1", Предмет исполнения:

Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 314166.73 руб.

ИП 17900/20/50033-ИЩ46331173272406) возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 50033 на основании ИД: Исполнительный лист(1) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Пушкинский городской суд(ОКОГУ 1400026, код.подр. 50RS0036) в пользу взыскателя: ПКИЗ "Радио-1", Предмет исполнения:

Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 74048.97 руб.

ИП 29913/20/50033-ИЩ46331175209729) возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 50033 на основании ИД: Акт органа, осуществляющего контрольные функции(5) №(5038a010№.03.2020H3) от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Предмет исполнения:

Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), сумма долга 36305.95 руб.

ИП 145138/20/50033-ИЩ46331188422856) возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 50033 на основании ИД: Судебный приказ(4) №а-1264/2020(5038Ь010№.05.2020НЗ) от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № мирового судьи Пушкинского судебного района <адрес>(ОКОГУ 2400400, код.подр. ) в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Предмет исполнения:

Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 10087.94 руб.

ИП 162212/20/50033-ИЩ46331190523527) возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 50033 на основании ИД: Исполнительный лист(1) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Пушкинский городской суд(ОКОГУ 1400026, код.подр. 50RS0036) в пользу взыскателя: ПКИЗ "Радио-1", Предмет исполнения:

Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 68593.15 руб.

ИП 162211/20/50033-ИП(46331190523529) возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 50033 на основании ИД: Исполнительный лист(1) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Пушкинский городской суд(ОКОГУ 1400026, код.подр. 50RS0036) в пользу взыскателя: ПКИЗ "Радио-1", Предмет исполнения:

Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 798488.80 руб.

ИП 162824/20/50033-ИП(46331190607162) возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 50033 на основании ИД: Исполнительный лист(1) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Пушкинский городской суд(ОКОГУ 1400026, код.подр. 50RS0036) в пользу взыскателя: ФИО2, Предмет исполнения:

Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 16243039.88 руб.

На момент подачи иска общий размер задолженности ФИО3 в рамках сводного исполнительного производства составляет 1 432 377 руб. 16 коп.

Судом установлено, что до настоящего времени решения суда ответчиком не исполнены.

Согласно выписок из ЕГРН в собственности ФИО3 имеются объекты недвижимого имущества: 1/2 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок общей площадью 1 372 кв.м. с кадастровым номером 50:12:0120101:848, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: дачи, жилые строительства и иные цели в сельской местности, расположенного по адресу: <адрес>, с/о Сгонниковский, д.Вешки, <адрес>, с кадастровой стоимостью 4 139 447 руб. 48 коп., и 1/2 доли в праве общедолевой собственности на расположенный на указанном земельном участке жилой дом общей площадью 287,8 кв.м. с кадастровым №.

Вторым сособственником спорных объектов: участка и жилого дома является ФИО2

Вступившее в законную силу судебное решение, в силу его обязательности для всех (ч. 2 ст. 13 ГПК РФ), обладает свойством исполнимости - гарантированной возможностью добровольного или принудительного исполнения постановленного судом юрисдикционного акта (ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), поскольку с принятием судом решения процесс защиты нарушенных (или оспариваемых) прав истца не завершается, он переходит в следующую стадию - исполнение судебного решения, воплощение в жизнь предписаний, содержащихся в его резолютивной части.

Кроме того, в соответствии со ст. 46 Федерального закона № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника состоит из его ареста (описи), изъятия и принудительной реализации.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Федеральный закон РФ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установил принципы исполнительного производства, одним из которых является принцип соразмерности объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Обеспечение данного принципа гарантируется тем, что взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, т.е. в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа; денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех требований, возвращаются должнику (ч.2 ст. 69, ч.6 ст. 110 указанного закона).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения в полном объеме задолженности перед взыскателем материалы дела не содержат, равно как и отсутствуют доказательства, что у ответчика имеются денежные средства для погашения задолженности по исполнительному производству, либо какое-либо движимое имущество.

Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, исходя из необходимости соблюдения баланса прав и обязанностей сторон исполнительного производства, суд удовлетворяет требования истца об обращении взыскания на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пушкинского РОСП ГУФССП России по <адрес> к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО3 недвижимое имущество: 1/2 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок общей площадью 1 372 кв.м. с кадастровым номером 50:12:0120101:848, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: дачи, жилые строительства и иные цели в сельской местности, расположенного по адресу: <адрес>, с/о Сгонниковский, д.Вешки, <адрес>, с кадастровой стоимостью 4 139 447 руб. 48 коп., и 1/2 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом общей площадью 287,8 кв.м. с кадастровым номером 50:12:0120101:4109, расположенного по адресу: <адрес>, с/о Сгонниковский, д.Вешки, <адрес>, для удовлетворения требований кредиторов, не являющихся залогодержателями.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 12.11.2021

Председательствующий Д.А. Молева