Решение № 2-2264/2019 2-2264/2019~М-1803/2019 М-1803/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-2264/2019

Дело № 2-2264/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2019года

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

Председательствующего судьи Солодовниковой С. В.,

при секретаре Свинцовой В. Е.

с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Теплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

Установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с февраля ДД.ММ.ГГГГ в размере 54406,96руб., пени в размере 34445,61руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2865,58руб.

В обоснование своих требований указало что АО «Теплоэнерго» осуществляло поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение <адрес> г.Н.Новгорода, в свою очередь, ответчики принимали тепловую энергию. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по выставленным счетам не была оплачена.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, т.к. задолженность оплачена в полном объеме, заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, также просили в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцы являются получателями жилищных и коммунальных услуг по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>

В период с ДД.ММ.ГГГГ года исполнителем коммунальных услугу собственникам указанной квартиры являлось ООО УК «<адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО УК «<адрес>» и АО «Теплоэнерго» заключен Договор уступки права требования, согласно которому ООО УК «<адрес>» уступило право требования к ответчикам по оплате за потребленные ими коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ года. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Разрешая заявленные исковые требования суд исходит из следующего.

Ответчики заявили ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ. отменен.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Таким образом, к требованиям истца о взыскании задолженности с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ подлежит применению срок исковой давности.

Согласно предоставленного истцом расчета задолженности, ответчики задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. оплатили. Таким образом, основания для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности и пени отсутствуют.

В связи с тем, что суд не находит оснований для удовлетворения основных исковых требований, то также не подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска акционерного общества «Теплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья <адрес>

суда г. Н. Новгорода С. В. Солодовникова