Решение № 2А-171/2018 2А-171/2018 ~ М-67/2018 М-67/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2А-171/2018Сасовский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные дело №2а-171/18 Именем Российской Федерации г.Сасово Рязанской области 16 февраля 2018 г. Сасовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Андреева С.А., при секретаре Готфрид А.В., с участием: представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД РФ «Сасовский» - ФИО1, действующего на основании доверенности от 07.02.2018 года, административного ответчика ФИО2, старшего помощника Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Тарасовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сасовский» (МО МВД РФ «Сасовский») о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, МО МВД РФ «Сасовский» обратился в суд с административным иском, в котором просит: продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на три месяца, сохранив ему следующие ранее установленные административные ограничения: запрещение пребывания в местах употребления алкогольных напитков - кафе, барах, ресторанах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что приговором Сасовского районного суда Рязанской области от 15.08.2007 года ФИО2 был осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 07 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Назначенное судом наказание ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области, откуда освободился 31.01.2014 года по отбытию срока наказания. Решением Сасовского районного суда Рязанской области от 28.07.2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год с установлением на срок административного надзора следующих ограничений: запрещение пребывания в местах употребления алкогольных напитков - кафе, барах, ресторанах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако, за период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 06.09.2017 года, 13.09.2017 года, 04.10.2017 года и 16.12.2017 года им были совершены административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, за что он был подвергнут административным наказаниям в виде штрафов. По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, допускает злоупотребление спиртными напитками. В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Сасовский» ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 не возражает против удовлетворения заявленных требований. Старший помощник прокурора Тарасова О.В. полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Частью 1 ст.4 Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В судебном заседании установлено, что приговором Сасовского районного суда Рязанской области от 15.08.2007 года ФИО2 был осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 07 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы ФИО2 был освобожден 31.01.2014 года по отбытию срока наказания. Решением Сасовского районного суда Рязанской области от 28.07.2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год с установлением на срок административного надзора следующих ограничений: запрещение пребывания в местах употребления алкогольных напитков - кафе, барах, ресторанах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Вместе с тем, за период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 06.09.2017 года, 13.09.2017 года, 04.10.2017 года и 16.12.2017 года им были совершены административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, за что он был подвергнут административным наказаниям в виде штрафов. Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются и подтверждаются совокупностью следующих доказательств: решением Сасовского районного суда Рязанской области от 28.07.2017 года; справкой об освобождении от 31.01.2014 года серии №; письменным объяснением ФИО2 от 31.01.2018 года; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от 14.08.2017 года; письменным предупреждением от 28.08.2017 года; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14.08.2017 года; протоколом об административном правонарушении 6216 №167141 от 06.09.2017 года и постановлением №4392 от 07.09.2017 года; протоколом об административном правонарушении 6216 №167468 от 13.09.2017 года и постановлением №4491 от 14.09.2017 года; протоколом об административном правонарушении 6216 №168613 и постановлением №4866 от 05.10.2017 года; протоколом об административном правонарушении 6217 №024097 и постановлением №6005 от 18.12.2017 года; характеристикой участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «Сасовский» от 06.02.2018 года; сообщением ГИАЗ МО МВД РФ «Сасовский» от 06.02.2018 года. В силу ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, относится к категории особо тяжких. Согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 года №63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом вышеприведенных норм права, суд считает, что заявление МО МВД РФ «Сасовский» о продлении в отношении ФИО2 срока административного надзора подлежит удовлетворению. При определении ФИО2 срока продления административного надзора и видов административных ограничений суд учитывает характер совершенных им административных правонарушений, а также характеризующие поднадзорное лицо сведения, имеющиеся в материалах дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сасовский» - удовлетворить. Продлить сроком на три месяца административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установленный сроком на один год решением Сасовского районного суда Рязанской области от 28.07.2017 года. Установить ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах употребления алкогольных напитков - кафе, барах, ресторанах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда. Судья подпись С.А. Андреев Копия верна: судья С.А. Андреев Суд:Сасовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Андреев Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |