Решение № 2-2815/2017 2-2815/2017~М-2269/2017 М-2269/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-2815/2017

Иркутский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года город Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Болденкова Е.Ю., при секретаре судебного заседания Х.А.И.,

с участием представителя истца Ф.Л.П. – Я.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ф.Л.П. к Ф.Н.П. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Ф.Л.П. обратился в суд с исковым заявлением к Ф.Н.П. о взыскании суммы долга в размере ~~~ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~ руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ~~~ руб., судебных расходов в размере ~~~ руб. В обоснование иска указав, что **/**/****. между ИП Ф.Л.П. и Ф.Н.П. был заключен договор займа денежных средств, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере ~~~ руб. Согласно условиям договора срок погашения истек **/**/****. Вместе с тем, обязательство по договору ответчик не исполнил. Согласно расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на **/**/****. сумма процентов составила ~~~ руб. В адрес ответчика **/**/****. была направлена письменная претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность. Однако, ответчик на претензию не ответил, долг не верн.... основании указанного просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Истец Ф.Л.П., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, причины неявки суду неизвестны.

В судебном заседании представитель истца Я.А.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении. Суду пояснила, что до настоящего времени ответчик не предпринял каких-либо мер к возврату задолженности.

Ответчик Ф.Н.П. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, причины неявки суду неизвестны.

В силу ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает требования Ф.Л.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом первым ст. 810 ГК РФ предусмотрено, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что **/**/****. между сторонами заключен Договор займа денежных средств, в соответствии с которым ИП Ф.Л.П. (Займодавец), с одной стороны, передал в качестве займа заемщику Ф.Н.П. наличные денежные средства в сумме ~~~ руб. в пользование для строительства жилого дома сроком до **/**/****.

Оценивая исследованный в судебном заседании договор займа от **/**/****., суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок. Обязательства по договору займа от **/**/****. ответчиком Ф.Н.П. не исполнены, тогда как срок исполнения обязательств – **/**/****.

Каких либо документов, свидетельствующих о полном погашении задолженности по договору займа, а также доказательств надлежащего исполнения обязательств по указанному договору ответчиком, которому в определении о подготовке дела к судебному заседанию разъяснялись требования ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.

В судебном заседании установлено, что **/**/****. в адрес ответчика была направлена претензия о возврате сумме займа, согласно которой истец предложил в срок до **/**/****. возвратить сумму задолженности в размере ~~~ руб. и проценты на сумму долга в размере ~~~ руб. в добровольном порядке.

Ответчик свои обязательства, предусмотренные договором займа от **/**/**** не исполнил надлежащим образом, на претензию истца от **/**/****. не ответил, доказательств обратного в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по заключенному с истцом договору займа, в том числе обязанности в срок возвращать займ и уплачивать начисленные на него проценты.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Размер процентов определен статьей 395 Гражданского кодекса РФ существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Как разъяснено в п. 51 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ" в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования). Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма основного долга составляет ~~~ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют ~~~ руб.

Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, соответствующим положениям заключенного заемщиком с истцом договора займа и установленным в судебном заседании обстоятельствам. Данный расчет ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании суммы по договору займа.

Разрешая требования истца о взыскании судебных издержек, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К таким издержкам также относятся расходы, связанные с оформлением доверенности на представителя.

Материалами дела подтверждено, что интересы истца в суде представлял его представитель Я.А.В., действующая на основании доверенности от **/**/**** зарегистрировано в реестре №.

За оформление доверенности истцом уплачена сумма в размере ~~~ руб., из которой взыскано по тарифу – ~~~., за оказание услуг правового и технического характера – ~~~ руб.

Материалами дела подтвержден факт уплаты государственной пошлины в сумме ~~~ руб. квитанцией от **/**/****

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования в части взыскания судебных расходов, связанных с оформлением доверенности, расходов связанных с уплатой государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Ф.Л.П. к Ф.Н.П. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Ф.Н.П. в пользу Ф.Л.П. задолженность в сумме ~~~ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ~~~ коп., судебные расходы за оформление доверенности в сумме ~~~ руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ~~~ руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Болденков



Суд:

Иркутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Болденков Е.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ