Решение № 2-1952/2021 2-1952/2021~М-790/2021 М-790/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-1952/2021

Дело № 2-1952/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Вектор» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Вектор» о взыскании денежных средств.

Иск обоснован тем, что 26.12.2020 между истцом и ООО «БАНК ОРАНЖЕВЫЙ» заключен кредитный договор на сумму в 1 669 800 рублей. Одновременно при заключении договора заключен с ООО «Вектор» договор купли-продажи Сертификата № Х000226 стоимостью 99 800 руб. Указанный сертификат были навязан истцу, он был лишен возможности воздействовать на условия кредитного договора и не имел возможность отказаться от данного сертификата. Обратившись к ответчику об отказе от договора и возврате денежных средств, ответа не последовало, денежные средства не возвращены.

Ответчик ООО «Вектор» в отзыве с иском не согласилось.

Третьи лица ООО «БАНК ОРАНЖЕВЫЙ», АО «Банк Союз» в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ООО «БАНК ОРАНЖЕВЫЙ» заключен кредитный договор на сумму в 1669800 рублей. Одновременно при заключении договора заключен с ООО “Вектор” договор купли-продажи Сертификата № Х000226 стоимостью 99800 руб., путем акцепта публичной оферты ООО “Вектор”, что подтверждается сертификатом от ДД.ММ.ГГГГ Перечисление денежных средств платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № в счет оплаты вознаграждения по договорам купли-продажи сертификата является акцептом публичной оферты ООО.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заявления об отказе от договора купли-продажи сертификата и возврате уплаченных вознаграждений. Отчветчиком осуществлен частичный возврат денежных средств в сумме 1996 рублей.

При таких обстоятельствах дела иск в части взыскания с ответчика невозвращенной части денежных средств по договору в размере 97 804 руб., подлежит удовлетворению.

В ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» говорится о сроках удовлетворения отдельных требований потребителя в связи с ненадлежащим качеством выполнения работ или оказания услуг. Согласно указанной статье требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), то с ответчика надлежит взыскать неустойку в сумме 99800 рублей.

Согласно ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении рудами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Фактом нарушения прав истца как потребителя является невозврат ответчиком вознаграждения по сертификатам при отказе от договора купли-продажи сертификатов.

С учетом фактических обстоятельств, нарушения прав потребителя, принимая во внимание степень нравственных страданий, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В соответствии с п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п.6 ст.13 Закона).

В соответствии с ч.6 ст.13 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. С учетом изложенного, сумма штрафа составит 101302 руб.

Разрешая вопрос о судебных расходах, в силу положений ст.ст. 98 и 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг 1000 руб. в счет возмещения почтовых расходов 768 руб. 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Вектор» в пользу ФИО2 невозвращенную часть по договору в размере 97 804 руб., неустойку в размере 99800 руб., в счет компенсации морального вреда 5000 руб., штраф за неудовлетворения требований потребителя в добровольном порядке в размере 101302 руб., в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг 1000 руб. в счет возмещения почтовых расходов 768 руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Гордеев И.И.