Решение № 2-885/2020 2-885/2020~М-762/2020 М-762/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-885/2020

Дело №2-885/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Карабудахкент 25 ноября 2020 года

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Атаевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.-Батдаловича к РСА, АО «АльфаСтрахование» и Г. о взыскании невыплаченного страхового возмещения,

установил:

А.-Батдалович обратился в суд с иском к РСА, АО «АльфаСтрахование» и Г. о взыскании невыплаченного страхового возмещения.

Из иска следует, что 03.06.2020 в 21 ч. 30 мин. в РД, А/Д «Аэропорт-Манакент» на 4км; произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих двух Т/С:

- потерпевшее т/с BMW Х5, г/н <***>, собственник А., водитель А., Страховой полис отсутствует.

- виновное т/с ВА32101, г/н <***>, водитель Г., Страховой полис - ООО «Поволжский страховой Альянс».

В сентябре 2019 года Центральным Банком Российской Федерации Лицензия ООО «Поволжский страховой Альянс» была отозвана. «Поволжский страховой Альянс» признан банкротом 14 января 2020 года.

В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном гражданской ответственности владельцев транспортных средств», РОССИЙСИКЙ СОЮЗ АВТОСТРАХОВЩИКОВ берет на себя ответственность по компенсационным выплатам пострадавшим в ДТП, если ответственность виновника происшествия была застрахована в компании, неплатежеспособной на момент выплаты по причине отзыва лицензии или банкротства. Компанией, уполномоченной РСА на осуществление компенсационных выплат на территории Республики Дагестан является АО «АльфаСтрахование», расположенный по адресу: <адрес> «Л» - третий этаж 4-х этажного коммерческого здания.

В связи с указанными обстоятельствами и так-как подведомственная ими АО «АльфаСтрахование», представляет интересы Российского союза автостраховщиков, истец, в целях восстановления повреждений на его а/м 05.06.2020 обратился в страховую компанию «АльфаСтрахование» за выплатой по компенсационной ОСАГО; с приложением всех необходимых документов. В выплате истцу страхового возмещения по указанному случаю ДТП было отказано в связи с транспортно-трассологического исследования, согласно результатам, которой установлено, что повреждения на его автомобиле не могли образоваться при указанном случае ДТП.

В связи с отказом в выплате полагающихся истце средств он инициировал проведение независимой технической экспертизы транспортного средства экспертами НО «Благотворительный фонд по оказанию экспертной и юридической помощи «Эксперт»» (ФОНД «ЭКСПЕРТ») расположенной по адресу: <адрес>.

По результатам проведенной экспертизы экспертом указанного учреждения составлено экспертное заключение № Т0439-07 от 01.07.2020, по которому приведены следующие выводы:

- Осмотр представленных заказчиком фотографий транспортного средства «BMW - Х5» за гос. per. знак О 965 РР 05РУС, и материалов ДТП установлены повреждения. Характер повреждений транспортного средства «BMW - Х5» за гос. per. знак О 965 РР05РУС зафиксированы в акте осмотра № Т0439-07 от 06 июня 2020 года (мс. Приложение №1) и фототаблице (Приложение N22), являющейся неотъемлемой частью экспертного заключения.

- Анализ повреждений автомобиля «BMW - Х5» за гос. per. знак О 965 РР 05РУС по характеру, форме, локализации и направлению, с учётом объяснений водителей и обстоятельств ДТП указывает, что они не противоречат заявленным обстоятельствам происшествия от 03.06.2020 на А/Д «Аэропорт-Манаскент на 4км.

- Предполагаемые ремонтные воздействия и трудоёмкости ремонтных воздействий, зафиксированы в соответствующем разделе акта осмотра (см. Приложение №1) и учтены экспертом-техником при составлении калькуляции по определению размера расходов на восстановительный ремонт транспортного средства (см. исследование по вопросу №3).

- Предполагаемые затраты на ремонт по указанным расценкам составляют 884 062 рублей 89 копеек (восемьсот восемьдесят четыре тысячи шестьдесят два рубля, восемьдесят девять копеек).

Размер расходов на восстановительный ремонт (с учётом износа) поврежденного ТС составляет: 500 029, 96 рублей (пятьсот тысяч двадцать девять рублей, 96 копеек)

После чего истцом было отправлено видео с место ДТП, 31.07.2020 поступили денежные средства в размере 89 700рублей.

В связи с тем, что страховой компанией «АльфаСтрахование» была выплачена 89 700рублей, на транспортное средство марки BMW Х5, за г/н <***> принадлежавшему на правах личной собственности А. Была написана и была отправлена досудебная претензия о том, что данная сумма не позволяет ему восстановить автомобиль, получил отказ на досудебную претензию.

После чего обращался в финансовый уполномоченный.

Финансовый уполномоченный не удовлетворил его обращение так как, Российский союз автостраховщиков не является финансовой организацией.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015- 1" Об организации страхового дела в Российской Федерации").

В соответствии с п.4 Правил страхования договором предусмотрено возмещение ущерба в размере фактической стоимости восстановления имущества, но не выше страховой суммы.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Расчет неустойки:

Период с 01.08.2020 ( день, следующий за днем, установленным для принятия решение о выплате страхового возмещения) по 27.08.2020 (день составления настоящей исковое заявление)-27 дня.

Сумма неустойки составляет (310300*1%)*27 дня=81 351 рублей ШТРАФ (310300/2)=155 50 рублей

Просит суд:

1. Взыскать с СК «АльфаСтрахование» в пользу А., сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 310 300 руб.

2. Взыскать с СК «АльфаСтрахование» в пользу А., судебные расходы (расходы на представителя в размере 20 000 рублей)

3. Взыскать с СК «АльфаСтрахование» в пользу А., расходы по проведению экспертного заключения в размере 4 000 руб.

4. Взыскать с СК «АльфаСтрахование» в пользу А., неустойку за период с

01.08.2020 по 27.08.2020 в размере 81 351 руб.

5. Взыскать с Г., в пользу А. в размере 100 029 рублей 96 копеек, за расход на восстановительный ремонт, являющейся остаточным расходов при вычитывании выплаты подлежащей от страховой компании виновника ДТП.

6. Взыскать с СК «АльфаСтрахование» В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, что составит 155 150 рублей.

Надлежаще извещенный истец А. на судебное заседание не явилась, но представила заявление, из которого следует, что она поддерживает свои требования и просит суд рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика Российского Союза автостраховщиков на судебное заседание не явился, не смотря на своевременное извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» на судебное заседание не явился, не смотря на своевременное извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст.113 ГПК РФ, Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.3 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", одним из основных принципов обязательного страхования является: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших.

Материалами дела установлено, что 03.06.2020 в 21 ч. 30 мин. в РД, А/Д «Аэропорт-Манакент» на 4км; произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих двух Т/С:

- потерпевшее т/с BMW Х5, г/н <***>, собственник А., водитель А., Страховой полис отсутствует.

- виновное т/с ВА32101, г/н <***>, водитель Г., Страховой полис - ООО «Поволжский страховой Альянс».

В сентябре 2019 года Центральным Банком Российской Федерации Лицензия ООО «Поволжский страховой Альянс» была отозвана. «Поволжский страховой Альянс» признан банкротом 14 января 2020 года.

Согласно п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Следовательно, страховая компания виновника ДТП была обязана выплатить страховые выплаты истцу.

Истцом, по своей инициативе была проведена экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта.

Согласно заключению эксперта ФОНД «ЭКСПЕРТ» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 500029,96руб.

Согласно доводам истца ему уже было выплачено страховое возмещение в размере 89700 руб.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило ходатайство о назначении авто товароведческой экспертизы в целях определения стоимости восстановительного ремонта автомашины поврежденного в ДТП и возможности факта ДТП между указанными автомобилями при обстоятельствах, указанных участниками ДТП.(трассологическая экспертиза)

Определением Карабудахкентского районного суда РД от 07.10.2020 данное ходатайство было удовлетворено и назначена судебно-оценочная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО РБНСЭИ №354-20 от 02.11.2020 ущерб определен в размере – 304 400руб.

Экспертом также сделан вывод, что по характеру, форме локализации и расположению относительно опорной поверхности, с учетом объяснений водителей ТС – участников ДТП свидетельствует, что все они образованы в едином механизме при заявленных участниками обстоятельствах происшествия от 03.06.2020 в 21 ч. 30 мин. в РД, А/Д «Аэропорт-Манакент» на 4км. и соответствуют заявленным обстоятельствам.

Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Данное экспертное заключения сторонами не оспорено, возражений относительно его содержания не представлено.

Поэтому, суд принимает данное заключение при принятии решения по делу.

Из материалов дела следует, что ответчиком страховые выплаты не произведены.

Истцом предъявлены требования о взыскании в размере 310 300руб.

Суд считает необходимым взыскать 214700 (304 400 – 89700) руб. с ответчика.

Согласно п.21 ст.12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Согласно ч.4 ст.16.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО. Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору, но не более размера страховой премии по такому договору. Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В силу п. 6 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом, то есть 400 000 руб.

10.07.2020 ответчиком получен комплект документов. В установленный законом срок страховое возмещение не выплачено.

Срок добровольной оплаты - по 31.07.2020.

Неустойка с 31.07.20 по 25.11.2020 составляет 117 дней и в суммарном выражении составит 251199 ( 1% от 214700р.х117)

В силу п. 6 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом, то есть 400 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку; если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом суммы подлежащего выплате истцу страхового возмещения и учетом разумности и справедливости, суд находит возможным снизить размер неустойки до 200000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или индивидуального предпринимателя, импортера) в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере 50 % от присужденной суммы независимо от того, заявлялось ли такие требование суду.

Истцом предъявлены требования о взыскании 155 150 руб. (50 % от суммы 214700 рублей).

Суд считает возможным взыскать 100000р.

Истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика 5 000 руб. за произведенную независимую оценочную экспертизу в ФОНД «ЭКСПЕРТ», целью которого являлось установление точной стоимости повреждений автомобиля.

Истцом предъявлены к взысканию понесенные расходы на оплату услуг независимого эксперта - оценщика в размере 5000 руб. и представлена квитанция об оплате.

Кроме того, истцом оплачены расходы по экспертизе, назначенного судом в ООО РБНСЭИ №354-20 от 02.11.2020 – 15000 руб.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по экспертизе в сумме 20000р.

Таким образом, с ответчика в пользу истца суд считает необходимым взыскать 534700 (214700+200000+100000+20000) руб.

Согласно ст.195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Во взыскании исковых требований с Г. необходимо отказать, в связи с тем, что сумма возмещения не превышает максимальную выплату страхового возмещения (400000) р.

Из официального сайта РСА следует, что представителем РСА в РД является АО «Альфастрахование».

В связи с этим, суд считает необходимым исключить из ответчиков АО «Альфастрахование».

В соответствии с п. 3 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребители, истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При подаче искового заявления в соответствии с п.4 ч.2 ст. 333.36 НК РФ, истец был освобожден от уплаты госпошлины.

Госпошлина в сумме 8547руб. должна быть взыскана с ответчика Российского Союза автостраховщиков пользу МР «Карабудахкентский район».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:

Исковые требования А.-Батдаловича к РСА, АО «АльфаСтрахование» и Г. о взыскании невыплаченного страхового возмещения, удовлетворить частично.

Взыскать с РСА в пользу А.:

214700 руб.- сумму невыплаченного страхового возмещения в размере

200000р.- неустойку;

100000р. - штраф;

20000р.- расходы по экспертизе.

Во взыскании исковых требований с Г., отказать.

В удовлетворении остальной части требований отказать

АО «Альфастрахование» исключить из числа ответчиков по данному делу.

Взыскать с Российского Союза автостраховщиков в бюджет МР «Карабудахкентский район» госпошлину в сумме 8547руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья А.М. Абдуллаев