Решение № 2-2470/2017 2-2470/2017~М-1687/2017 М-1687/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2470/2017Подольский городской суд (Московская область) - Административное Мотивированное Изготовлено 18.05.2017 г. 2-2470/17 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 мая 2017 г. Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В. при секретаре Погулиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО5 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, свои требования мотивируя тем, что она являлась матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и была лишена родительских прав, в 1994 году ответчица была помещена в Орехово-Зуевский детский дом, затем была удочерена, однако с регистрационного учета в спорной квартире снята не была. ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. ФИО2 в судебное заседание не явилась, место ее жительства не известно. Адвокат, привлеченный в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал. 3-е лицо представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> в судебное заседание явился, против исковых требований не возражал. 3-е лицо представитель по вопросам миграции УМВД по <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен. Суд, выслушав объяснения, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из выписки из домовой книги, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2 Указанная квартира находится в муниципальной собственности. В соответствии с частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются те же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Часть 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В соответствии с частью 2 статьи 137 Семейного кодекса Российской Федерации усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам). В силу указанной правовой нормы во взаимосвязи с положениями статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации в качестве членов семьи собственника или нанимателя жилого помещения усыновленные приобретают право пользования жилым помещением усыновителей, а решение суда об усыновлении прекращает личные неимущественные и имущественные права усыновленных детей по отношению к своим родственникам. В судебном заседании установлено ФИО1 в 1994 году была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетний дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после этого несовершеннолетний ребенок был помещен в Орехо-Зуевский детский дом, где находился до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 выбыла из дома ребенка в связи с удочерением. Согласно ответу из Управления опеки и попечительства Министерства образования МО по Орехово-Зуевскому муниципальному району и городскому округу усыновление в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ не отменялось. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Прекратить право ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца. Председательствующий- Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Тимохина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-2470/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-2470/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-2470/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-2470/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2470/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-2470/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2470/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2470/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2470/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-2470/2017 Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |