Решение № 2-476/2024 2-476/2024(2-5857/2023;)~М-5116/2023 2-5857/2023 М-5116/2023 от 13 марта 2024 г. по делу № 2-476/2024




Дело № 2-476/2024

Категория №2.211

УИД 36RS0004-01-2023-008471-70


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2024 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:председательствующего судьи Горшенева А.Ю., при секретаре Никульшиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о.г.Воронеж, ТУФА УГИ в Воронежской области о признании факта родственных отношений и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о.г.Воронеж, ТУФА УГИ в Воронежской области об установлении факта родственных отношений между ней и ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, как между двоюродной племянницей и тетей, признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> а также на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО22.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открылось наследство в виде квартиры <адрес>, а также денежных средств. Поскольку иных наследников после смерти ФИО22 не было, истец в установленный законодательством шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 17 августа 2023 года истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что не были представлены документы, подтверждающие родственные отношения между наследодателем и наследницей.

Установление данного факта необходимо для признания за истцом права собственности на имущество, находящееся в собственности умершей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Администрация ГО г. Воронеж представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо нотариус нотариального округа городской округ город Воронеж Воронежской области ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В числе прочих суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, установление родства ФИО1 необходимо для вступления в права наследования после смерти ФИО22 умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт родственных отношений истицы с ее двоюродной тетей ФИО22. Данный юридически значимый факт подтверждается письменными доказательствами.

Согласно свидетельству о рождении от 13 сентября 1956г. матерью ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО29. Фамилия ФИО29 изменена на ФИО22 в связи с государственной регистрацией брака, впоследствии расторгнутого на основании совместного заявления супругов № 22, о чем составлена запись акта о расторжении брака № 117 и выдано свидетельство о расторжении брака.

Истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО32 и ФИО33, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным отделом ЗАГС Администрации Центрального района г. Воронежа. Фамилия ФИО33 изменена на ФИО4 в связи с государственной регистрацией брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от 14 июля 2022г.

Согласно свидетельству о рождении ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года, является сыном ФИО36 и ФИО37. ФИО32 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с данными, указанными в свидетельстве о рождении, родителями ФИО36 являются ФИО41 и ФИО42. Фамилия ФИО48 изменена на ФИО36 в связи с государственной регистрацией брака, что подтверждается свидетельством о браке. ФИО36 умерла ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО41 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

С целью подтверждения родственных отношений, в досудебном порядке заявитель обратилась в территориальный отдел ЗАГС Центрального и Ленинского районов г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области с обращением о предоставлении повторного свидетельства о рождении ФИО29. Извещением территориального отдела от 12 июля 2023 г. истцу было отказано в выдаче документа о государственной регистрации акта гражданского состояния, поскольку у истца не имеется необходимых документов для получения данных сведений.

Судом установлено, что после смерти ФИО22 осталось наследственное имущество - квартира <адрес> Данная квартира предоставлена по ордеру № 325 от 27 февраля 1976 года ФИО41 на состав семьи два человека: самой ФИО22 и ее внучке, ФИО22 Согласно договору № 147145 от 24.06.2004 года на передачу квартиры в собственность, данная квартира передана в собственность ФИО22. Право собственности ФИО22 зарегистрировано государственным учреждением юстиции «Воронежский областной центр государственной регистрации прав на недвижимость, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 11 августа 2004 сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. (повторная регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГ г., номер регистрации права №

Совокупность исследованных доказательств, признанных судом достоверными, являются достаточными для установления факта родственных отношений о том, что умершая ДД.ММ.ГГГГ года ФИО22 является двоюродной тетей истца.

Поскольку иных наследников после смерти ФИО22 не было, истец, являясь двоюродной племянницей умершей, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО22 и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Как установлено ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.ст. 1153-1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства., в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума N 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в числе прочего имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Согласно п. 34 Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав " следует, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (п. 11).

На основании изложенного, учитывая, что истец в установленном порядке приняла наследство после смерти ФИО22 требования о признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198, 262-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа город Воронеж, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженка <данные изъяты>, является двоюродной племянницей умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженкой <данные изъяты>, СНИЛС № право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженкой г. Воронеж, СНИЛС №, право собственности на денежные средства умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имевшей паспорт серии №, выдан Ленинским РОВД города Воронежа 15.02.2002г., код подразделения № СНИЛС №.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.Судья А.Ю. Горшенев

Изготовлено 21.03.2024г.



Суд:

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа город Воронеж (подробнее)
Территориальное Управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Горшенев Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ