Решение № 2-876/2017 2-876/2017~М-893/2017 М-893/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-876/2017

Дело № 2-876/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Плесецк 03 октября 2017 года Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

при секретаре Терехиной Х.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 об обязании произвести действия по отчуждению оружия,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии по <адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО1. Требования мотивирует тем, что ФИО1 является владельцем оружия – охотничьего гладкоствольного карабина <данные изъяты> калибра, №. ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> ФИО1 было выдано разрешение на право хранения и ношения оружия, действительное до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с окончанием срока действия разрешения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал оружие на хранение в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. С момента окончания срока разрешения на право хранения и ношения оружия, прошло более одного года, ответчиком никаких мер в отношении оружия, не предпринимается. Истец просит обязать ответчика произвести действия по отчуждению (продажа, дарение, передача на утилизацию) оружия – охотничьего гладкоствольного карабина <данные изъяты> калибра, № в установленный судом срок.

Представитель Управления Росгвардии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель Управления Росгвардии по <адрес> ФИО5 в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений по иску не предоставил.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон «Об оружии»).

В соответствии со ст. 28 Закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В силу п. 16 ч. 1 ст. 9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» контроль за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия относится к полномочиям войск национальной гвардии России.

В соответствии со ст. 22 Закона «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является владельцем оружия – охотничьего гладкоствольного карабина <данные изъяты> калибра, №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в подразделении лицензионно-разрешительной работы ОМВД России по <адрес> было выдано разрешение РОХА № на право хранения и ношения оружия, действительное до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием срока действия разрешения ФИО1 передал оружие на временное хранение в дежурную часть ОМВД России по <адрес> на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Оружие было помещено на хранение в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, что подтверждается копиями протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 27 Закона «Об оружии» распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно ч. 2 ст. 238 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже.

С момента окончания срока разрешения на право хранения и ношения оружия, принадлежащего ФИО1, прошло более одного года, однако ФИО1 никаких мер по распоряжению в отношении оружия не предпринимает.

На основании изложенного, исковые требования к ФИО1 об обязании произвести действия по отчуждению оружия – охотничьего гладкоствольного карабина <данные изъяты> калибра, №, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд считает возможным установить ответчику шестимесячный срок для отчуждения оружия со дня вступления решения суда в законную силу, данный срок является разумным и достаточным.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в бюджет МО «Плесецкий муниципальный район».

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 – удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести действия по отчуждению (продажа, дарение, передача на утилизацию) оружия – охотничьего гладкоствольного карабина <данные изъяты> калибра, №, в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Плесецкого муниципального района в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Плесецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 октября 2017 года.

Председательствующий А.Ю. Доильницын