Решение № 2-1030/2020 2-1030/2020~М-881/2020 М-881/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1030/2020

Дело № 2-1030/2020

УИД 16RS0035-01-2020-002772-68

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 октября 2020 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Исламова Р.Г.,

при секретаре Зиннуровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Платан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Платан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 оформил заявление №, на получение потребительского кредита в Акционерном обществе «ОТП Банк», указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Действия банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, также кредитного договора. При подписании заявления на кредит, ответчик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитного договора и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт (далее по тексту «Правилами») и тарифами банка (пункт 2 Заявления на получение потребительского кредита № ДД.ММ.ГГГГ). Согласно пункту 2.2 Правил, настоящие Правила, вместе с Заявлением и Тарифами являются Договором между Банком и Клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания Клиентом Заявления на получение потребительского кредита. 08.11.2014 на полученную кредитную карту, ответчику был предоставлен кредитный лимит, установленный размер кредита составлял 43400 руб., процентная ставка по кредиту- 26,9 % годовых. Тем самым, между ответчиком и АО «ОТП Банк» был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому был присвоен № Поскольку ответчик активировал кредитную карту №, о чем свидетельствует выписка по счету, а банк открыл ему счет и предоставил денежные средства в сумме 43400 руб., свои обязательства перед заемщиком по предоставлению кредита, банк выполнил надлежащим образом. Ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП-банк» и ООО «Платан» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому Банк уступил права (требования), в том числе и по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП-банк» и ООО «Платан», было подписано дополнительное соглашение №1 к договору уступки прав (требований) от 05.09.2019 №04-08-04-03/104, согласно которому, сумма уступаемых прав (требований) была уточнена. В соответствии со строкой 1148, Детального реестра заемщиков, оформленным по форме Приложения №2 к Договору уступки прав (требований) №, общая сумма обязательств должника, на 18.09.2019, по кредитному договору №№ от 08.11.2014 составляет 82826,88 руб., из которых:- сумма просроченной задолженности по основному долгу 41519,17 руб.;- сумма процентов начисленных за пользование кредитом 39385,11 руб.;- сумма комиссии за оформление и передачу документов страховщику 615,6 руб.;- сумма комиссий 1922,6 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, возврат госпошлины.

Представитель истца – ООО «Платан» ФИО2 на судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из пункта 1 ст.330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что между ответчиком ФИО1 и АО «ОТП Банк» был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому был присвоен №. ДД.ММ.ГГГГ на полученную кредитную карту, ответчику был предоставлен кредитный лимит, установленный размер кредита составлял 43400 руб., процентная ставка по кредиту- 26,9 % годовых. Ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме.

В соответствии с п.8.1.9.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» клиент обязуется погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии неустойки и иные платежи в размере и в сроки, установленные тарифами и порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

Выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по договору (п.8.1.9.2).

Договор вступает в силу/считается заключенным с момента одобрения банком заявления клиента и является бессрочным (п.10.1).

Согласно тарифам ставки процента: по операциям оплаты товаров и услуг – 26,9% годовых; ежемесячный минимальный платеж – 5% (мин. 300 руб.), рассчитывается по окончании расчетного периода как минимальная величина от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности. Подлежит оплате в течении платежного периода.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП-банк» и ООО «Платан» был заключен договор уступки прав требования № согласно которому Банк уступил права (требования), в том числе и по кредитному договору № от 08.11.2014. 18.09.2019 между АО «ОТП-банк» и ООО «Платан», было подписано дополнительное соглашение №1 к договору уступки прав (требований) от 05.09.2019 № согласно которому, сумма уступаемых прав (требований) была уточнена.

Ответчику 30.07.2020 истцом направлялось уведомление об уступке прав и погашении задолженности. Задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

Задолженность ответчика по состоянию на 18.09.2019 по кредитному договору № 08.11.2014 составляет 82826 руб. 88 коп., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу 41519 руб. 17 коп., сумма процентов начисленных за пользование кредитом 39385 руб. 11 коп., сумма комиссий 1922 руб. 60 коп.

Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены с учетом произведенных платежей и согласно кредитному договору.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для возврата «заемщиком» суммы кредита, уплаты процентов подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 82826 руб. 88 коп.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как иск судом удовлетворен, то с ответчика, с которого взыскивается кредитная задолженность, в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 2684 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194, 196 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Платан» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Платан» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 82826 руб. 88 коп. и в возврат государственной пошлины 2684 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Исламов Р.Г.