Приговор № 1-63/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-63/2018Черноярский районный суд (Астраханская область) - Уголовное Именем Российской Федерации с.Черный Яр Астраханской области 10 октября 2018 г. Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Рясковой Н.А. при секретаре Козловой Е.М. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Черноярского района Астраханской области Верблюдова В.Н. подсудимой ФИО1 защиты в лице адвоката Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО2., представившей удостоверение № и ордер № от 03.10.2018 г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гр-на РФ, образование неполное среднее, незамужней, не работающей, на иждивении никого не имеющей, проживающей по адресу : <адрес>, ранее судимой 08 августа 2016 г. приговором Черноярского районного суда Астраханкой области по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, наказание отбыто 29 сентября 2017 г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд ФИО1 незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 28 августа 2018 г. в период времени с 16 час.00 мин. до 16 час. 25 мин. ФИО1, находясь в подворье заброшенного домовладения <адрес>, собрала дикорастущее растение конопли, содержащее наркотическое вещество, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуану) в количестве 44,68 грамма, что является значительным размером. Данное вещество было изъято у нее сотрудниками полиции на месте сбора. По предъявленному обвинению ФИО1 полностью признала вину, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство. При этом полностью согласилась с обвинением, а именно с тем, что она незаконно приобрела наркотическое средство в значительном размере. Государственный обвинитель, защита согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Суд, выслушав стороны, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимой заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и при этом она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом суд отмечает, что при производстве дознания в сокращенной форме были соблюдены положения ст. 226.1 УПКРФ, а обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ судом не установлено. Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу. В судебном заседании установлено, что ФИО1 без соответствующего разрешения, то есть незаконно приобрела наркотическое средство - каннабис (марихуану) в значительном размере, при этом цель сбыта не установлена. Оценивая установленные обстоятельства, суд квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи. Подсудимой совершено умышленное оконченное преступление небольшой тяжести (с учетом ч. 2 ст. 15 УК РФ), как личность ранее судима, не работает, характеризуется посредственно, состоит на учете у врача-нарколога. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в силу ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ учитывает те обстоятельства, что подсудимая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, явилась с повинной. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд учитывает также, что дознание по делу проведено в сокращенной форме, дело рассмотрено в особом порядке, имеется смягчающее обстоятельство -явка с повинной, в связи с чем принимает во внимание при назначении наказания требования чЛ и ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом суд не усматривает предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им. С учетом перечисленных обстоятельств, общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания подсудимой, а также предупреждения совершения ею новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не обеспечат достижения целей наказания. При этом с учетом личности подсудимой и совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным её исправление без реального отбытия наказания с применением ст. 73 УК РФ. Основания для отсрочки наказания в силу ст. ст. 82, 82.1 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлены. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: наркотическое средство и смывы в бумажном конверте необходимо уничтожить. Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. Обязать осужденную в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительного органа по месту жительства, где ей необходимо ежемесячно проходить регистрацию. До вступления приговора в законную силу меру пресечения не избирать, оставив обязательство о явке. Вещественные доказательства - наркотическое средство в конверте, смывы в конверте уничтожить. Приговор может быть обжалован в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, материалами уголовного дела ; в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и выразить свое отношение к участию адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате компьютерным текстом. Судья Н.А. Ряскова Суд:Черноярский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Ряскова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-63/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-63/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-63/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 1-63/2018 Приговор от 18 мая 2018 г. по делу № 1-63/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-63/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 1-63/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-63/2018 |