Приговор № 1-63/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-63/2018





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с.Черный Яр Астраханской области 10 октября 2018 г.

Черноярский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Рясковой Н.А.

при секретаре Козловой Е.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Черноярского района Астраханской области Верблюдова В.Н.

подсудимой ФИО1

защиты в лице адвоката Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО2., представившей удостоверение № и ордер № от 03.10.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гр-на РФ, образование неполное среднее, незамужней, не работающей, на иждивении никого не имеющей, проживающей по адресу : <адрес>, ранее судимой 08 августа 2016 г. приговором Черноярского районного суда Астраханкой области по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, наказание отбыто 29 сентября 2017 г.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

28 августа 2018 г. в период времени с 16 час.00 мин. до 16 час. 25 мин. ФИО1, находясь в подворье заброшенного домовладения <адрес>, собрала дикорастущее растение конопли, содержащее наркотическое вещество, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуану) в количестве 44,68 грамма, что является значительным размером. Данное вещество было изъято у нее сотрудниками полиции на месте сбора.

По предъявленному обвинению ФИО1 полностью признала вину, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство. При этом полностью согласилась с обвинением, а именно с тем, что она незаконно приобрела наркотическое средство в значительном размере.

Государственный обвинитель, защита согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимой заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и при этом она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд отмечает, что при производстве дознания в сокращенной форме были соблюдены положения ст. 226.1 УПКРФ, а обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ судом не установлено.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 без соответствующего разрешения, то есть незаконно приобрела наркотическое средство - каннабис (марихуану) в значительном размере, при этом цель сбыта не установлена. Оценивая установленные обстоятельства, суд квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Подсудимой совершено умышленное оконченное преступление небольшой тяжести (с учетом ч. 2 ст. 15 УК РФ), как личность ранее судима, не работает, характеризуется посредственно, состоит на учете у врача-нарколога.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в силу ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ учитывает те обстоятельства, что подсудимая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, явилась с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает также, что дознание по делу проведено в сокращенной форме, дело рассмотрено в особом порядке, имеется смягчающее обстоятельство -явка с повинной, в связи с чем принимает во внимание при назначении наказания требования чЛ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд не усматривает предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им.

С учетом перечисленных обстоятельств, общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания подсудимой, а также предупреждения совершения ею новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не обеспечат достижения целей наказания.

При этом с учетом личности подсудимой и совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным её исправление без реального отбытия наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Основания для отсрочки наказания в силу ст. ст. 82, 82.1 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлены.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и смывы в бумажном конверте необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать осужденную в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительного органа по месту жительства, где ей необходимо ежемесячно проходить регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения не избирать, оставив обязательство о явке.

Вещественные доказательства - наркотическое средство в конверте, смывы в конверте уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, материалами уголовного дела ; в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и выразить свое отношение к участию адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате компьютерным текстом.

Судья Н.А. Ряскова



Суд:

Черноярский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ряскова Н.А. (судья) (подробнее)