Решение № 2-646/2019 2-646/2019~М-234/2019 М-234/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-646/2019Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело 2- 646/2019 УИД 03RS0048-01-2019-000295-38 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 сентября 2019 года с. Кармаскалы Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давыдова С. А. при секретаре Байгускаровой И.Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, Первоначально ФИО1, ФИО2 обратились с иском к Администрации СП Сахаевский сельсовет о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в обоснование иска указав, что он 7 октября 2009 года умерла наша мама ФИО4, (свидетельство о смерти -№ от 08.10.2009г.).Шести месячный срок не пропустили, свидетельство о праве на наследство зарегистрировано в реестре за № 7125. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками в <адрес> и земельного участка по данному адресу, площадью 2512 кв.м. Данное имущество не вошло в наследственную массу, поскольку при жизни на ФИО4 оформлено не было, Право ФИО4 на дом и земельный участок было зарегистрировано 24 декабря 2009 года, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи о регистрации №- на землю, № - на дом, т.е. после ее смерти. По рекомендации нотариуса ФИО5 они обратились в Кармаскалинский районный суд РБ с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства после смерти матери. ФИО4 завещала дом с надворными постройками и все домашнее имущество в равных долях своим детям ФИО2, ФИО2, ФИО6, ФИО7. ФИО7 умер 02. 11.1997 года, его дети. ФИО8 и ФИО9 согласно заявления в нотариальную контору Советского района г.Уфы, РБ от 26 августа 2010 года от наследства отказались, зарегистрировано в реестре за №. Решением суда от 14 февраля 2011 г. был установлен факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства в виде домовладения и земельного участка по адресу: <адрес> Исковые требования о признании права собственности на дом и землю. Одновременно с заявлением об установлении юридического факта они не заявляли. Ответчики ФИО3, ФИО10, ФИО11 также обращались в Кармаскалинский суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на дом и земельный участок. Решением Кармаскалинского суда РЕ от 26 апреля 2011 года требования внуков Б-вых были удовлетворены, ФИО10 от своей доли в наследственном имуществе отказался в пользу сестры ФИО11 0.В. Таким образом, за ФИО3 было признано право собственности на 1/9 долю, а за ФИО11 на 2/9 доли домовладения и земельного участка по ул.луговой, д.31, находящихся в Кармаскалинском районе РБ. Кассационным определением Верховного суда РБ от 21.06.2011 г. решение Кармаскалинского суда РБ от 26 апреля 2011 года оставлено без изменения. ФИО3 зарегистрировал свою долю в праве на дом и земельный участок 15 октября 2012 года, о чем свидетельствует выписка из ЕГРП от 10.06.2015 г. ФИО11 свои 2/9 доли в праве общей долевой собственности подарила ФИО1, согласно договора от 24 ноября 2014 года, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи о регистрации № - на дом, № - на землю. Таким. образом, зарегистрированными в Росрестре являются 3/9 доли вышеуказанного дома и земельного участка. 6/9 долей, согласно выписки из ЕГРП не зарегистрированы. Данные доли в праве на дом и земельный. участок являются имуществом которое приняли истцы но не оформили. Просят признать за ФИО1 и ФИО2, право собственности на жилой дом. общей площадью 47,6 кв.м., одноэтажный инв. №, Лит.А, по адресу: <адрес>, распределив доли следующим образом: за ФИО1 5/9 долей в прав е общей долевой собственности, а ФИО2 - 3/9 долей в праве общей долевой собственности. Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на земельный участок, общей площадью 2512 кв.м., расположенный в <адрес>, распределив доли следующим образом: за ФИО1 9/18 долей в праве общей долевой собственности, Определением от 18 июля 2019 года произведена замену ненадлежащего ответчика Администрации сельского поселения Сахаевский сельсовет МР Кармаскалинский район, надлежащим ответчиком - ФИО3 В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования уточнили свои требования, просили признать за ними по 1/3 доли право собственности на жилой дом, общей площадью 47,6 кв. м. и земельный участок общей площадью 2512 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Исходя из характера сложившихся между сторонами правоотношений вытекающих из спора по долям наследственного имущества, заявленный истцами окончательно, ответчик ФИО3 в силу закона является надлежащим. Ответчик ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 и ФИО3 признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Поскольку ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, соответствует обстоятельствам дела, суд принимает признание иска и считает возможным не мотивировать решение на основании ст. 198 ГПК РФ. Таким образом, отсутствуют необходимая мотивация в связи с признанием иска. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить. Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/3 доли за каждым на жилой дом. общей площадью 47,6 кв.м., одноэтажный инв. №, Лит.А, по адресу: <адрес>, и на земельный участок, общей площадью 2512 кв.м., расположенный в Республике Башкортостан, Кармаскалинский район, с/с Сахаевский, <адрес>. Решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости о регистрации права собственности по 1/3 доли за каждым из истцов на вышеуказанные объекты недвижимого имущества. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья С.А. Давыдов Суд:Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:администрация МР Кармаскалинский район РБ (подробнее)Судьи дела:Давыдов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 сентября 2019 г. по делу № 2-646/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-646/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-646/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-646/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-646/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-646/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-646/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-646/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-646/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-646/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-646/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-646/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-646/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-646/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-646/2019 |