Решение № 2-4851/2024 2-4851/2024~М-4311/2024 М-4311/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-4851/2024Дело № 2-4851/2024 УИД 61RS0001-01-2024-006383-64 Именем Российской Федерации 03 декабря 2024 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Токарева О.А., при секретаре Хадулаевой Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ворошиловского района города Ростова-на-Дону, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ворошиловского района города Ростова-на-Дону, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: МУ «Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростова-на-Дону» об обязании устранить повреждения проезжей части, Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ворошиловского района города Ростова-на-Дону, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: МУ «Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростова-на-Дону» об обязании устранить повреждения проезжей части. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения. В соответствии с Уставом г. Ростова-на-Дону для исполнения функции по содержанию автомобильных дорог на территории Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону создано МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону. Согласно Уставу МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону целью деятельности последнего является управление муниципальным имуществом, находящимся в оперативном ведении МКУ, организация его содержания, эксплуатации и ремонта в порядке и объеме, установленных действующими стандартами, нормами и правилами, решение вопросов местного значения в отрасли жилищно-коммунального хозяйства на территории Ворошиловского района, в соответствии с правовыми актами органов местного самоуправления г. Ростова-на-Дону о разграничении полномочий, функций, услуг, а также решение иных вопросов на территории Ворошиловского района города, права на решение которых действующим законодательством предоставлены органам местного самоуправления в соответствии с правовыми актами о разграничении полномочий, функций и услуг. В ходе обследования было установлено, что в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 имеются многочисленные повреждения дорожного покрытия в виде выбоин по адресу: <...> в районе домовладения 6/1, в том числе размером 1м*60см*6см, 80см*60см*5см, 60см*40см*5см. В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района 27.08.2024 года внесено представление директору МКУ «УЖКХ» Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону. Однако, надлежащие меры к устранению нарушений МКУ «УЖКХ» Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону не приняты. По результатам проведенной 16.10.2024 года повторной проверки дорожного покрытия по адресу: <...> в районе домовладения 6/1 установлены дефекты в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений дорожного полотна размером 1м*60см*6см, 80см*60см*5см, 60см*40см*5см. Данная внутриквартальная дорога находится в оперативном управлении МКУ «УЖКХ» Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, однако меры по надлежащему содержанию дорожного покрытия ответственными лицами не приняты. Обязательства по содержанию дорог МКУ «УЖКХ» Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону исполняет ненадлежащим образом. Эксплуатация дорог до устранения имеющихся недостатков влечет угрозу безопасности жизни и здоровья участников дорожного движения. На основании изложенного, истец просил обязать МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить повреждения проезжей части внутриквартальной дороги поадресу: <...> в районе домовладения 6/1. Представитель истца прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Сапрунов В.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика МКУ УЖКХ Ворошиловского района ФИО1 и ФИО2, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признали, просили суд увеличить срок на устранение данных недостатков, так как МКУ является бюджетным учреждением. Представитель третьего лица Департамента автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц по правилам стати 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 12 ФЗ № 196 от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта и в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги. Согласно п. 5.2.4 "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст) покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений. В соответствии с п.п. 6, 12 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257- ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон) под дорожной деятельностью понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Статьей 17 Закона предусмотрено содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами. Согласно ст. 16 Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах городского округа. В соответствии с Уставом г. Ростова-на-Дону для исполнения функции по содержанию автомобильных дорог на территории Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону создано МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону. Согласно Уставу МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону целью деятельности последнего является управление муниципальным имуществом, находящимся в оперативном ведении МКУ, организация его содержания, эксплуатации и ремонта в порядке и объеме, установленных действующими стандартами, нормами и правилами, решение вопросов местного значения в отрасли жилищно-коммунального хозяйства на территории Ворошиловского района, в соответствии с правовыми актами органов местного самоуправления г. Ростова-на-Дону о разграничении полномочий, функций, услуг, а также решение иных вопросов на территории Ворошиловского района города, права на решение которых действующим законодательством предоставлены органам местного самоуправления в соответствии с правовыми актами о разграничении полномочий, функций и услуг. Таким образом, содержание проезжей части автомобильных дорог на территории Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону отнесено к деятельности ответчика МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону. В судебном заседании установлено, что прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Прокуратурой района 27.08.2024 г. осуществлен осмотр автомобильных дорог, расположенных на территории Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону на предмет соответствия требованиям государственных стандартов. В ходе проверки установлено, что в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 имеются множественные повреждения дорожного покрытия в виде выбоин по адресу: <...> в районе домовладения 6/1 в том числе размером 1м*60см*6см, 80см*60см*5см, 60см*40см*5см. В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района 27.08.2024 года внесено представление директору МКУ «УЖКХ» Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону. Однако, надлежащие меры к устранению нарушений МКУ «УЖКХ» Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону не приняты. По результатам проведенной 16.10.2024 года повторной проверки дорожного покрытия по адресу: <...> в районе домовладения 6/1 установлены дефекты в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений дорожного полотна размером 1м*60см*6см, 80см*60см*5см, 60см*40см*5см. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено. Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком правил и норм действующего законодательства при организации содержания проезжей части автомобильных дорог на территории Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, дальнейшее несвоевременное устранение выявленных нарушений действующего законодательства на таких объектах социальной инфраструктуры может привести к нанесению вреда жизни и здоровью участников дорожного движения, что недопустимо, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. Однако, в связи с тем, что повреждения проезжей части имеют значительный объем, что МКУ является бюджетной отрагнизацией, с целью исполнимости решения суда ответчиком, суд считает необходимым увеличить срок устранения нарушений до 6 месяцев. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования прокурора Ворошиловского района города Ростова-на-Дону, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ворошиловского района города Ростова-на-Дону, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: МУ «Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростова-на-Дону» об обязании устранить повреждения проезжей части, удовлетворить. Обязать МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить повреждения проезжей части внутриквартальной дороги поадресу: <...> в районе домовладения 6/1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья О.А. Токарев Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2024 года. Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Токарев Олег Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |