Решение № 2-2488/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-2488/2018

Дело № 2-2488/2018 13 июня 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.

При секретаре Громадском Г. А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Санкт-Петербургскгого гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Министерству Обороны Российской Федерации и ВГКУ ВОУ ВО Военная Академия Связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного о признании бездействия незаконным, понуждении совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Санкт-Петербургского гарнизона, действуя в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с исковыми требованиями к Министерству Обороны Российской Федерации и ВГКУ ВОУ ВО Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного о признании бездействия незаконным, понуждении совершить определенные действия.

В обоснование иска указано, что военной прокуратурой Санкт-Петербургского гарнизона по обращению главы Администрации Калининского района Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения должностными лицами ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» МО РФ требований законодательства о сохранности государственной собственности по результатам которой установлено, что наружные тепловые сети, расположенные под зданиями, расположенными по адресам: ХХХ состояли на учете в ФГУ «Загородная КЭЧ».

Проверкой установлено, что в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 17.12.2010 года ФГУ «Загородная КЭЧ района» реорганизована путем присоединения у ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» МО РФ, которому предписано провести инвентаризацию имущества и обязательств КЭЧ, а также регистрацию права оперативного управления на объекты недвижимого имущества. В виду того, что на баланс ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» МО РФ указанные выше сети не передавались, техническое обслуживание их не производилось.

Истец просит признать бездействие ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» МО РФ незаконным и обязать ответчика провести инвентаризацию и поставить на балансовый и технический учет тепловые сети расположенные по адресам ХХХ.

Военный прокурор Санкт-Петербургского гарнизона о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд рассматривает дело в отсутствие процессуального истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представители ответчиков в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований прокурора возражали, представили письменные возражения.

3-е лицо Администрация Калининского района Санкт-Петербурга о времени и месте судебного разбирательства извещена, в ходатайстве просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель 3- его лица ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала.

Суд, выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

Материалами дела установлено, что Военным прокурором Северо-Западного гарнизона по обращению главы Администрации Калининского района Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения должностными лицами ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» МО РФ требований законодательства о сохранности государственной собственности.

Проверкой установлено, что в соответствии с Приказом Министра обороны от 17.12.2010 «О реорганизации федеральных государственных учреждений МО РФ» ФГУ «Загородная КЭЧ района» реорганизована в ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» Министерства обороны России. В связи с чем последним на баланс принятии объекты недвижимого имущества, однако тепловые сети расположенные по адресам: ХХХ на баланс не передавались и соответственно не обслуживались.

В ходе рассмотрения дела удовлетворено ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика ФГКУ «Северо-Западное ТУИОН» МО Российской Федерации на надлежащего ответчика ФГБУ «ЦЖКУ» и Военную академию связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденого поскольку в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 «О создании федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации» является ответственным учреждением за содержание и эксплуатацию объектов военной и социальной инфраструктуры.

В ходе заседания установлено, что согласно акта приема – передачи от 01.04.2017 года в ведение ФГБУ «ЦЖКУ по Западному военному округу» передано имущество в количестве 24 объектов недвижимости в том числе тепловые сети по адресу: Х, в виду чего исковые требования в указанной части к Военной академии связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного не подлежат удовлетворению.

Согласно акта приема-передачи от 07.02.2018 технической документации, являющемуся Приложением № 2-3 к Договору управления от 02.10.2017 филиалу ФГБУ «ЦЖКУ по Западному военному округу» переданы для оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов по адресам: ХХХ.

Таким образом, согласно представленным в дело документам ФГБУ «ЦЖКУ по Западному военному округу» проведена инвентаризация и спорные объекты недвижимости приняты на балансовый и технический учет.

Более того в материалы дела представлен договор от 11.01.2018 года заключенный между ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга» и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловые сети по адресу: Х значатся на балансовой принадлежности ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России.

Согласно договора от 11.01.2018 года заключенного между ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга» и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловые сети по адресу: Х значатся на балансовой принадлежности ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России. \

Согласно договора от 11.01.2018 года заключенного между ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга» и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловые сети по адресу: Х значатся на балансовой принадлежности ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России.

Согласно договора от 11.01.2018 года заключенного между ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга» и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловые сети по адресу: Х значатся на балансовой принадлежности ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России.

Согласно договора от 11.01.2018 года заключенного между ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга» и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловые сети по адресу: Х значатся на балансовой принадлежности ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России.

Из пояснений представителя «Военной академии связи имени Маршала Советского Союза им. С.М. Буденного» следует, что тепловые сети по адресу: Х значатся на балансовой принадлежности ТСЖ «Х», по пр. Х на балансовой принадлежности ЖКС № Х.

Поскольку судом установлено, что проведена инвентаризация и поставлены на учет тепловые сети по указанным в требованиях спорным адресам суд полагает, исковые требования Военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67,167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Военному прокурору Санкт-Петербургского гарнизона, действующему в защиту интересов Российской Федерации в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья: