Решение № 2-557/2017 2-557/2017~М-510/2017 М-510/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-557/2017Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-557/2017 Именем Российской Федерации 21 сентября 2017 года с. Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я., при секретаре Лукмановой Э.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании кредитной задолженности ссылаясь на нижеследующее: ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» от ФИО1 поступило предложение на заключение кредитного договора. В тот же день банком направлено уведомление №-№ о зачислении денежных средств на основании предложения заемщика. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, и в соответствии с п.1.7. Предложения – сумма кредита должна быть зачислена на счет, указанный в п. 2.1 не позднее 14 рабочих дней, с даты подписания клиентом настоящего предложения. Согласно п. 1.3. Предложения, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты>, путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В соответствии с пунктами 3.1, 3.1.1, 3.2, 1.5 предложения заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно, в размере анниутетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Согласно п. 6.1 Предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицам, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составила <данные изъяты>, в том числе: по кредиту – <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты>. Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика вышеперечисленную задолженность по кредиту, а также компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Судом определено рассмотреть дело без участия представителя ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО2 В ходе судебного заседания ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» признала в полном объеме. Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи с признанием иска ответчиком, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №-№, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> годовых. Указанная сумма получена Заемщиком в полном объеме. Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Отсюда требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании всей оставшейся части суммы кредита и соответствующих процентов по нему с ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению. Требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о возмещении государственной пошлины основаны на ст.98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим также удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в счет погашения задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в том числе: по основному долгу <данные изъяты>, по процентам <данные изъяты>, а также в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения. Судья Миннебаева Л.Я. Суд:Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Миннебаева Л.Я. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-557/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-557/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-557/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-557/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-557/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-557/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-557/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-557/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-557/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-557/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-557/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|