Постановление № 5-330/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 5-330/2019

Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело <...> УИД 23RS0<...>-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

05 июля 2019 года <...>

Судья Лабинского городского суда <...> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОГИБДД ОМВД России по <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <...> года рождения, место рождения: <...> края, гражданина России, не работающего, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>,

установил:


Согласно протоколу <...> об административном правонарушении, составленному <...> инспектором ДПС ОВД ПС ОГИБДД ОМВД России по <...> старшим лейтенантом полиции ФИО3, водитель ФИО2 <...> в 16 час. 30 мин. на автодороге по <...> края, около домовладения <...>, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – мотороллером марки <...> без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании признал вину в совершении вмененного ему административного правонарушения, раскаялся в содеянном и объяснил, что в указанное время и месте он управлял мотороллером марки "Хонда" в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления этим транспортным средством.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства: протокол <...> об административном правонарушении от <...>, составленный в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, замечаний по содержанию которого ФИО2 не указал; протокол <...>8 об отстранении от управления транспортным средством от <...>, в котором отражен признак состояния алкогольного опьянения ФИО2 – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; протокол <...> от <...> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором так же отражен признак состояния алкогольного опьянения ФИО2 – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <...> и результат исследования, согласно которым по результатам измерения с помощью прибора – алкотестора <...><...>, а так же забора биосреды в ХТЛ, установлено состояние опьянения, информацию федеральной базы данных водительских удостоверений об отсутствии сведений о выдаче ФИО2 водительского удостоверения, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Протокол о задержании транспортного средства, протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения содержат сведения о двух понятых – ФИО4 и ФИО5, присутствовавших при проведении должностным лицом процессуальных действий, и их подписи.

При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

В соответствии с частью 5 статьи 32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <...>вой суд через Лабинский городской суд лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вручения или получения им копии постановления. По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья _______________ ФИО1



Суд:

Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Модин Андрей Петрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ