Решение № 2-1015/2018 2-1015/2018 ~ М-850/2018 М-850/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1015/2018




Дело № 2-1015/2018 Копия


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года г. Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Соколовой Н.А.,

при секретаре Повалихиной Н.К.,

с участием:

прокурора Ратехиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Ленинского района города Ярославля в защиту интересов неопределенного круга лиц и несовершеннолетних к открытому акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» об обязании проведения технического диагностирования газового оборудования,

установил:


Заместитель прокурора Ленинского района г. Ярославля обратился в суд с иском к ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района», в котором просил суд обязать ответчика течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что в ходе проведенной прокуратурой проверки многоквартирного дома № по <адрес>, находящихся под управлением ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» было установлено, что в доме истек срок службы внутридомового газового оборудования и нормативный срок службы газопровода с 1982 года. В нарушение требований законодательства управляющей организацией не проведено с привлечением специализированной организации диагностирование технического состояния внутридомового газового оборудования жилого дома. Между ООО «Росстройгаз» и управляющей компанией заключен договор по техническому аварийному и текущему ремонту газового оборудования, в том числе по спорному дому. В предмет договора не входит техническое диагностирование газового оборудования. Исходя из вышеизложенного, именно управляющая организация обязана в целях обеспечения надлежащего технического состояния внутридомового газового оборудования и безопасности собственников жилых домов привлекать специализированную организацию для диагностирования технического состояния внутридомового газового оборудования жилых домов. В результате бездействия управляющей организации не обеспечивается надлежащая техническая эксплуатация внутридомовых систем газоснабжения, что может повлечь возникновение чрезвычайной ситуации техногенного характера и поставить под угрозу безопасность не только жителей этого дома, но и других граждан, которые могут находиться в жилом доме или рядом с ними.

Прокурор Ратехина Н.Г. в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Из письменного заявления следует, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц мэрии г. Ярославля, ООО «Росстройгаз», Центрального управления Федеральной службою по экологическому, технологическому и атомному надзору, Территориальная администрация Кировского и Ленинского района мэрии г. Ярославля, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Как установлено судом, ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» приняло на себя обязательства по обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащему содержанию общего имущества в доме № по <адрес> с 01 января 2008 года.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Полномочия на признание иска в доверенности представителя ответчика оговорены.

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г. Ярославля удовлетворить.

Обязать открытое акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья (подпись) Н.А.Соколова

Копия верна

Судья Н.А.Соколова



Суд:

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

Заместитель прокурора г. Ярославля (подробнее)

Ответчики:

Открытое акционерное общество "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" (подробнее)

Судьи дела:

Соколова Наталья Александровна (судья) (подробнее)