Решение № 2-361/2019 2-361/2019(2-4944/2018;)~М-4981/2018 2-4944/2018 М-4981/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-361/2019Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2-361/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 17 января 2019 года г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В., при секретаре судебного заседания Ивановой С.В., с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» ФИО1, действующего на основании доверенности ----- от дата, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО3 Турпал-Алиевне, ФИО2 о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование кредитом, расторжении кредитных договоров, судебных расходов, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору ----- от дата в размере 409 942 руб. 79 коп., а именно: основного долга – 360 982 руб. 73 коп., процентов за пользование кредитом за период с дата по дата – 48 960 руб. 06 коп., и далее, начиная с дата процентов за пользование кредитом по день вступления в силу решения суда, исходя из ставки ----- % годовых; задолженности по кредитному договору ----- от дата в размере 109 430 руб. 02 коп., а именно: основного долга – 91 200 руб. 00 коп., процентов за пользование кредитом за период с дата по дата – 18 230 руб. 02 коп., и далее, начиная с дата процентов за пользование кредитом по день вступления в силу решения суда, исходя из ставки ----- % годовых; а также о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 393 руб. 73 коп. Исковые требования мотивированы тем, что дата между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор -----, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в размере 400 000 руб. 00 коп. под ----- % годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен пунктом ----- Индивидуальных условий кредитования – не позднее дата Для учета выдачи и возврата денежных средств по кредитному договору заемщику открыт счет -----. Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером ----- от дата на сумму 400 000 руб. 00 коп. Однако заемщик обязательства по возврату денежных сумм и уплате процентов на них по кредитному договору надлежащим образом не выполняет. По состоянию на дата задолженность составляет 409 942 руб. 79 коп. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО2 дата между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор -----, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в размере 144 000 руб. 00 коп. под ----- % годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен пунктом ----- Индивидуальных условий кредитования – не позднее дата Для учета выдачи и возврата денежных средств по кредитному договору заемщику открыт счет -----. Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером ----- от дата на сумму 144 000 руб. 00 коп. Однако заемщик обязательства по возврату денежных сумм и уплате процентов на них по кредитному договору надлежащим образом не выполняет. По состоянию на дата задолженность составляет 109 430 руб. 02 коп. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО2 На основании изложенного, со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 314, 809, 819 ГК РФ, АО «Россельхозбанк» просит взыскать с ответчиков задолженность в вышеуказанном размере. Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, вновь привел их суду, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве. Пояснил, что в настоящее время задолженность ответчиков перед банком не погашена. Ответчики ФИО3, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неявки ответчиков до начала рассмотрения дела не представлено. В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчиков, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства. Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что дата между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключен Кредитный договор ----- по условиям которого АО «Россельхозбанк» предоставило ответчику кредит в размере -----., а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование им в размере ----- % годовых (п. ----- и п. ----- кредитного договора). Согласно п. ----- кредитного договора окончательный срок возврата кредита установлен – не позднее дата В соответствии с п. ----- кредитного договора денежные средства в размере 400 000 руб. 00 коп. перечислены на текущий счет заемщика -----, что подтверждается банковским ордером ----- от дата дата между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключен Кредитный договор ----- по условиям которого АО «Россельхозбанк» предоставило ответчику кредит в размере ----- а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование им в размере ----- % годовых (п. ----- и п. ----- кредитного договора). Согласно п. ----- кредитного договора окончательный срок возврата кредита установлен – не позднее дата В соответствии с п. 17 кредитного договора денежные средства в размере 144 000 руб. 00 коп. перечислены на текущий счет заемщика -----, что подтверждается банковским ордером ----- от дата Порядок возврата кредита установлен пунктом -----. кредитного договора, согласно которому возврат (погашение) кредита (основного долга) производится ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком, содержащимся в Приложении ----- к кредитному договору. Согласно п.п. ----- кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе и просроченному), отражаемый на счетах для учета ссудной задолженности заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном индивидуальными условиями кредитования, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (первый процентный период), и заканчивается в дату платежу, определенную индивидуальными условиями кредитования следующего календарного месяца включительно. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Индивидуальных условиях кредитования, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов. Погашение кредита (основного долга) либо его части и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания процентного периода. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. В соответствии с п. ----- кредитного договора при неисполнении заемщиком обязанности по возврату в срок кредита и/или начисленных процентов, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом. Между тем, как следует из материалов дела, обязанность по возврату заемных средств в установленные графиком платежей сроки заемщиком надлежащим образом не исполняется, по состоянию на дата задолженность по Кредитному договору ----- от дата составляет 409 942 руб. 79 коп.; по Кредитному договору ----- от дата -109 430 руб. 02 коп. Как следует из материалов дела, в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщиков по кредитным договорам заемщик предоставил поручительство ФИО2, который дата заключил с АО «Россельхозбанк» договор поручительства -----, дата – договор поручительства -----. Согласно п. ----- Договоров поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Пунктом ----- Договоров поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором. В силу ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В договорах поручительства, заключенных с ФИО2 иных условий, нежели указанных в приведенной норме права, не содержится. Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитным договорам заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенных сторонами договоров, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. В связи с вышеизложенным, задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию как с заемщика ФИО3, так и с поручителя ФИО2 в солидарном порядке. Требования от дата о досрочном возврате задолженности по кредитным договорам, направленные истцом в адрес ответчиков ФИО3, ФИО2, оставлены без удовлетворения. В соответствии с п. 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в других случаях, предусмотренных законом. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Принимая во внимание неоднократное нарушение ответчиком графиков погашения кредитов, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий договоров в части своевременной уплаты денежных средств для возврата займа. В претензиях, адресованных ответчику, имеется указание на необходимость уплаты задолженности либо о подписании соглашения о расторжении договора. Ответчик оставил требования истца без внимания. Данное обстоятельство свидетельствует об обоснованности требования истца о расторжении кредитных договоров. Учитывая, что расчет задолженности произведен истцом по дата, с ответчиков в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по день вступления в силу решения суда в законную силу. Расчеты взыскиваемых сумм, предоставленные истцом, проверены судом, не вызывают сомнений, составлены в соответствии с условиями договоров и на основании закона. Истцом предоставлены доказательства предоставления кредитных денежных средств, наличия задолженности и ее размер. Ответчиками доказательств исполнения условий кредитных договоров, погашения задолженности либо наличия задолженности в ином размере в материалы дела на момент рассмотрения дела не представлено. Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчики от явки в суд уклонились, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представили. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств. В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчиков следует взыскать издержки понесенные истцом при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины в солидарном порядке. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать досрочно солидарно с ФИО3 Турпал-Алиевны, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору ----- от дата в размере 409 942 (Четыреста девять тысяч девятьсот сорок два) рубля 79 копеек, а именно: основной долг – 360 982 (Триста шестьдесят тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 73 копейки, проценты за пользование кредитом за период с дата по дата – 48 960 (Сорок восемь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 06 копеек, с дата и далее по день вступления в силу решения суда, исходя из ставки ----- % годовых. Расторгнуть кредитный договор ----- от дата, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО3 Турпал-Алиевной. Взыскать досрочно солидарно с ФИО3 Турпал-Алиевны, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору ----- от дата в размере 109 430 (Сто девять тысяч четыреста тридцать) рублей 02 копейки, а именно: основной долг – 91 200 (Девяносто одна тысяча двести) рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом за период с дата по дата – 18 230 (Восемнадцать тысяч двести тридцать) рублей 02 копейки, с дата и далее по день вступления в силу решения суда, исходя из ставки ----- % годовых. Расторгнуть кредитный договор ----- от дата, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО3 Турпал-Алиевной. Взыскать солидарно с ФИО3 Турпал-Алиевны, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 8 393 (Восемь тысяч триста девяносто три) рубля 73 копейки. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.В. Архипова Мотивированное решение составлено 21 января 2019 года. Суд:Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Архипова Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-361/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-361/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-361/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-361/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-361/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-361/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-361/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-361/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |