Решение № 2-1-8396/2020 2-8396/2020 2-8396/2020~М-7489/2020 М-7489/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-1-8396/2020

Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1-8396/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Буторовой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Пономаренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 18 ноября 2020 года гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества,

установил:


05.10.2020 г. АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с вышеуказанным иском и просило взыскать сумму задолженности по договору кредитной карты № от 10.01.2012 г. в сумме 25658,90 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 969,76 руб. При этом указал, что между ФИО3 и истцом был заключен договор кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, основной долг в размере 25658,90 руб., образовавшийся на момент смерти, не погашен.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО3 – родители ФИО1 и ФИО2

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебном заседании иск признали.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

У суда имеются основания для принятия признания ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом разъяснены ответчикам последствия признания иска, признание иска выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору кредитной карты в размере 25658,90 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» за счет стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25658 руб. 90 коп., а также в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в сумме 969 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий: Буторова О.В.

Копия верна: судья



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Буторова О.В. (судья) (подробнее)