Решение № 2-507/2017 2-507/2017~М-407/2017 М-407/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-507/2017Вельский районный суд (Архангельская область) - Гражданское Дело № 2-507/2017 20июня 2017 года Именем Российской Федерации Вельский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Латфуллина И.Г., при секретаре Кулык Г.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вельске гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу по Вельскому нотариальному округу Архангельской области ФИО2 и ФИО3 о признании наследника не принявшим наследство, истец ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу по Вельскому нотариальному округу Архангельской области ФИО2 о признании наследника не принявшим наследство после смерти ФИО4. В обоснование иска указал, что в производстве нотариуса по Вельскому нотариальному округу имеется наследственное дело №* и наследственное дело №*, где он является наследником части имущества, после открывшегося наследства. Он обратился к нотариусу с заявлением об отказе в принятии наследства в пользу дочери наследодателя ФИО3 Никаких действия по принятию наследства он не совершал. В ходе судебного разбирательства в соответствии со ст.40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 ИстецФИО1 в судебное заседание не явился, иск поддержал в полном объеме, направил в суд своего представителя. Представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик, нотариус нотариального округаВельский район Архангельской области, ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно отзыва просила рассмотреть дело без ее участия и удовлетворить заявленные требования. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя. Представитель ответчика ФИО3 – ФИО6 исковые требования признала в полном объеме. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. В силу положений ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). В силу ч.1 ст.1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно материалов дела после смерти ФИО7, умершего * 2012 года, открыто наследственное дело №*. Наследниками по закону являются: мать-ФИО4, которая подала 07 сентября 2012 года нотариусу заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, отец- ФИО8, который подал 07 сентября 2012 года нотариусу заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но оба получить не успели в связи со смертью: ФИО4, умерла * 2012 года, ФИО8 умер * 2014 года. Наследники представили документы, подтверждающие время и место открытия наследства, документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем, документы на наследственное имущество. Наследником первой очереди по закону по данному наследственному делу был ФИО1, законный представитель которого мать-Меньшикова Н.М. была извещена об открытии наследственного дела и необходимости оформления наследственных прав несовершеннолетнего. В наследственное имущество входит: 1/3 доля квартиры, расположенная по адресу: г. *, ул. *, д.*, кв.*. Несовершеннолетнему наследнику причитается 1/3 доля от 1/3 доли квартиры, то сеть 1/9 доля квартиры. ФИО1 10 апреля 2016 года направил в нотариальную контру заявление об отказе от своей доли наследства после смерти отца-ФИО7 в пользу сестры наследодателя ФИО3 Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Доля ФИО1 остается открытой. На данный момент наследственное дело считается неоконченным. После смерти ФИО4, умершей * 2012 года, открыто наследственное дело №*. Наследниками по закону являются: дочь-ФИО3, которая подала нотариусу заявление о принятии наследства по закону, заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону; супруг-ФИО8, который подал нотариусу заявление о принятии наследства по закону. Наследником первой очереди по закону является ФИО1, несовершеннолетний внук, отец которого ФИО7, умер * 2012 года. В наследственное имущество по закону входит: 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: г. *, ул. *, д.*, кв.*; денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсациями; 1/9 доля квартиры, расположенная по адресу: г. *, ул. *, д.*, кв.*, принадлежащая ФИО7, умершему * 2012 года, наследницей после смерти которого была мать-ФИО4, принявшая наследство, но не оформившаяся своих наследственных прав. Дочери наследодателя ФИО3 29 апреля 2014 года в 1/3 доле было выдано: свидетельство о праве на наследство по закону, на денежные вклады; свидетельство о праве на наследство по закону, на 1/3 долю квартиры. Доля супруга наследодателя ФИО8 принявшего наследство, но не успевшего получить свидетельство, перешла в наследственное дело №* г. Для несовершеннолетнего внука- ФИО1 до настоящего времени остается открытой, так как нотариус не имеет достаточных доказательств непринятия им наследства в 6 месячный срок со дня смерти бабушки-ФИО4 На данный момент наследственное дело считается неоконченным. После смерти ФИО8, умершего * 2014 года открыто наследственное дело №*. Наследницей по закону является дочь- ФИО3, которая подала нотариусу заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Наследником первой очереди по закону по данному наследственному делу был ФИО1, несовершеннолетний внук, отец которого ФИО7, являющийся сыном наследодателя, умер * 2012 года. В наследственное имущество входит: 1/3 доля квартиры, расположенная по адресу: г.*, ул. *, д.*, кв.*; 1/9 доля квартиры расположенная по адресу: г.*, ул. *, д.*, кв.*, принадлежавшая ФИО4, умершей * 2012 года, наследником которой после ее смерти был супруг ФИО8, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; 1/9 доля квартиры расположенная по адресу: г.* ул. *, д.7, кв.1, принадлежавшая ФИО7, умершему 07 августа 2012 года, наследником которого был отец- ФИО8, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; 1/27 доля квартиры, расположенная по адресу: г.*, ул. *, д.*, кв.*, принадлежавшая ФИО7, умершему * 2012 года, наследницей которого была мать-ФИО4, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, ФИО4 умерла *2012 года, наследником после смерти которой был супруг-ФИО8, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; денежные вклады, с причитающими процентами и компенсациями; два земельных участка, расположенных по адресу:. *, ул*, д.*, кв.*. Дочери наследодателя ФИО3 18 сентября 2014 года в 1/2 доле было выдано: свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады; свидетельство о праве на наследство по закону на 16/27 долей квартиры; свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок; свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. Доля несовершеннолетнего наследника до настоящего времени открыта, так как нотариус не имеет достоверных доказательств непринятия им наследства в 6 месячный срок со дня смерти дедушки-ФИО8 На данный момент наследственное дело считается неоконченным. Как следует из материалов дела ФИО1 является сыном ФИО7 и внуком наследодателей ФИО4 и ФИО8 Как установлено судом, в течение шести месяцев после смерти наследодателей ФИО1 каких-либо действий, свидетельствующих о принятии причитающегося ему наследства, не совершил, расходов за содержание жилья и коммунальные услуги не нёс, налоги за наследственное имущество не оплачивал. Указанное подтверждается материалами делаи по существу ответчиком ФИО3 не оспаривалось. Таким образом, суд пришел к выводу, что ФИО1, являясь сыном наследодателя ФИО7 и внуком наследодателей ФИО8 и ФИО4 в соответствии со ст. 1153 ГК РФ не принял наследство, открывшееся после смерти наследодателей., поскольку не совершил действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, также он не обращался к нотариусу для оформления наследственных прав, заявление на принятие или отказ от наследства не подавал. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено. При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о признании его не принявшим наследство подлежат удовлетворению. В силу ст. 1, 2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой. В соответствии с Основами законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус не вступает в гражданско-правовые отношения с субъектами гражданского права, а находится в отношениях властно-распорядительных (административно-правовых). На основании данных норм нотариус является ненадлежащим ответчиком по делу и поэтому в его отношении в иске надлежит отказать. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, исковые требования ФИО1 к нотариусу по Вельскому нотариальному округу Архангельской области ФИО2 и ФИО3 о признании наследника не принявшим наследство удовлетворить частично. Признать ФИО1, * года рождения, не принявшим наследство после смерти наследодателей: ФИО7, умершего *2012 года, ФИО4, умершей * 2012 года и ФИО8, умершего *2014 года. В иске к нотариусу по Вельскому нотариальному округу Архангельской области ФИО2 отказать. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1* руб. в счет возврата уплаченной государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке вАрхангельский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд. Председательствующий И.Г.Латфуллин Суд:Вельский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:Нотариус нотариального округа Вельский район Архангельской области - Кокорина Татьяна Васильевна (подробнее)Судьи дела:Латфуллин Ильдар Гаттулфатович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-507/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-507/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-507/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-507/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-507/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-507/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-507/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-507/2017 |