Приговор № 1-14/2025 1-206/2024 от 20 апреля 2025 г. по делу № 1-14/2025





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Усть-Кут 21 апреля 2025 года

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Бунаевой Л.Д., при секретаре судебного заседания Бухтияровой В.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Усть-Кута Филимоновой Л.В., защитника – адвоката КА «Ленгарант» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-14/25 в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершила 8 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и 3 преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В октябре 2023 года, точные дата и время не установлены, но не позднее 29.10.2023 года ФИО2, находясь в <адрес>, решила совершить с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие денежных средств путем обмана, под предлогом реализации товара - бытовой химии и текстиля, и обращение этих денежных средств в свою пользу.

В октябре 2023 года, точные дата и время не установлены, но не позднее 29.10.2023 года, ФИО2, находясь в <адрес>, с целью хищения денежных средств путем обмана граждан, используя принадлежащий ей сотовый телефон «Xiaomi Redmi Not 10» (Сяоми Редми Нот 10) модель M2101K7BNY, IMEI 1: 865317056047360/78, IMEI2: 865317056047378/78, серийный номер 33429/62QT00394, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО, разместила в неустановленной группе мессенджера «Вайбер» фиктивное объявление с соответствующими фотографиями о продаже бытовой химии и текстиля, с указанием наименования и стоимости. 29.10.2023 года ФИО2, находясь в <адрес>, увидев в мессенджере «Вайбер» сообщение, поступившее от потерпевшей ФИО, о желании приобрести определенный перечень товаров, преследуя преступный корыстный умысел, направленный на умышленное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, решила путем обмана похитить, принадлежащие ФИО денежные средства в сумме 5900 рублей. В период с 29.10.2023 года по 03.11.2023 года ФИО2, находясь в <адрес>, не намереваясь исполнять обязательства по продаже товара, в ходе личной переписки с ФИО, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщила ФИО о необходимости полной оплаты, заказываемого товара, посредством банковского перевода по абонентскому номеру № на счет банковской карты ПАО «МТС-Банк» № 2200******8836, открытой на имя ФИО2 03.11.2023 года около 15 часов 36 минут (по Московскому времени) ФИО, действуя согласно достигнутой с ФИО2 договоренности, осуществила оплату заказанного товара, путем перевода денежных средств в сумме 5900 рублей с банковского счета АО «Тинькофф Банк» № 4081******7840, открытого на имя ФИО, по абонентскому номеру № на счет банковской карты ПАО «МТС-Банк» № 2200******8836, оформленной на имя ФИО2 03.11.2023 года около 15 часов 37 минут (по Московскому времени) ФИО2, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея намерений отправлять ФИО оплаченный товар, а также возвращать полученные от ФИО денежные средства в сумме 5900 рублей, обратила их в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 03.11.2023 года, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ФИО похитила денежные средства в сумме 5900 рублей, принадлежащие ФИО, причинив последней значительный имущественный ущерб.

В октябре 2023 года, точные дата и время не установлены, но не позднее 29.10.2023 года ФИО2, находясь в <адрес>, решила совершить с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие денежных средств путем обмана, под предлогом реализации товара - бытовой химии и текстиля, и обращение этих денежных средств в свою пользу.

В октябре 2023 года, точные дата и время не установлены, но не позднее 29.10.2023 года, ФИО2, находясь в <адрес>, с целью хищения денежных средств путем обмана граждан, используя принадлежащий ей сотовый телефон «XiaomiRedmiNot 10» (СяомиРедми Нот 10) модель M2101K7BNY, IMEI 1: 865317056047360/78, IMEI2: 865317056047378/78, серийный номер 33429/62QT00394, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО, разместила в неустановленной группе мессенджера «Вайбер» фиктивное объявление с соответствующими фотографиями о продаже бытовой химии и текстиля, с указанием наименования и стоимости. 29.10.2023 года ФИО2, находясь в <адрес>, увидев в мессенджере «Вайбер» сообщение, поступившее от потерпевшей ФИО, о желании приобрести определенный перечень товаров, преследуя преступный корыстный умысел, направленный на умышленное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, решила путем обмана похитить, принадлежащие ФИО денежные средства. 29 октября 2023 года ФИО2, находясь в <адрес>, не намереваясь исполнять обязательства по продаже товара, в ходе личной переписки с ФИО, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщила ФИО о необходимости полной оплаты, заказываемого товара, посредством банковского перевода по абонентскому номеру № на банковский счет ПАО «Сбербанк» № 4081******8220, открытый на ее имя. ФИО, действуя согласно достигнутой с ФИО2 договоренности, осуществила оплату заказанного товара, путем трех переводов денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 4081******8504, открытого на имя ФИО, по абонентскому номеру № на банковский счет ПАО «Сбербанк» № 4081******8220, открытый на имя ФИО2, а именно: 29.10.2023 года около 14 часов 42 минут (по Московскому времени) в сумме 2300 рублей, 03.11.2023 года около 11 часов 53 минут (по Московскому времени) в сумме 650 рублей, 05.11.2023 года около 16 часов 40 минут (по Московскому времени) в сумме 500 рублей. В период с 29.10.2023 года по 05.11.2023 года ФИО2, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея намерений отправлять ФИО оплаченный товар, а также возвращать денежные средства в сумме 3450 рублей, полученные от ФИО, обратила их в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 в период с 29.10.2023 года по 05.11.2023 года, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ФИО похитила денежные средства в сумме 3450 рублей, принадлежащие ФИО, причинив последней имущественный ущерб.

В декабре 2023 года, точные дата и время не установлены, но не позднее 08.12.2023 года ФИО2, находясь в <адрес>, решила совершить с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие денежных средств путем обмана, под предлогом реализации товара - бытовой химии и текстиля, и обращение этих денежных средств в свою пользу.

В декабре 2023 года, точные дата и время не установлены, но не позднее 08.12.2023 года, ФИО2, находясь в <адрес>, с целью хищения денежных средств путем обмана граждан, используя принадлежащий ей сотовый телефон «XiaomiRedmiNot 10» (СяомиРедми Нот 10) модель M2101K7BNY, IMEI 1: 865317056047360/78, IMEI2: 865317056047378/78, серийный номер 33429/62QT00394, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО, разместила в неустановленной группе мессенджера «Вайбер» фиктивное объявление с соответствующими фотографиями о продаже бытовой химии и текстиля, с указанием наименования и стоимости. 08.12.2023 года ФИО2, находясь в <адрес>, увидев в мессенджере «Вайбер» сообщение, поступившее от потерпевшей ФИО, о желании приобрести определенный перечень товаров, преследуя преступный корыстный умысел, направленный на умышленное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, решила путем обмана похитить, принадлежащие ФИО денежные средства, достоверно зная о том, что товар ФИО не отправит. 08.12.2023 года ФИО2, находясь в <адрес>, не намереваясь исполнять обязательства по продаже товара, в ходе личной переписки с ФИО, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщила ФИО о необходимости полной оплаты, заказываемого товара, посредством банковского перевода по абонентскому номеру №. ФИО, действуя согласно достигнутой с ФИО2 договоренности, осуществила оплату заказанного товара, путем двух переводов денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № 5469******2314, открытой на имя ФИО, по абонентскому номеру № на банковский счет ПАО «Сбербанк» № 4081******8220, открытый на имя ФИО2, а именно: 08.12.2023 года около 11 часов 12 минут (по Московскому времени) в сумме 1500 рублей, 16.12.2023 года около 11 часов 39 минут (по Московскому времени) в сумме 4590 рублей. ФИО2, в период с 08.12.2023 года по 16.12.2023 года, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея намерений отправлять ФИО оплаченный товар, а также возвращать денежные средства в сумме 6090 рублей, полученные от ФИО, обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 в период с 08.12.2023 года по 16.12.2023 года, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ФИО похитила денежные средства в сумме 6090 рублей, принадлежащие ФИО, причинив последней значительный имущественный ущерб.

В декабре 2023 года, точные дата и время не установлены, но не позднее 17.12.2023 года ФИО2, находясь в <адрес>, решила совершить с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие денежных средств путем обмана, под предлогом реализации товара - бытовой химии и текстиля, и обращение этих денежных средств в свою пользу.

В декабре 2023 года, точные дата и время не установлены, но не позднее 17.12.2023 года, ФИО2, находясь в <адрес>, с целью хищения денежных средств путем обмана граждан, используя принадлежащий ей сотовый телефон «XiaomiRedmiNot 10» (СяомиРедми Нот 10) модель M2101K7BNY, IMEI 1: 865317056047360/78, IMEI2: 865317056047378/78, серийный номер 33429/62QT00394, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО, разместила в неустановленной группе мессенджера «Вайбер» фиктивное объявление с соответствующими фотографиями о продаже бытовой химии и текстиля, с указанием наименования и стоимости. 17.12.2023 года ФИО2, находясь в <адрес>, увидев в мессенджере «Вайбер» сообщение, поступившее от потерпевшей ФИО, о желании приобрести определенный перечень товаров, преследуя преступный корыстный умысел, направленный на умышленное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, решила путем обмана похитить, принадлежащие ФИО денежные средства, достоверно зная о том, что товар ФИО не отправит. 17.12.2023 года ФИО2, находясь в <адрес>, не намереваясь исполнять обязательства по продаже товара, в ходе личной переписки с ФИО, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщила ФИО о необходимости полной оплаты, заказываемого товара, посредством банковского перевода по абонентскому номеру №. ФИО, действуя согласно достигнутой с ФИО2 договоренности, осуществила оплату заказанного товара, путем трех переводов денежных средств со счета банковской карты АО «Тинькофф Банк» № 2200******6172, открытой на имя ФИО, по абонентскому номеру № на счет банковской карты ПАО «МТС-Банк» № 2200******8836, оформленной на имя ФИО2, а именно: 17.12.2023 года около 10 часов 15 минут (по Московскому времени) в сумме 990 рублей, 18.12.2023 года около 08 часов 39 минут (по Московскому времени) в сумме 990 рублей, 18.12.2023 года около 09 часов 21 минуты (по Московскому времени) в сумме 990 рублей. ФИО2, в период с 17.12.2023 года по 18.12.2023 года, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея намерений отправлять ФИО оплаченный товар, а также возвращать денежные средства в сумме 2970 рублей, полученные от ФИО, обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 в период с 17.12.2023 года по 18.12.2023 года, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ФИО похитила денежные средства в сумме 2970 рублей, принадлежащие ФИО, причинив последней имущественный ущерб.

В декабре 2023 года, точные дата и время не установлены, но не позднее 23.12.2023 года ФИО2, находясь в <адрес>, решила совершить с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие денежных средств путем обмана, под предлогом реализации товара - бытовой химии и текстиля, и обращение этих денежных средств в свою пользу.

В декабре 2023 года, точные дата и время не установлены, но не позднее 23.12.2023 года, ФИО2, находясь в <адрес>, с целью хищения денежных средств путем обмана граждан, используя принадлежащий ей сотовый телефон «XiaomiRedmiNot 10» (СяомиРедми Нот 10) модель M2101K7BNY, IMEI 1: 865317056047360/78, IMEI2: 865317056047378/78, серийный номер 33429/62QT00394, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО, разместила в неустановленной группе мессенджера «Вайбер» фиктивное объявление с соответствующими фотографиями о продаже бытовой химии и текстиля, с указанием наименования и стоимости. 23.12.2023 года ФИО2, находясь в <адрес>, увидев в мессенджере «Вайбер» сообщение, поступившее от потерпевшей ФИО, о желании приобрести определенный перечень товаров, преследуя преступный корыстный умысел, направленный на умышленное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, решила путем обмана похитить, принадлежащие ФИО денежные средства, достоверно зная о том, что товар ФИО не отправит. 23.12.2023 года ФИО2, находясь в <адрес>, не намереваясь исполнять обязательства по продаже товара, в ходе личной переписки с ФИО, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщила ФИО о необходимости полной оплаты, заказываемого товара, посредством перевода денежных средств на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202******3884, открытой на имя ФИО2 ФИО, действуя согласно достигнутой с ФИО2 договоренности, осуществила оплату заказанного товара, путем двух переводов денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202******2967, открытой на имя ФИО, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202******3884, открытой на имя ФИО2, а именно: 23.12.2023 года около 12 часов 03 минуты (по Московскому времени) в сумме 1800 рублей, 23.12.2023 года около 12 часов 07 минут (по Московскому времени) в сумме 1200 рублей. ФИО2 23.12.2023 года, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея намерений отправлять ФИО оплаченный товар, а также возвращать денежные средства в сумме 3000 рублей, полученные от ФИО, обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 23.12.2023 года, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ФИО похитила денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие ФИО, причинив последней имущественный ущерб.

В декабре 2023 года, точные дата и время не установлены, но не позднее 28.12.2023 года ФИО2, находясь в <адрес>, решила совершить с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие денежных средств путем обмана, под предлогом реализации товара - бытовой химии и текстиля, и обращение этих денежных средств в свою пользу.

В декабре 2023 года, точные дата и время не установлены, но не позднее 28.12.2023 года, ФИО2, находясь в <адрес>, с целью хищения денежных средств путем обмана граждан, используя принадлежащий ей сотовый телефон «XiaomiRedmiNot 10» (СяомиРедми Нот 10) модель M2101K7BNY, IMEI 1: 865317056047360/78, IMEI2: 865317056047378/78, серийный номер 33429/62QT00394, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО, разместила в неустановленной группе мессенджера «Вайбер» фиктивное объявление с соответствующими фотографиями о продаже бытовой химии и текстиля, с указанием наименования и стоимости. 28.12.2023 года ФИО2, находясь в <адрес>, увидев в мессенджере «Вайбер» сообщение, поступившее от потерпевшей ФИО, о желании приобрести определенный перечень товаров, преследуя преступный корыстный умысел, направленный на умышленное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, решила путем обмана похитить, принадлежащие ФИО денежные средства, достоверно зная о том, что товар ФИО не отправит. 28.12.2023 года ФИО2, находясь в <адрес>, не намереваясь исполнять обязательства по продаже товара, в ходе личной переписки с ФИО, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщила ФИО о необходимости полной оплаты, заказываемого товара, посредством перевода денежных средств на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202******3884, открытой на имя ФИО2 ФИО, действуя согласно достигнутой с ФИО2 договоренности, 28.12.2023 года около 13 часов 11 минут (по Московскому времени) осуществила оплату заказанного товара, путем перевода денежных средств в сумме 2800 рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202******5987, открытой на имя ФИО, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202******3884, открытой на имя ФИО2 ФИО2 28.12.2023 года, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея намерений отправлять ФИО оплаченный товар, а также возвращать денежные средства в сумме 2800 рублей, полученные от ФИО, обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 28.12.2023 года, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ФИО похитила денежные средства в сумме 2800 рублей, принадлежащие ФИО, причинив последней имущественный ущерб.

В декабре 2023 года, точные дата и время не установлены, но не позднее 28.12.2023 года ФИО2, находясь в <адрес>, решила совершить с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие денежных средств путем обмана, под предлогом реализации товара - бытовой химии и текстиля, и обращение этих денежных средств в свою пользу.

В декабре 2023 года, точные дата и время не установлены, но не позднее 28.12.2023 года, ФИО2, находясь в <адрес>, с целью хищения денежных средств путем обмана граждан, используя принадлежащий ей сотовый телефон «XiaomiRedmiNot 10» (СяомиРедми Нот 10) модель M2101K7BNY, IMEI 1: 865317056047360/78, IMEI2: 865317056047378/78, серийный номер 33429/62QT00394, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО, разместила в неустановленной группе мессенджера «Вайбер» фиктивное объявление с соответствующими фотографиями о продаже бытовой химии и текстиля, с указанием наименования и стоимости. 28.12.2023 года ФИО2, находясь в <адрес>, увидев в мессенджере «Вайбер» сообщение, поступившее от потерпевшей ФИО, о желании приобрести определенный перечень товаров, преследуя преступный корыстный умысел, направленный на умышленное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, решила путем обмана похитить, принадлежащие ФИО денежные средства, достоверно зная о том, что товар ФИО не отправит. 28.12.2023 года ФИО2, находясь в <адрес>, не намереваясь исполнять обязательства по продаже товара, в ходе личной переписки с ФИО, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщила ФИО о необходимости полной оплаты, заказываемого товара, посредством перевода денежных средств на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202******3884, открытой на имя ФИО2 ФИО, действуя согласно достигнутой с ФИО2 договоренности, 28.12.2023 года около 15 часов 43 минуты (по Московскому времени) осуществила оплату заказанного товара, путем перевода денежных средств в сумме 4390 рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202******9261, открытой на имя ФИО, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202******3884, открытой на имя ФИО2 ФИО2 28.12.2023 года, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея намерений отправлять ФИО оплаченный товар, а также возвращать денежные средства в сумме 4390 рублей, полученные от ФИО, обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 28.12.2023 года, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ФИО похитила денежные средства в сумме 4390 рублей, принадлежащие ФИО, причинив последней имущественный ущерб.

В декабре 2023 года, точные дата и время не установлены, но не позднее 29.12.2023 года ФИО2, находясь в <адрес>, решила совершить с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие денежных средств путем обмана, под предлогом реализации товара - бытовой химии и текстиля, и обращение этих денежных средств в свою пользу.

В декабре 2023 года, точные дата и время не установлены, но не позднее 29.12.2023 года, ФИО2, находясь в <адрес>, с целью хищения денежных средств путем обмана граждан, используя принадлежащий ей сотовый телефон «Xiaomi RedmiNot 10» (СяомиРедми Нот 10) модель M2101K7BNY, IMEI 1: 865317056047360/78, IMEI2: 865317056047378/78, серийный номер 33429/62QT00394, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО, разместила в неустановленной группе мессенджера «Вайбер» фиктивное объявление с соответствующими фотографиями о продаже бытовой химии и текстиля, с указанием наименования и стоимости. 29.12.2023 года ФИО2, находясь в <адрес>, увидев в мессенджере «Вайбер» сообщение, поступившее от потерпевшей ФИО, о желании приобрести определенный перечень товаров, преследуя преступный корыстный умысел, направленный на умышленное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, решила путем обмана похитить, принадлежащие ФИО денежные средства, достоверно зная о том, что товар ФИО не отправит. 29.12.2023 года ФИО2, находясь в <адрес>, не намереваясь исполнять обязательства по продаже товара, в ходе личной переписки с ФИО, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщила ФИО о необходимости полной оплаты, заказываемого товара, посредством перевода денежных средств на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202******3884, открытой на имя ФИО2 ФИО, действуя согласно достигнутой с ФИО2 договоренности, 29.12.2023 года около 09 часов 43 минуты (по Московскому времени) осуществила оплату заказанного товара, путем перевода денежных средств в сумме 4890 рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202******0166, открытой на имя ФИО, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202******3884, открытой на имя ФИО2 ФИО2 29.12.2023 года, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея намерений отправлять ФИО оплаченный товар, а также возвращать денежные средства в сумме 4890 рублей, полученные от ФИО, обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 29.12.2023 года, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ФИО похитила денежные средства в сумме 4890 рублей, принадлежащие ФИО, причинив последней имущественный ущерб.

В декабре 2023 года, точные дата и время не установлены, но не позднее 29.12.2023 года ФИО2, находясь в <адрес>, решила совершить с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие денежных средств путем обмана, под предлогом реализации товара - бытовой химии и текстиля, и обращение этих денежных средств в свою пользу.

В декабре 2023 года, точные дата и время не установлены, но не позднее 29.12.2023 года, ФИО2, находясь в <адрес>, с целью хищения денежных средств путем обмана граждан, используя принадлежащий ей сотовый телефон «XiaomiRedmiNot 10» (СяомиРедми Нот 10) модель M2101K7BNY, IMEI 1: 865317056047360/78, IMEI2: 865317056047378/78, серийный номер 33429/62QT00394, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО, разместила в неустановленной группе мессенджера «Вайбер» фиктивное объявление с соответствующими фотографиями о продаже бытовой химии и текстиля, с указанием наименования и стоимости. 29.12.2023 года ФИО2, находясь в <адрес>, увидев в мессенджере «Вайбер» сообщение, поступившее от потерпевшей ФИО, о желании приобрести определенный перечень товаров, преследуя преступный корыстный умысел, направленный на умышленное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, решила путем обмана похитить, принадлежащие ФИО денежные средства, достоверно зная о том, что товар ФИО не отправит. 29.12.2023 года ФИО2, находясь в <адрес>, не намереваясь исполнять обязательства по продаже товара, в ходе личной переписки с ФИО, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщила ФИО о необходимости полной оплаты, заказываемого товара, посредством перевода денежных средств на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202******3884, открытой на имя ФИО2 ФИО, действуя согласно достигнутой с ФИО2 договоренности, осуществила оплату заказанного товара, путем двух переводов денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202******0610, открытой на имя ФИО, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202******3884, открытой на имя ФИО2, а именно: 29.12.2023 года около 09 часов 48 минут (по Московскому времени) в сумме 1600 рублей, 29.12.2023 года около 10 часов 46 минут (по Московскому времени) в сумме 1500 рублей. 29.12.2023 года ФИО2, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея намерений отправлять ФИО оплаченный товар, а также возвращать денежные средства в сумме 3100 рублей, полученные от ФИО, обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 29.12.2023 года, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ФИО похитила денежные средства в сумме 3100 рублей, принадлежащие ФИО, причинив последней имущественный ущерб.

В январе 2024 года, точные дата и время не установлены, но не позднее 18.01.2024 года ФИО2, находясь в <адрес>, решила совершить с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие денежных средств путем обмана, под предлогом реализации товара - бытовой химии и текстиля, и обращение этих денежных средств в свою пользу.

В январе 2024 года, точные дата и время не установлены, но не позднее 18.01.2024 года, ФИО2, находясь в <адрес>, с целью хищения денежных средств путем обмана граждан, используя принадлежащий ей сотовый телефон «XiaomiRedmiNot 10» (СяомиРедми Нот 10) модель M2101K7BNY, IMEI 1: 865317056047360/78, IMEI2: 865317056047378/78, серийный номер 33429/62QT00394, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО, разместила в неустановленной группе мессенджера «Вайбер» фиктивное объявление с соответствующими фотографиями о продаже бытовой химии и текстиля, с указанием наименования и стоимости. 18.01.2024 года ФИО2, находясь в <адрес>, увидев в мессенджере «Вайбер» сообщение, поступившее от потерпевшей ФИО, о желании приобрести определенный перечень товаров, преследуя преступный корыстный умысел, направленный на умышленное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, решила путем обмана похитить, принадлежащие ФИО денежные средства, достоверно зная о том, что товар ФИО не отправит. 18.01.2024 года ФИО2, находясь в <адрес>, не намереваясь исполнять обязательства по продаже товара, в ходе личной переписки с ФИО, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщила ФИО о необходимости полной оплаты, заказываемого товара, посредством банковского перевода по абонентскому номеру № на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202******7450, оформленной на имя ФИО2 ФИО, действуя согласно достигнутой с ФИО2 договоренности, осуществила оплату заказанного товара, путем трех переводов денежных средств банковского счета ПАО «Сбербанк» № 4081******8437, открытого на имя ФИО, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202******7450, открытой на имя ФИО2, а именно: 18.01.2024 года около 14 часов 26 минут (по Московскому времени) в сумме 2790 рублей, 18.01.2024 года около 14 часов 32 минут (по Московскому времени) в сумме 2790 рублей, 18.01.2024 года около 14 часов 38 минут (по Московскому времени) в сумме 1710 рублей. 18.01.2024 года ФИО2, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея намерений отправлять ФИО оплаченный товар, а также возвращать денежные средства в сумме 7290 рублей, полученные от ФИО, обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 18.01.2024 года, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ФИО похитила денежные средства в сумме 7290 рублей, принадлежащие ФИО, причинив последней значительный имущественный ущерб.

В феврале 2024 года, точные дата и время не установлены, но не позднее 12.02.2024 года ФИО2, находясь в <адрес>, решила совершить с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие денежных средств путем обмана, под предлогом реализации товара - бытовой химии и текстиля, и обращение этих денежных средств в свою пользу.

В феврале 2024 года, точные дата и время не установлены, но не позднее 12.02.2024 года, ФИО2, находясь в <адрес>, с целью хищения денежных средств путем обмана граждан, используя принадлежащий ей сотовый телефон «XiaomiRedmiNot 10» (СяомиРедми Нот 10) модель M2101K7BNY, IMEI 1: 865317056047360/78, IMEI2: 865317056047378/78, серийный номер 33429/62QT00394, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО, разместила в неустановленной группе мессенджера «Вайбер» фиктивное объявление с соответствующими фотографиями о продаже бытовой химии и текстиля, с указанием наименования и стоимости. 12.02.2024 года ФИО2, находясь в <адрес>, увидев в мессенджере «Вайбер» сообщение, поступившее от потерпевшей ФИО, о желании приобрести определенный перечень товаров, преследуя преступный корыстный умысел, направленный на умышленное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, решила путем обмана похитить, принадлежащие ФИО денежные средства, достоверно зная о том, что товар ФИО не отправит. 12.02.2024 года ФИО2, находясь в <адрес>, не намереваясь исполнять обязательства по продаже товара, в ходе личной переписки с ФИО, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщила ФИО о необходимости полной оплаты, заказываемого товара, посредством банковского перевода по абонентскому номеру № на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202******7450, оформленной на имя ФИО2 ФИО, действуя согласно достигнутой с ФИО2 договоренности, осуществила оплату товара путем перевода денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 4081******3896, открытого на имя ФИО, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202******7450, открытой на имя ФИО2, а именно: 12.02.2024 года около 08 часов 29 минут (по Московскому времени) в сумме 3390 рублей. 12.02.2024 года ФИО2, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея намерений отправлять ФИО оплаченный товар, а также возвращать денежные средства в сумме 3390 рублей, полученные от ФИО, обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 12.02.2024 года, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ФИО похитила денежные средства в сумме 3390 рублей, принадлежащие ФИО, причинив последней имущественный ущерб.

Судебное заседание по ходатайству подсудимой ФИО2 проведено без ее участия в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ с участием ее защитника.

В соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 2 УПК РФ оглашены и исследованы показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования.

ФИО2, допрошенная в качестве подозреваемой в присутствии защитника, показала, что с середины 2023 года начала заниматься продажами бытовой химии и текстиля. Для этого она связывалась с поставщиками с рынка «<данные изъяты>», расположенного в г. Москве, заказывала у них товар, оплачивала его, затем поставщик собирал заказ и отправлял по указанным ею адресам. Но с конца сентября 2023 года прекратила сотрудничать с данным поставщиком ввиду его недобросовестности. После этого она решила, что будет заниматься мнимыми продажами с целью хищения денежных средств покупателей, а именно с октября 2023 года начала заниматься обманными продажами бытовой химии и текстиля. Деятельность осуществляла в квартире, в которой проживает <адрес>.

На самом деле она ничем не занималась, объявления о продаже товара выкладывала с целью обмана и последующего хищения денежных средств откликнувшихся. Объявления о продаже различных средств бытовой химии и текстиля она выкладывала в группе – сообществе мессенджера «Вайбер», название данной группы не помнит, но в ней можно было выкладывать объявления, ориентированные на все города России. В объявлениях, которых она выкладывала в данную группу, были указаны товары: пледы, комплекты постельного белья, комплекты полотенец, стиральный порошок, ополаскиватели для белья. Цены, количество и объемы продукции были также указаны в объявлениях под каждым наименованием товаров. Во всех выкладываемых ею объявлениях для связи был указан ее абонентский номер – № оператора ПАО «МТС». На данном сотовом телефоне установлено приложение «Вайбер», профиль в котором зарегистрирован на указанный ею абонентский номер. Данный абонентский номер зарегистрирован на ее мужа – ФИО, но находится в ее пользовании, больше никто данным абонентским номером не пользуется. 29.10.2023 года в вечерний период времени, точное время она не помнит, на ее профиль в мессенджере «Вайбер» поступило сообщение от женщины, которая представилась ФИО. ФИО написала, что она хочет заказать у нее товар, и спросила, как осуществить заказ. Она ей объяснила, что товар на заказ и ждать придется около 7-8 дней, спросила у нее, куда будет доставка, на что она ответила, что в г. Усть-Кут. Она сообщила ей, что доставка в данный город имеется. ФИО также спросила у нее, с какого она города, на что она ответила ей, что она из г. Усть-Кут, и с другими городами почти не работает. Она обманула ФИО, так как постоянно проживает в <адрес>. Обманула для отвода от себя подозрений и для большей убедительности перед ФИО. ФИО поверила ей, спросила: как оплачивать товар. Она сказала, что товар необходимо оплатить сразу переводом. ФИО сказала, что оплатит товар 3 ноября. Далее ФИО перечислила какие товары будет заказывать, но в настоящее время точное наименование не помнит. Со слов следователя ей был оглашен список товаров, которые ФИО заказывала, а именно следующие товары: ополаскиватель для белья «Ленор» в количестве 2 бутылок по 5 л каждая общей стоимостью 900 рублей (по 450 рублей за бутылку); стиральный порошок «Ариель» в количестве 1 ведра весом 9 кг стоимостью 800 рублей; 2 комплекта полотенец (по 6 штук в каждом комплекте) общей стоимостью 1500 рублей (по 750 рублей за комплект); 2 комплекта постельного белья общей стоимостью 1800 рублей (по 900 рублей за комплект); 2 пледа общей стоимостью 900 рублей (по 450 рублей за плед). С данным списком она согласна, так как в настоящий момент вспомнила, что были заказаны ФИО именно эти товары. Общая стоимость выбранных ФИО товаров составила 5900 рублей. 03.11.2023 года ФИО связалась ней и сказала, что готова оплатить выбранный товар. В ответном сообщении она отправила ФИО реквизиты для перевода, а именно номер банковской карты ПАО «МТС-Банк» 2200 2804 1611 8836 и указала, что перевод нужно осуществить через СБП (система быстрых платежей). Данная карта была оформлена как виртуальная, то есть физического носителя не имеет, привязана к банковскому счету ПАО «МТС-Банк», оформленному на ее (ФИО2) имя, №. Далее она отправила ФИО свой абонентский номер – № для того, чтобы она могла связаться с ней. Спустя некоторое время ФИО сказала ей, что не имеет своей банковской карты, а с карты своего молодого человека, с которой она собирается совершить перевод, не получается перевести денежные средства по указанным ею реквизитам. После чего она сказала ей, чтобы она совершила перевод по ее абонентскому номеру на тот же банк ПАО «МТС-Банк», который она отправила ей ранее. Через некоторое время ФИО отправила ей скриншот перевода. Перевод был совершен с банковской карты АО «Тинькофф-Банк» от имени ФИО в сумме 5900 рублей. После чего она проверила поступление перевода на ее банковский счет, написала ФИО, что перевод получила и сообщила ей о сроках и способе получения заказа. Никаких мер по предоставлению заказанного товара покупателю – ФИО она не осуществляла. Денежные средства оставила себе и распорядилась ими по своему усмотрению. Никакого товара отправлять ФИО она не собиралась, таким способом она ее просто обманула и похитила принадлежащие ей денежные средства. Она знает и понимает, что своими действиями совершила хищение денежных средств путем обмана, но о том, что наступят серьезные последствия, не задумывалась, рассчитывала на то, что ФИО не будет обращаться в полицию. Она надеялась обмануть ФИО, обвинив поставщиков в задержке товара, или в его недоставке ее вины нет, хотела всю ответственность скинуть на «поставщиков», с которыми в реальности она не связывалась. Спустя несколько дней ФИО написала ей, спрашивала: когда примерно ей ждать заказ, на что она сообщила, что около 7 дней, а также, что сообщит ей о получении доставки. На протяжении ноября 2023 года ФИО неоднократно связывалась с ней по поводу заказа, каждый раз она говорила, что заказ задерживается. В начале декабря 2023 года она предложила ФИО вернуть денежные средства за заказ, но на самом деле она не собиралась их возвращать, сказала это чтобы успокоить ФИО и отвести от себя подозрения. ФИО согласилась на возврат денежных средств. Далее на протяжении всего декабря 2023 года она обманывала ФИО, обещая вернуть денежные средства. ФИО неоднократно требовала вернуть денежные средства, но она продолжала обманывать ее. Денежные средства в размере 5900 рублей она не собиралась возвращать. Том № 1 л.д. 68-70

В качестве обвиняемой ФИО2 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Том 3 л.д. 197-199

Кроме полного признания вины ФИО2 ее вина доказана показаниями потерпевшей ФИО, свидетелей, объективными доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО следует, что 29 октября 2023 года в социальной сети интернет в мессенджере «Viber», она увидела группу, название которой уже не помнит, в настоящее время она удалила ее. В данной группе девушка по имени Анна рекламировала товар: ополаскиватели для белья, стиральные порошки, постельные принадлежности по низким ценам. А также была реклама, что при покупке одного из наименований в количестве двух штук, другие 2 штуки в подарок. То есть при приобретении двух ведер стирального порошка, два ведра такого же стирального порошка шли в подарок. Она списалась с данной девушкой и поинтересовалась: почему такой дешевой товар, на что она мне пояснила, что это акция поставщиков товара. Срок доставки товара 5-7 дней. Она просмотрела весь товар, который был выставлен в группе и заказала ополаскиватель для белья «Lenor», в количестве 2 бутылок, объемом 5 л. Каждая, по цене 450 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 900 рублей, стиральный порошок «ARIEL», весом 9 кг в количестве 1 ведра по цене 800 рублей, 2 комплекта полотенец из 6 штук каждый, по цене 750 рублей за комплект, на общую сумму 1500 рублей, 2 комплекта постельного белья по цене 900 рублей на комплект, на общую сумму 1800 рублей, 2 пледа по цене 450 рублей за один плед, на общую сумму 900 рублей. Всего она сделала заказ на 5900 рублей.

После заказа созвонилась с девушкой по имени Анна по номеру №, договорилась с ней, что она переведет ей денежные средства за заказанный товар по указанному номеру телефона. Со своей банковской карты она не смогла перевести деньги на номер карты Анны «МТС» №, поэтому она перевела деньги своему молодому человеку ФИО денежные средства на его банковскую карту ПАО «Тинькофф», а он уже со своей банковской карты «Тинькофф» осуществил перевод в сумме 5900 рублей по номеру телефона №. Анна ей сообщила, что перевод получила. Анна пояснила, что она проживает в г. Усть-Куте и работает только с покупателями из г. Усть-Кута, что товар поступит в течение 7-ми дней. По истечении 7 дней она написала Анне смс-сообщение, интересовалась, когда поступит товар. На данный запрос Анна сообщила, что товар уже пришел, но у нее нет времени разобрать его, т.к. у нее сильно заболел ребенок. Переписка длилась вплоть до 10.12.2023 года, Анна ссылалась на различные обстоятельства, из-за которых она не может привезти товар. 10.12.23 года она написала, что с товаром возникли проблемы и она готова вернуть деньги. Она скинула Анне номер своей банковской карты. Но деньги ей так и не поступили, Анна перестала отвечать на ее звонки.

В результате хищения ей причинен значительный материальный ущерб в сумме 5900 рублей, так как ее заработная плата составляет 40000 рублей, на 3 несовершеннолетних детей получает детское пособие на общую сумму 55000 рублей, воспитывает их одна. Общий доход в месяц составляет 95000 рублей. Из данных денежных средств она оплачиваю коммунальные услуги в сумме 9000 рублей. Остальные денежные средства тратит на приобретение продуктов питания, одежды, предметов первой необходимости. Том № 1 л.д. 10-12

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что с ФИО2 женат около 3 лет, имеют 2 малолетних детей. ФИО3 не работает, занимается детьми. В 2021 году он приобрел на свое имя сим-карту ПАО «МТС» с абонентским номером №, которую передал в пользование ФИО2 Указанная сим-карта была установлена в ее сотовый телефон «Сяоми Редми Нот 10». От сотрудников полиции узнал, что его жена – ФИО2 путем обмана похищала денежные средства. Том № 1 л.д. 57-58, Том № л.д. 171-174

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО, следует, что у него имеется счет в АО «ТинькоффБанк» №, оформлен на него. В начале ноября 2023 года его сожительница ФИО обратилась к нему с просьбой перевести денежные средства за бытовую химию и предметы текстиля. Денежные средства ФИО перевела со своей банковской карты на его счет в АО «ТинькоффБанк». ФИО продиктовала ему реквизиты в ПАО «МТС Банк» и он перевел денежные средства в сумме 5900 рублей в счет оплаты товара. В дальнейшем узнал, что ФИО стала жертвой мошенников. Том № 3 л.д. 106-108

При проведении очной ставки между потерпевшей ФИО и подозреваемой ФИО2, потерпевшая ФИО свои показания полностью подтвердила; подозреваемая ФИО2 подтвердила свои показания и показания ФИО Том № 1 л.д. 73-76;

- согласно протоколу выемки от 19.01.2024 года у потерпевшей ФИО были изъяты: скриншоты переписки с ФИО2, а также скриншот, содержащий сведения о переводе 5900 рублей по абонентскому номеру № Том № 1 л.д. 14-15, осмотрены Том № 1 л.д. 17-33; приобщены к уголовному делу в качестве доказательств. Том № 1 л.д. 34;

- при проведении обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> обнаружен и изъят сотовый телефон «СяомиРедми Нот 10» в корпусе голубого цвета Том № 1 л.д. 52-54, осмотрен Том № 1 л.д. 78-79; приобщен к уголовному делу в качестве доказательства Том № 1 л.д. 80;

- согласно ответу ПАО «МТС», абонентский номер № зарегистрирован 14.05.2021 г. на ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Том № 1 л.д. 40-41;

- согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрена и зафиксирована обстановка в <адрес>, находясь в которой ФИО2 совершила хищение денежных средств путем обмана. Т. 1 л.д.59-62

- согласно счету-выписке по банковской карте ПАО «МТС Банк» № 220028******8836 за период с 02.11.2023 по 03.11.2023, банковская карта открыта на имя ФИО2. Помимо прочих операций по банковской карте имеется операция от 03.11.2023 года в 15:36:45. Тип операции: зачисление перевода СПБ, сумма перевода: 5900 рублей. Также в ходе осмотра было установлено, что банковская карта привязана к банковскому счету ПАО «МТС», открытого на имя ФИО2: Номер счета: №, Валюта счета: Российский Рубль, БИК: 044525232, Банк получатель: ПАО «МТС-БАНК», Корреспондентский счет: 30101810600000000232, ИНН: <***>, КПП: 772501001, Том № 1 л.д. 92, осмотрен Том № 1 л.д. 90-91; приобщен к уголовному делу в качестве доказательства Том № 1 л.д. 93; Том № 1 л.д. 93;

- согласно расписке ФИО получила от ФИО2 денежные средства в сумме 5900 рублей в счет возмещения ущерба. том № 1 л.д. 77

По факту хищения имущества у ФИО

Из оглашенных показаний обвиняемой ФИО2, допрошенной в присутствии защитника следует, что с конца сентября 2023 года, она начала заниматься обманными продажами бытовых товаров, полотенец, постельного белья и тому подобного. В это время она находилась у себя дома, в <адрес>. Занималась этим с целью хищения денежных средств, принадлежащих лицам-покупателям, так как она не имела постоянного источника дохода, сидела дома со своей дочерью, была беременна и нуждалась в деньгах. Муж работал неофициально, так как они находились в стадии банкротства. С этой целью она нашла группу в мессенджере «Вайбер», название данной группы не помнит, в ней содержалось много различных групп и сообществ на разные темы (а именно содержались ссылки на группы и сообщества). Она решила использовать данную группу с целью подбора подходящих групп и сообществ в мессенджере «Вайбер», в которых в дальнейшем она собиралась выкладывать обманные объявления для осуществления своего умысла на хищения денежных средств. В ходе допроса в качестве подозреваемой, она уже указывала каким образом осуществляла хищение денежных средств у ФИО Помимо ФИО, она осуществляла хищение у других граждан-жителей Иркутской области.

Используя ранее указанный ею сотовый телефон марки «Сяоми Редми Нот 10», с вставленной в него сим-картой с абонентским номером – №, оператором которого является ПАО «МТС», она выкладывала обманные объявления в одной из групп в мессенджере «Вайбер», точное название группы не помнит. В объявлении, она указала товары: пледы, комплекты постельного белья, комплекты полотенец, стиральный порошок, ополаскиватели для белья. Цены, количество и объемы продукции были также указаны в объявлениях под каждым наименованием товаров. Связь осуществлялась через мессенджер «Вайбер» с ее профиля, название которого уже не помнит, так как периодически меняла его. Ранее она указывала весь процесс размещения объявлений, а также способы связи с потенциальными покупателями. В конце октября 2023 года, она решила совершить хищение денежных средств путем обмана, так как нуждалась в деньгах. Находилась в это время у себя в квартире по вышеуказанному адресу. Она создала обманное объявление, которое разместила в одной из групп мессенджера «Вайбер», точное название группы не помнит, откликнулась женщина, ее данные она уже не помнит. Следователем были предъявлены скриншоты чеков по операции ПАО «Сбербанк», согласно которым на ее банковскую карту ПАО «МТС» поступили денежные переводы в сумме 3450 рублей от пользователя «ФИО». Данную женщину звали ФИО, а деньги она переводила с банковской карты своего сына, она указывала это в переписке. ФИО написала ей в мессенджере «Вайбер», указав, что именно ей нужно приобрести. После того, как она выбрала необходимые ей предметы, а именно предметы домашнего текстиля, она совершила перевод денежных средств в общей сумме 3450 рублей на ее банковскую карту ПАО «МТС Банк» по номеру телефона №. После того, как она произвела оплату, она не собиралась высылать ей какой-либо товар, так как в реальности его не существовало, и ее объявление было просто способом обмана. Таким образом, она похитила денежные средства в сумме 3450 рублей, которые в дальнейшем потратила на личные нужды. После того, как похитила денежные средства, она перестала отвечать на сообщения, но профиль ФИО не блокировала. т. № 3 л.д. 164-170

При допросе в качестве обвиняемой ФИО2 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Т. 3 л.д. 197-199

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО следует, что 29.10.2023 в мессенджере Вайбер в одном из чатов перешла по ссылке «хозяйственные товары», выбрала необходимый товар, написала администратору данной группы Анне Владимировне К. в личные сообщения, где был указан мобильный телефон №. Администратор пояснила в смс-сообщениях, что доставка составит 10-12 дней. Также администратор указала сумму за данный заказ. Сумма заказа составила 2300 руб. Администратор указала номер телефона №, по которому необходимо перевести 2300 руб. Она оплатила данный заказ с банковской карты ПАО Сбербанк №, которая принадлежит ее сыну ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Скриншот об оплате прислала в личные сообщения администратору группы. Администратор женщина отправляла в смс-сообщениях голосовые сообщения. Она была уверена, что женщина ее не обманывает, она говорила уверенно, спокойно. По голосу она определила, что женщина молодого возраста. Описать и опознать голос женщины не сможет. 03.11.2023 года она оплатила заказ (стиральный порошок «Тайд») в сумме 650 руб., также перешла по ссылке в группу «хозяйственные товары». В данной группе выбрала необходимый ей товар, и написала администратору Анне Владимировне K. в личные сообщения, где был указан мобильный телефон №. Она написала в личные сообщения администратору Анне Владимировне К., указала необходимый ей товар и куда надо доставить. ФИО4 К. указала сумму 650 руб. за данный заказ. 650 руб. она оплатила через Приложение Сбербанк Онлайн с банковской карты сына ФИО. По номеру телефона №. 05.11.2023 г. она сделала заказ (стиральный порошок «Ушастый нянь») на сумму 500 руб., оплатила заказ в сумме 500 руб. через приложение Сбербанк Онлайн с банковской карты сына ФИО по номеру телефона №. По истечении 10-12 дней, она написала в личные сообщения Анне Владимировне К. На ее сообщения Анна Владимировна К. не отвечала и поэтому поняла, что у нее путем обмана были похищены денежные средства в сумме 3450 руб., обратилась в полицию. В результате хищения ей причинен значительный материальный ущерб в сумме 3450 руб. Данный ущерб является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет 50000 руб., заработная плата мужа составляет 70000 руб. Общий ежемесячный доход в семье составляет 120000 руб. Из общего ежемесячного дохода они оплачивают коммунальные услуги в сумме 8000 руб., у них имеются кредитные обязательства, которые ежемесячно составляют 50000 руб. На иждивении у них с мужем находятся 2 несовершеннолетних детей, также в нашей семье проживает опекаемый несовершеннолетний мой родной племянник. Оставшиеся денежные средства от ежемесячного дохода они тратят на продукты питания, одежду, предметы первой необходимости.

Объективно вина подсудимой подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в кабинете № 13 МО МВД России «Усть-Кутский» изъяты скриншоты чека по операции ПАО Сбербанк от 29.10.2023 г., скриншоты чека по операции ПАО Сбербанк от 03.11.2023 г., скриншоты чека по операции ПАО Сбербанк от 05.11.2023 г., Том № 1 л.д. 123-125, осмотрены Том № 1 л.д.134-144, приобщены к уголовному делу в качестве доказательств. Том № 1 л.д. 145 - при проведении обыска от 21.02.2024 года по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> обнаружен и изъят сотовый телефон «Сяоми Редми Нот 10» в корпусе голубого цвета Том № 1 л.д. 52-54, осмотрен Том № 1 л.д. 78-79; приобщен к уголовному делу в качестве доказательства Том № 1 л.д. 80;

- ответом ПАО «МТС», согласно которому абонентский номер № зарегистрирован 14.05.2021 г. на ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Том № 1 л.д. 40-41;

- выпиской по банковской карте № за период с 28.10.2023 по 07.11.2023, полученной по запросу от 15.05.2024 года № 54/3/2-813, согласно которой имеются данные владельца банковской карты: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, номер счета банковской карты №. Помимо прочих операций по банковской карте, имеются следующие операции, имеющие значение для уголовного дела: 29.10.2023 года в 14:41:59 списание с карты на карту через Мобильный банк в сумме 2300 рублей на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, номер счета банковской карты №; 03.11.2023 года в 11:53:15 списание с карты на карту через Мобильный банк в сумме 650 рублей на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, номер счета банковской карты №; 05.11.2023 года в 16:40:12 списание с карты на карту через Мобильный банк в сумме 500 рублей на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, номер счета банковской карты №, Том № 3 л.д. 102-104, выписка осмотрена Том № 3 л.д. 100-101; приобщена к уголовному делу в качестве доказательства Том № 3 л.д. 105;

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена и зафиксирована обстановка в <адрес>, находясь в которой ФИО2 совершила хищение денежных средств путем обмана. Том № л.д. 59-62.

По факту хищения имущества ФИО

Из оглашенных показаний обвиняемой ФИО2, в отношении хищения имущества потерпевшей ФИО следует, что с конца сентября 2023 года она решила заняться обманными продажами бытовых товаров, постельного белья, полотенец, т.к. не работала, сидела дома с ребенком, была беременна вторым ребенком, заработной платы мужа было недостаточно. В сентябре-октябре 2023 года она совершила хищение денежных средств ФИО и ФИО.

В начале декабря 2023 года вновь решила совершить хищение денежных средств путем обмана, так как нуждалась в деньгах. Находилась в это время у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Она создала обманное объявление, которое разместила в одной из групп мессенджера «Вайбер». На ее объявление откликнулась женщина, профиль которой в мессенджере «Вайбер» назывался ФИО. ФИО написала ей в мессенджере «Вайбер», указав, что именно ей нужно приобрести. После того, как она выбрала необходимые ей предметы, а именно предметы домашнего текстиля, она совершила перевод денежных средств в общей сумме 6090 рублей на ее банковскую карту ПАО «МТС Банк» по номеру телефона №. После того, как ФИО произвела оплату, она не собиралась высылать ей какой-либо товар, так как в реальности его не существовало, и ее объявление было просто способом обмана. Таким образом, она похитила денежные средства в сумме 6090 рублей, которые в дальнейшем потратила на личные нужды. После того, как похитила денежные средства, она перестала отвечать на сообщения, но профиль женщины не блокировала. Том № 3 л.д. 164-170

При допросе в качестве обвиняемой ФИО2 отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Том № 1 л.д. 197-199

Кроме полного признания вины подсудимой ее вина доказана показаниями потерпевшей ФИО, объективными доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО следует, что 08.12.2023 года, находясь у себя дома, посетила группу «Хомутово» в мессенджере «Вайбер», увидела объявление о продаже бытовой химии (порошки, кондиционеры и т.д.) и домашнего текстиля (полотенца, подушки, пледы и т.д.). Для осуществления выбора товара и его покупки, в объявлении было указано, что необходимо писать в личные сообщения, в объявлении не имелось каких-либо абонентских номеров или же сторонних ссылок. Она перешла в личные сообщения с продавцом. Профиль продавца назывался «три смайлика ИВ». В ходе переписки с продавцом, выбрала набор полотенец стоимостью 1500 рублей. Продавец сообщила, что она находится в г. Иркутске, недалеко от с. Хомутово. Также продавец сказала, что обманом не занимается. После того, как она выбрала понравившиеся полотенца, продавец прислала реквизиты, на которые нужно было совершить перевод денежных средств в качестве оплаты, а именно: оплата по номеру телефона № на имя Анны Владимировны К. МТС Банк через СБП без комиссии. Далее она совершила перевод в сумме 1500 рублей по указанным реквизитам, после чего отправила чек о переводе продавцу. 16.12.2024 года решила заказать бытовую химию у этого же продавца, зашла в чат с продавцом, и написала, что хочет заказать порошок «Ариель», кондиционер для белья, а также попросила ее отправить какие есть варианты постельного белья. После того, как выбрала товар, продавец скинула сообщение с позициями и их стоимостью: «Ариэль – 900, Ленор – 900, постельное – 2000», далее она выбрала два пледа. Общая стоимость товаров составила 4590 рублей. После этого совершила денежный перевод в сумме 4590 рублей по ранее указанным реквизитам. Спустя несколько дней написала продавцу, чтобы узнать о состоянии заказа, на какой стадии находится доставка. На что та ответила, что заказ пришел, но она его еще не получила. Также уточняла, что второй заказ придет через несколько дней, она сообщила, что заберет оба заказа сразу. В дальнейшем продавец перестала отвечать на запросы. Всего она перевела денежных средств на общую сумму 6090 рублей, но ни товаров, ни денежных средств не получила. Ущерб в сумме 6090 рублей является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет около 40-50 тысяч рублей ежемесячно. Данные денежные средства она тратит на продукты питания, предметы одежды, лекарства, бытовые предметы, оплату коммунальных услуг. Том № 3 л.д. 138-142

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что с ФИО2 женат около 3 лет. В 2021 году он приобрел на своем имя сим-карту ПАО «МТС» с абонентским номером №, которую передал в пользование ФИО2 Указанная сим-карта была установлена в ее сотовый телефон «Сяоми Редми Нот 10». О совершении хищений его женой ФИО2 узнал от сотрудников полиции. Жена ему об этом ничего не рассказывала, совместно действовать не предлагала. Том № 3 л.д. 171-174.

Объективно вина подсудимой подтверждается:

- выпиской, согласно которой банковская карта № № открыта 30.10.2023 г. в ОСБ ПАО Сбербанк № 016001788647 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, отражены следующие приходные операции: - 08.12.2023 в 11 час. 12 мин. перевод в размере 1500 рублей, отправитель: ФИО: 16.12.2023 в 11 час. 39 мин. перевод в размере 4590 рублей, отправитель: ФИО, общая сумма поступивших ФИО2 денежных средств от ФИО составила 6090 рублей Том № 1 л.д. 161-164, выписка осмотрена Том № 1 л.д. 165-166, приобщена в качестве доказательств Том № 1 л.д.167, хранится в уголовном деле № 1201250013000030;

- протоколом выемки от 19.06.2024 года, согласно которому у потерпевшей ФИО были изъяты: скриншоты переписки от 08.12.2023 года, чеки по операциям ПАО «Сбербанк» от 08.12.2023 и 16.12.2023 года, Том № 3 л.д. 143-157, осмотрены Том № 3 л.д. 158-159; приобщены к уголовному делу в качестве доказательств Том № 3 л.д. 160; хранятся в уголовном деле № 12401250013000030;

- при проведении обыска 21.02.2024 года по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> обнаружен и изъят сотовый телефон «Сяоми Редми Нот 10» в корпусе голубого цвета Том № 1 л.д. 52-54, осмотрен Том № 1 л.д. 78-79; приобщен к уголовному делу в качестве доказательства Том № 1 л.д.80; хранится при уголовном деле № 12401250013000030;

- сообщением ПАО «МТС», согласно которому абонентский номер № зарегистрирован 14.05.2021 г. на ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Том № 1 л.д. 40-41;

- при осмотре места происшествия, зафиксирована обстановка в <адрес>, находясь в которой ФИО2 совершила хищение денежных средств путем обмана. Том № 1 л.д. 59-62.

По факту хищения имущества у ФИО

Из оглашенных показаний обвиняемой ФИО2 следует, что в декабре 2023 года, ей поступило сообщение в мессенджере «Вайбер» на ранее размещенное ею объявление в одной из групп мессенджера «Вайбер». Она поняла, что забыла удалить свое обманное объявление о продаже бытовых товаров и предметов домашнего текстиля, решила, что можно воспользоваться этим, и совершить хищение денежных средств. Следователем была продемонстрирована переписка в мессенджере «Вайбер» от 17.12.2023 года. В данной переписке ведется диалог между нею и женщиной, профиль которой записан как ФИО. Она, как и раньше с другими потерпевшими, начала переписку с ФИО. В ходе переписки ФИО выбрала интересующий ее товар, а затем совершила перевод денежных средств в общей сумме 2970 рублей на ее банковскую карту МТС банка по номеру телефона №. Она не собиралась отправлять ей какие-либо товары, так как продажа товара являлось всего лишь обманом для осуществления хищения денежных средств. Похищенные денежные средства она потратила на личные нужды. Она не может указать точно, удалялась она из группы или нет, так как не помнит. После завладения денежными средствами потерпевшей, она перестала отвечать на сообщения. Том № 1 л.д. 164-170

При допросе в качестве обвиняемой ФИО2 отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Том № 1 л.д. 197-199

Вина подсудимой доказана показаниями потерпевшей, а также доказательствами, представленными в уголовном деле.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО следует, что проживает она одна. B мессенджере «Вайбер» состоит во многих группах г. Шелехова, одна из которых называется «Авито Чистые Ключи». 17.12.2023 года около 14:40 часов, находясь дома со своего телефона зашла в группу «Авито Чистые Ключи». В данной группе увидела объявление о продаже бытовой химии по выгодным ценам, а именно средств для стирки. Ее заинтересовало предложение о продаже стирального порошка марки «Ариэль» массой 15 килограмм, а именно в объявлении было указанно, что при приобретении одной упаковки за 990 рублей, вторая упаковка приходит бесплатно, в объявлении был указан номер телефона №. Через мессенджер «Вайбер» написала на данный номер сообщение, в котором спросила условия заказа стирального порошка. Ей сообщили, что для заказа необходима 100 % предоплата, оплату нужно было перевести по указанному номеру и отправить скриншот, также нужно было указать почтовый адрес с индексом и номер телефона. Она решила оформить заказ стирального порошка. Так, 17.12.2023 года она через приложение банка «Тинькофф», приложение было установлено у нее в телефоне, она перевела на указанной номер 990 рублей, получателем была указана Анна К., денежные средства поступили на карту банка «МТС», на указанный номер телефона в «Вайбер» она отправила скриншот чека об оплате, ей пришел ответ, что оплата принята. На следующий она вновь написала о желании еще заказать порошок, ей ответили утвердительно. Тогда она еще два раза перевела по 990 рублей с той же карты «Тинькофф» на этот же номер. Всего за три упаковки она перевела 2790 рублей, 990 рублей 17 декабря 2023 года, 1980 рублей 18.12.2023 года. Ей сообщили, что доставка будет ориентировочно через неделю. Прождав указанный срок, в начале января 2024 года, написала сообщение «Вайбер» на указанный номер, однако на ее сообщения больше никто не отвечал. В середине марта 2024 года, ей позвонила девушка, представилась сотрудником полиции, спросила ее оформляла ли она заказ стирального порошка и получила ли заказ. Она ответила, что заказывала, но заказ не получила. На что ей предложили обраться в полицию по месту жительства в г. Шелехово. Неизвестное лицо, путем обмана похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 2970 рублей. Том № 3 л.д. 36-38

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что с ФИО2 женат около 3 лет. В 2021 году он приобрел на своем имя сим-карту ПАО «МТС» с абонентским номером №, которую передал в пользование ФИО2 Указанная сим-карта была установлена в ее сотовый телефон «Сяоми Редми Нот 10». О совершении хищений его женой ФИО2 узнал от сотрудников полиции. Жена ему об этом ничего не рассказывала, совместно действовать не предлагала. Том № 3 л.д. 171-174

Объективно вина подсудимой доказана:

- протоколом выемки, согласно которому у потерпевшей ФИО изъяты чек по операции от 17.12.2023, чек по операции от 18.12.2023, чек по операции от 18.12.2023, Том № 3 л.д. 39-42, которые осмотрены Том № 3 л.д. 43-50, приобщены к уголовному делу в качестве доказательств Том № 3 л.д. 51, хранятся в уголовном деле № 12401250013000030;

- протоколом выемки, согласно которому у потерпевшей ФИО изъяты скриншоты переписки из мессенджера «Вайбер», Том № 3 л.д. 66-69, которые осмотрены Том № 3 л.д. 70-80, приобщены к уголовному делу в качестве доказательств Том № 3 л.д. 81;

- протоколом обыска от 21.02.2024 года, согласно которому по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> обнаружен и изъят сотовый телефон «СяомиРедми Нот 10» в корпусе голубого цвета Том № 1 л.д. 52-54, который осмотрен Том № л.д. 78-79; приобщен к уголовному делу в качестве доказательства Том № л.д. 80;

- ответу ПАО «МТС», согласно которому абонентский номер № зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ на ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Том № л.д. 40-41;

- счетом-выпиской по банковской карте ПАО «МТС Банк» № 220028******8836, согласно которому банковская карта открыта на имя ФИО2. Помимо прочих операций по банковской карте имеются операц<данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена и зафиксирована обстановка в <адрес>, находясь в которой ФИО2 совершила хищение денежных средств путем обмана. Том № 1 л.д. 59-62

Хищение имущества ФИО

Из оглашенных показаний обвиняемой ФИО2 следует, что в декабре 2023 года, она решила похитить денежные средства, используя обманное объявление, которое разместила в одной из групп мессенджера «Вайбер», точное название группы не помнит. Решила совершить преступление, т.к. нуждалась в деньгах. Находилась в это время у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. На ее обманное объявление откликнулась женщина. Следователем были представлены чеки по операции от 23.12.2023 года. Согласно данным чекам, она получила перевод на общую сумму 3000 рублей. ФИО написала ей в мессенджере «Вайбер», указав, что именно ей нужно приобрести. После того, как она выбрала необходимые ей предметы, а именно предметы домашнего текстиля, она совершила перевод денежных средств в общей сумме 3000 рублей на ее банковскую карту №. После того, как она произвела оплату, она не собиралась высылать ей какой-либо товар, так как в реальности его не существовало, и ее объявление было просто способом обмана. Таким образом, она похитила денежные средства в сумме 3000 рублей, которые в дальнейшем потратила на личные нужды. Она не помнит точно, удалялась она из группы или нет. После того, как она похитила денежные средства, она перестала отвечать на сообщения. Том № 3 л.д. 164-170

В качестве обвиняемой ФИО2 отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Том № 3 л.д. 197-199

Кроме полного признания вины подсудимой ФИО2 в хищении денежных средств ФИО ее вина доказана показаниями потерпевшей ФИО, доказательствами, представленными в уголовном деле.

ФИО при допросе в качестве потерпевшей в ходе следствия показала, что 23.12.2023 года в дневное время, находясь дома зашла в «Вайбер» в сообщество, в данной группе увидела объявление от неизвестного абонента, который был записан как «ИВ», номера абонента не было, о том, что производится распродажа постельного белья, полотенец и других товаров для дома, также было указанно, что комплект постельного белья стоит 900 рублей, при заказе двух комплектов еще два комплекта получаешь в подарок. Ее это предложение заинтересовало и она зашла на страницу этого абонента, стала переписываться, сообщила, что хочет заказать два комплекта постельного белья. Ей сообщили, что доставка будет бесплатная и срок доставки составит 7 дней, но необходима полная предоплата. Ей направили каталог расцветок постельного белья, она выбрала два комплекта, и отправила заказ также по «Вайбер». Ей скинули реквизиты банковской карты № получатель Анна Владимировна К. С приложения «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты. № перевела 1800 рублей за 2 комплекта постельного белья, после оплаты отправила сообщение с адресом доставки и скриншот оплаты. Тут же ей пришло сообщение о том, что имеется в продаже наборы полотенец, при покупке двух комплектов полотенец, два комплекта в подарок, стоимость одного комплекта 600 рублей, отправили расцветку полотенец, она выбрала два комплекта и также отправила фото понравившихся комплектов, после этого также в приложении «Сбербанк Онлайн» перевела на ту же банковскую карту № получатель Анна Владимировна К. денежные средства в сумме 1200 рублей. Ей пришло сообщение, что доставка будет через 5-7 дней. 28.12.2023 года в мессенджере «Вайбер» сделала запрос о дате доставки, но ей никто не ответил и товар доставлен не был. Ей причинен материальный ущерб на сумму 3000 рублей, данный ущерб является нее значительным. Том № 2 л.д. 240-242

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что с ФИО2 женат около 3 лет. В 2021 году он приобрел на своем имя сим-карту ПАО «МТС» с абонентским номером №, которую передал в пользование ФИО2 Указанная сим-карта была установлена в ее сотовый телефон «Сяоми Редми Нот 10». О совершении хищений его женой ФИО2 узнал от сотрудников полиции. Жена ему об этом ничего не рассказывала, совместно действовать не предлагала. Том № 3 л.д. 171-174

Объективно вина подсудимой подтверждается:

- протоколом выемки у потерпевшей ФИО чека по операции от 23.12.2023 на сумму 1800 рублей, чек по операции от 23.12.2023 на сумму 1200 рублей, Том № 2 л.д. 245-248, которые осмотрены Том № 3 л.д. 1-6, приобщены к уголовному делу в качестве доказательств Том № 3 л.д. 7;

- протоколом выемки у потерпевшей ФИО, согласно которому изъяты скриншоты переписки из мессенджера «Вайбер», Том № 3 л.д. 84-87, которые осмотрены Том № 1 л.д. 88-94, приобщены к уголовному делу в качестве доказательств Том № 3 л.д. 95;

- в ходе обыска 21.02.2024 года по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> обнаружен и изъят сотовый телефон «Сяоми Редми Нот 10» в корпусе голубого цвета Том № 1 л.д. 52-54, осмотрен Том № 1 л.д. 78-79; приобщен к уголовному делу в качестве доказательства Том № 1 л.д. 80;

- ответом ПАО «МТС», согласно которому абонентский номер № зарегистрирован 14.05.2021 г. на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Том № 1 л.д. 40-41;

- выпиской по счету банковской карты № за период с 20.12.2024 по 30.12.2024 № 54/3/2-809, полученной по запросу от 15.05.2024 года, согласно которой имеются данные владельца банковской карты: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, номер счета банковской карты №. Помимо прочих операций по банковской карте, имеются следующие операции, имеющие значение для уголовного дела: 23.12.2023 года в 12:03:11 перевод на карту через Мобильный банк в сумме 1800 рублей от ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер карты №; 23.12.2023 года в 12:07:33 перевод на карту через Мобильный банк в сумме 1200 рублей от ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер карты № Том № 3 л.д. 109-117, осмотрена Том № 3 л.д. 127-130; приобщена к уголовному делу в качестве доказательства Том № 3 л.д. 131;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена и зафиксирована обстановка в <адрес>, находясь в которой ФИО2 совершила хищение денежных средств путем обмана. Том № 1 л.д. 59-62

По факту хищения имущества у ФИО

Из оглашенных показаний обвиняемой ФИО2 следует, что в 20-ых числах декабря 2023 года она решила, что можно выложить еще одно объявление, только уже в другую группу в мессенджере «Вайбер», так как очень сильно нуждалась в деньгах, и тем более суммы похищала небольшие. Находилась она также у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Группу нашла в мессенджере «Вайбер», название уже не помнит. Данное объявление было идентично прошлому, так как она просто скопировала его и разместила. На данное объявление откликнулась женщина. Она не собиралась продавать какой-либо товар, так как это был всего лишь предлог для хищения. Далее ей был продемонстрирован чек по операции от 28.12.2023 года, согласно которому она получила денежные средства в сумме 2800 рублей на свою банковскую карту от ФИО. ФИО выбрала товар, также перевела ей денежные средства в сумме 2800 рублей на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. После получения денежных средств, перестала выходить на связь. Похищенные денежные средства потратила на личные нужды. Она не помнит удалялась ли она из группы или нет. После получения денежных средств, она перестала отвечать на сообщения. Том № 3 л.д. 164-170

В качестве обвиняемой ФИО2 отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Том № 3 л.д. 197-199

Кроме полного признания вины подсудимой ее вина доказана показаниями потерпевшей ФИО, объективными доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО следует, что 28.12.2023 года, находясь у себя дома, на своем сотовом телефоне, марки «Редми 9», в мессенджере «Viber», в группе «Частный Куйтун» нашла объявление по продаже различного наименования товаров, а именно пледов, полотенец, постельного белья, контакт данного объявления был подписан «три смайлика ИВ». Она написала данному контакту, так как была выгодная цена, дешевле, чем в магазине. У них началась переписка, и данный контакт «три смайлика ИВ» уверила ее, что такая цена товара у них в связи с распродажей. В итоге она заказала два пледа, каждый по 500 рублей, два комплекта постельного белья каждый по 900 рублей и того общая сумма составила 2 800 рублей, данную денежную сумму она отправила по номеру карты №, получателем была «Анна Владимировна К.». Так же контакт «три смайлика ИВ» после отправки посылки должна была скинуть трек номер для отслеживания почтового отправления, пояснив, что после отправления посылка должна прийти в течении 7 дней. На следующий день, то есть 29.12.2023 года она снова написала данному контакту и стала уточнять, когда будет отправка ее заказа, но данный абонент (контакт) ее сообщение не прочитал. После чего спустя несколько дней она снова стала связываться с вышеуказанным абонентом (контактом) и данный контакт стал ее убеждать, что доставка товара задерживается в связи с праздниками, убедила ее, что после праздников она отправит данную посылку. Но посылка так и не пришла. Она поняла, что стала жертвой мошенников. После чего, примерно 20.01.2024 года, снова увидела объявление в группе «Частный Куйтун» по продаже различного наименования товаров, а именно: пледов, полотенец, постельного белья, от абонента (контакта) «три смайлика ИВ», у которого она ранее заказала товар и сразу же написала в группу «Частный Куйтун», чтобы на данное объявление не велись, это мошенники. После чего абонент (контакт) «три смайлика ИВ» написал ей личное сообщение, где выражала недовольство по поводу ее сообщения о мошенничестве и указала, что ее товар уже в пути. Ущерб в размере 2800 рублей является для нее значительным, ее ежемесячная заработная плата составляет 30 000 рублей, это единственный доход ее семьи. Том № 2 л.д. 75-77

Объективно вина подсудимой подтверждается:

- протоколом обыска 21.02.2024 года по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, соглано которому обнаружен и изъят сотовый телефон «Сяоми Редми Нот 10» в корпусе голубого цвета Том № 1 л.д. 52-54, осмотрен Том № 1 л.д. 78-79; приобщен к уголовному делу в качестве доказательства Том № 1 л.д. 80;

- протоколом выемки у потерпевшей ФИО чека об оплате, выписки по счету дебетовой карты ****8148, Том № 2 л.д. 79-81, которые осмотрены Том № 1 л.д. 82-85, приобщены к уголовному делу в качестве доказательств Том № 1 л.д. 86;

- ответом ПАО «МТС», согласно которому абонентский номер № зарегистрирован 14.05.2021 г. на ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Том № 1 л.д. 40-41;

- выпиской по счету банковской карты № за период с 20.12.2024 по 30.12.2024 № 54/3/2-809, полученной по запросу от 15.05.2024 года, согласно которой имеются данные владельца банковской карты: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, номер счета банковской карты №. Помимо прочих операций по банковской карте, имеется следующая операция, имеющая значение для уголовного дела: 28.12.2023 года в 13:11:29 перевод на карту через Мобильный банк в сумме 2800 рублей от ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер карты №, Том № 3 л.д. 109-117, которая осмотрена Том № 3 л.д. 127-130; приобщена к уголовному делу в качестве доказательства Том № л.д. 131;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена и зафиксирована обстановка в <адрес>, находясь в которой ФИО2 совершила хищение денежных средств путем обмана. Том № 1 л.д. 59-62

По факту хищения имущества у ФИО

Из оглашенных показаний обвиняемой ФИО2 следует, что в 20-ых числах декабря 2023 года, она решила вновь совершить хищение денежных средств путем обмана, так как нуждалась в деньгах. Находилась она в это время у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. С этой целью она, как и ранее, разместила объявление в одной из групп мессенджера «Вайбер», название которой уже не помнит. Объявление носило аналогичное содержание, что и ранее. На объявление откликнулась женщина. Следователем была предъявлена переписка в мессенджере «Вайбер», согласно которой она осуществляла переписку с женщиной, профиль которой был записан как ФИО. ФИО выбрала необходимый товар, а именно бытовую химию. Общая сумма товаров составляла 4390 рублей. Данные денежные средства ФИО перевела ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. После получения денежных средств, она перестала выходить на связь, так как никаких товаров она не собиралась ей отправлять, Похищенные денежные средства она потратила на личные нужды. После того, как она похитила денежные средства, то перестала отвечать на сообщения. Том № 3 л.д. 164-170

При допросе в качестве обвиняемой ФИО2 отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Том № 3 л.д. 197-199

Кроме полного признания вины ФИО2, ее вина в хищении денежных средств ФИО доказана показаниями потерпевшей, объективными доказательствами, представленными в уголовном деле.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО следует, что она работает в МКДОУ детский сад «Тополек» в должности воспитателя. 28.12.2023 года в мессенджере «Viber», в группе «Объявления Куйтуна» нашла объявление по продаже полотенец, бытовой химии, контакт данного объявления был подписан «три смайлика ИВ». Она решила написать данному контакту, так как была выгодная цена, то есть дешевле, чем в магазине. Они стали переписываться, в итоге она заказала два пледа, каждый по 500 рублей, два комплекта полотенец, каждый комплект по 750 рублей, 2 кондиционера для белья «Ленор», цена за каждый 450 рублей, порошок «Ариель» одну упаковку, пена 990 рублей, на общую сумму 4 390 рублей. Данные денежные средства она отправила по номеру карты №, получателем была «Анна Владимировна К.». 30.12.2023 года она написала данному абоненту (контакту) и стала уточнять, когда будет отправка ее заказа, контакт «три смайлика ИВ» после отправки посылки должна была скинуть трек номер для отслеживания почтового отправления, пояснив, что после отправления посылка должна прийти в течении 7 дней. Но посылка так и не пришла. После чего 09.01.2024 года она снова написала данному абоненту (контакту) и стала уточнять: когда поступить заказ. Ей ответили, что из-за праздничных дней произошла задержка. 14.01.2024 года она снова связалась с вышеуказанным абонентом (контактом) и пояснила ей, что хотела бы посмотреть качество товара и заказать еще. Она пояснила, что товар разбирают и во вторник поступит ей, т.е. 16 января. После 16.01.24 она снова написала абоненту, но ей уже не ответили. Она поняла, что стала жертвой мошенников. Причиненный ущерб в размере 4.390 рублей является для нее значительным. Ее ежемесячная заработная плата составляет 30 000 рублей, у мужа 30 000 рублей. т. 2 л.д. 109-111

Объективно вина подсудимой подтверждается:

- протоколом выемки, у потерпевшей ФИО, согласно которому изъяты чек об оплате, выписка по счету, скриншоты переписки с абонентом (контактом) «три смайлика ИВ» Том № 2 л.д. 113-115, осмотрены Том № 2 л.д. 116-133, приобщены к уголовному делу в качестве доказательств Том № 2 л.д. 134;

- протоколом обыска от 21.02.2024 года по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, согласно которому обнаружен и изъят сотовый телефон «СяомиРедми Нот 10» в корпусе голубого цвета Том № 1 л.д. 52-54, осмотрен Том № 1 л.д. 78-79; приобщен к уголовному делу в качестве доказательства Том № 1 л.д. 80;

- ответом ПАО «МТС», согласно которому абонентский номер № зарегистрирован 14.05.2021 г. на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Том № 1 л.д. 40-41;

- выпиской по счету банковской картые № за период с 20.12.2024 по 30.12.2024 № 54/3/2-809, полученной по запросу от 15.05.2024 года, согласно которой имеются данные владельца банковской карты: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, номер счета банковской карты №. Помимо прочих операций по банковской карте, имеется следующая операция, имеющая значение для уголовного дела: 28.12.2023 года в 15:43:33 перевод на карту через Мобильный банк в сумме 4390 рублей от ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер карты № Том № 3 л.д. 109-117, она осмотрена Том № 3 л.д. 127-130; приобщена к уголовному делу в качестве доказательства Том № 3 л.д. 131;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена и зафиксирована обстановка в <адрес>, находясь в которой ФИО2 совершила хищение денежных средств путем обмана. Том № 1 л.д. 59-62

По факту хищения имущества путем обмана у ФИО

Из оглашенных показаний обвиняемой ФИО2 следует, что используя сотовый телефон марки «СяомиРедми Нот 10», с вставленной в него сим-картой с абонентским номером – №, оператором которого является ПАО «МТС», она выкладывала обманные объявления в одной и групп в мессенджере «Вайбер», точное название группы уже не помнит. В объявлении, она указывала товары: пледы, комплекты постельного белья, комплекты полотенец, стиральный порошок, ополаскиватели для белья. Цены, количество и объемы продукции были также указаны в объявлениях под каждым наименованием товаров. Связь осуществлялась через мессенджер «Вайбер» с ее профиля, название своего профиля уже не помнит, так как периодически его меняла. Ранее она уже указывала весь процесс размещения объявлений, а также способы связи с потенциальными покупателями.

В конце декабря 2023 года ей вновь поступило сообщение на ранее размещенное объявление в одной из групп мессенджера «Вайбер», откликнулась женщина. Она решила, что можно воспользоваться этим, и совершить хищение денежных средств, так как очень сильно нуждалась в деньгах. Находилась она также у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Следователем была предъявлена переписка от 29.12.2023 года. В данной переписке ведется диалог между ней и женщиной, профиль которой называется ФИО. В ходе переписки ФИО выбрала интересующий ее товар, а затем совершила перевод денежных средств в общей сумме 4980 рублей на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. Она не собиралась отправлять ей какие-либо товары, так как продажа товара являлось всего лишь обманом для совершения хищения денежных средств. Похищенные денежные средства она потратила на личные нужды. Том № 3 л.д. 164-170

В качестве обвиняемой ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ т. № л.д. 197-199

Вина ФИО2 в хищении имущества ФИО доказана показаниями потерпевшей, объективными доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО следует, что она состоит в группе в мессенджере «Вайбер», которая называется «Авито Саянск Зима». 29.12.2023 она зашла в вышеуказанную группу и увидела объявление о продаже от «смайлики три улыбающихся ИВ» о продаже стирального порошка. В данном объявлении была фотография стирального порошка «Ariel» «15 кг цена 990 рублей. При покупке одной упаковки, товар только на заказ, для заказа в личные сообщения (смайлик со сердечками) осталось совсем...», так же были «ленор кондиционер для белья цена 450 р. При покупке двух, две канистры в подарок. Для заказа в личные сообщения», полотенца «набор полотенец 6 в 1 производство Узбекистан, чистый хлопок, цена за набор 750 р. При покупке двух наборов, два идут в подарок (два смайлика). Количество ограничено!! Есть много других расцветок, для заказа писать в личные сообщения».

Она написала в личном сообщении, указала заказ: порошок 2 шт. 2 подарок, покрывало 4 шт. 4 в подарок, ленор 2+2 в подарок. Она ей ответила: порошок 990+990, пледы 2000 ленор 900 итого 4890. Ее устроила данная цена. Продавец указала номер карты ФИО6 К. №., по которому следовало перевести деньги. По данному номеру карты через «Онлайн сбербанк» она перевела денежные средства в размере 4890 рублей со своего банковского счета № банковской карты №АО Сбербанк 29 декабря 2023 года в 14 часов 43 минуты. Однако заказ не исполнен, товары ей не отправлены. Том № 1 л.д. 203-205

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что с ФИО2 он женат около 3 лет. В 2021 году он приобрел на своем имя сим-карту ПАО «МТС» с абонентским номером №, которую передал в пользование ФИО2 Указанная сим-карта была установлена в ее сотовый телефон «Сяоми Редми Нот 10». О совершаемых ФИО2 хищениях денежных средств путем обмана он узнал от сотрудников полиции. Жена ему об этом ничего не рассказывала, совместно действовать не предлагала. Том № 1 л.д.171-174

Объективно вина подсудимой подтверждается:

- протоколом обыска от 21.02.2024 года, согласно которому по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> обнаружен и изъят сотовый телефон «СяомиРедми Нот 10» в корпусе голубого цвета Том № 1 л.д. 52-54, осмотрен Том № 1 л.д. 78-79; приобщен к уголовному делу в качестве доказательства Том № 1 л.д. 80;

- ответом ПАО «МТС», согласно которому абонентский номер № зарегистрирован 14.05.2021 г. на ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Том № 1 л.д. 40-41;

- протоколом выемки, у потерпевшей ФИО, согласно которому изъята банковская карта № Том № 1 л.д. 206-209, осмотрена Том № 1 л.д. 210-212, приобщена к уголовному делу в качестве доказательств Том № 1 л.д. 213;

- скриншотами переписки между ФИО и ФИО2, из которых видно, что продавец под ником «ИВ» сообщает заказчице о поступлении товара, дате поставки Том № 1 л.д., осмотрены Том № 1 л.д. 222-224, приобщены к уголовному делу в качестве доказательств Том № 1 л.д.225;

- выпиской по счету банковской карты № за период с 20.12.2024 по 30.12.2024 № 54/3/2-809, полученной по запросу от 15.05.2024 года, согласно которой имеются данные владельца банковской карты: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, номер счета банковской карты №. Помимо прочих операций по банковской карте, имеется следующая операция: 29.12.2023 года в 09:43:32 перевод на карту через Мобильный банк в сумме 4890 рублей от ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер карты № Том № 3 л.д. 109-117, осмотрена, Том № 3 л.д. 127-130, приобщена к уголовному делу в качестве доказательства Том № 3 л.д. 131;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена и зафиксирована обстановка в <адрес>, находясь в которой ФИО2 совершила хищение денежных средств путем обмана. Том № 1 л.д. 59-62.

По факту хищения имущества путем обмана у ФИО

Из оглашенных показаний обвиняемой ФИО2 следует, что используя сотовый телефон марки «СяомиРедми Нот 10», с вставленной в него сим-картой с абонентским номером – №, оператором которого является ПАО «МТС», она выкладывала обманные объявления в одной и групп в мессенджере «Вайбер», точное название группы уже не помнит. В объявлении, она указывала товары: пледы, комплекты постельного белья, комплекты полотенец, стиральный порошок, ополаскиватели для белья. Цены, количество и объемы продукции были также указаны в объявлениях под каждым наименованием товаров. Связь осуществлялась через мессенджер «Вайбер» с ее профиля, название своего профиля уже не помнит, так как периодически его меняла. Ранее она уже указывала весь процесс размещения объявлений, а также способы связи с потенциальными покупателями.

В конце декабря 2023 года ей вновь поступило сообщение на ранее размещенное объявление в одной из групп мессенджера «Вайбер», откликнулась женщина по имени ФИО. Она решила, что можно воспользоваться этим, и совершить хищение денежных средств, так как очень сильно нуждалась в деньгах. Находилась она также у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Следователем была предъявлена переписка от 29.12.2023 года. В данной переписке ведется диалог между ней и женщиной, профиль которой называется ФИО. В ходе переписки ФИО выбрала интересующий ее товар, а затем совершила перевод денежных средств в общей сумме 3 100 рублей на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. Она не собиралась отправлять ей какие-либо товары, так как продажа товара являлось всего лишь обманом для совершения хищения денежных средств. После получения денежных средств от ФИО, она перестала выходить на связь с ней. Похищенные денежные средства она потратила на личные нужды. Том № 3 л.д. 164-170

В качестве обвиняемой ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ т. № 3 л.д. 197-199

Кроме полного признания вины подсудимой ФИО2 ее вина доказана показаниями потерпевшей, доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО следует, что 29.12.2023 года в мессенджере «Вайбер» в группе объявлений «Купи продай» увидела объявление о продаже постельного белья по ценам ниже рыночным. Она написала в личное сообщение, контакту, разместившему данное объявление (контакт был записан под именем ИВ, впереди были три смайла в виде улыбки). В ходе переписки с ИВ и уточнила, что именно продает данный продавец, и имеется ли у него в продаже постельное белье размером 1.5. Продавец отправил ей ассортимент товара и расцветки товара, имеющегося у него в наличии вместе с ценами. Стоимость одного комплекта составила 800 рублей. После чего, ознакомившись с ассортиментом товара, выбрала 2 комплекта постельного белья размером 1,5 м и расцветку, отправила продавцу фото товара с указанием размера и количеством товара, а также спросила, как происходит оформление заказа товара. На что ей было выслано смс-сообщение так же в мессенджере «Вайбер», в котором были указаны реквизиты номера карты банка «Сбербанк» № получателем была указана Анна Владимировна К. Также было указано, что после оплаты ей необходимо отправить продавцу скриншот перевода и указать свои ФИО номер телефона и адрес доставки. После прочтения смс-сообщения, через приложение «Сбербанк Онлайн» установленное у нее в телефоне перевела денежные средства в сумме 1600 рублей. После оплаты отправила чек перевода продавцу в «Вайбер» и спросила, пришли ли деньги. Продавец мне ответил, что за деньги пришли. После чего она отправила ей свои данные с указанием ФИО, номера телефона и своим адресом. Затем она уточнила в смс-сообщении у продавца о том, что заказанное ею постельное белье идет по акции, и продавец сказал, что в подарок ей пришлют еще два комплекта постельного белья. После чего она спросила про полотенца, и продавец отправил фото имеющихся у него в наличии подарочных наборов полотенец. Цена за набор составляла 750 рублей, она выбрала два набора полотенец и также оплатила эти наборы через приложение «Сбербанк Онлайн» 1500 рублей за два набора полотенец. Продавец написал ей, что деньги за полотенца ему поступили. Скриншот о второй оплате она ей не отправляла. На последующие запросы о дате поступления товара продавец ей не ответила и она поняла, что деньги перевела мошенникам.

27.02.2024 к ней домой приехали сотрудники полиции, которые интересовались ее заказом постельного белья в сети интернет. Она рассказала сотрудникам полиции где, когда, каким образом она заказывала постельное белье. Сотрудники полиции сообщили, что мошенники, обманувшие ее, установлены. Она написала заявление о привлечении к уголовной ответственности. Ущерб ей причинен в размере 3100 рублей, является для нее значительным, т.к. она официально не трудоустроена, получает пособие по уходу за ребенком инвалидом в размере 29000 рублей. Том № 2 л.д. 160-163

Объективно вина подсудимой подтверждается:

- протоколом выемки у потерпевшей ФИО, согласно которому изъяты копии чеков о переводе денежных средств, копии скриншотов переписки в мессенджере «Вайбер» с пользователем под именем «ИВ» Том № 2 л.д. 164-168, изъятое осмотрены Том № 2 л.д. 169-182, приобщено к уголовному делу в качестве доказательств Том № 2 л.д. 183;

- при проведении обыска 21.02.2024 года по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> обнаружен и изъят сотовый телефон «Сяоми Редми Нот 10» в корпусе голубого цвета Том № 1 л.д. 52-54, осмотрен Том № 1 л.д. 78-79; приобщен к уголовному делу в качестве доказательства Том № 1 л.д. 80;

- сообщением ПАО «МТС», согласно которому абонентский номер № зарегистрирован 14.05.2021 г. на ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Том № 1 л.д. 40-41;

- выпиской по счету банковской карты № за период с 20.12.2024 по 30.12.2024 № 54/3/2-809, полученной по запросу от 15.05.2024 года, согласно которой имеются данные владельца банковской карты: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, номер счета банковской карты №. Помимо прочих операций по банковской карте, имеются следующие операции, имеющие значение для уголовного дела: 29.12.2023 года в 09:48:18 перевод на карту через Мобильный банк в сумме 1600 рублей от ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер карты №; 29.12.2023 года в 10:46:23 перевод на карту через Мобильный банк в сумме 1500 рублей от ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер карты № Том № 3 л.д. 109-117, осмотрена, Том № 3 л.д. 127-130; приобщена к уголовному делу в качестве доказательства Том № 3 л.д. 131;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена и зафиксирована обстановка в <адрес>, находясь в которой ФИО2 совершила хищение денежных средств путем обмана. Том № 1 л.д. 59-62.

По факту хищения имущества путем обмана у ФИО

Из оглашенных показаний подсудимой ФИО2, данных в ходе следствия следует, что с конца сентября 2023 года, она начала заниматься обманными продажами бытовых товаров, полотенец, постельного белья и тому подобного. В это время она находилась у себя дома, в <адрес>. Занималась этим с целью хищения денежных средств, принадлежащих лицам-покупателям, так как она не имела постоянного источника дохода, сидела дома со своей дочерью, была беременна и нуждалась в деньгах. Муж работал неофициально, так как они находились в стадии банкротства. С целью совершения хищений она нашла группу в мессенджере «Вайбер» и решила использовать данную группу с целью подбора подходящих групп и сообществ в мессенджере «Вайбер», в которых в дальнейшем она собиралась выкладывать обманные объявления для осуществления своего умысла на хищения денежных средств.

Используя свой сотовый телефон марки «СяомиРедми Нот 10», с вставленной в него сим-картой с абонентским номером – №, оператором которого является ПАО «МТС», она выкладывала обманные объявления в одной из групп в мессенджере «Вайбер». В объявлении она указала товары: пледы, комплекты постельного белья, комплекты полотенец, стиральный порошок, ополаскиватели для белья. Цены, количество и объемы продукции были также указаны в объявлениях под каждым наименованием товаров. Связь осуществлялась через мессенджер «Вайбер» с ее профиля. Ранее она указывала весь процесс размещения объявлений, а также способы связи с потенциальными покупателями. Аналогичным образом поступила с потерпевшей ФИО

В середине января 2024 года в очередной раз ей понадобились денежные средства и она решила совершить хищения тем же способом, т.е. разместила объявления в мессенджере «Вайбер» о продаже товара. На объявление откликнулась женщина, профиль в мессенджере «Вайбер» был записан, как ФИО, ее заинтересовала часть товаров, которые были указаны в обманном объявлении. После переговоров ФИО выбрала бытовую химию и предметы домашнего текстиля, более точно перечень товаров она не помнит. При предъявлении ей следователем переписок между ней и ФИО, она получила от ФИО 7 290 рублей за заказ. Денежные средства были переведены на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. Полученные денежные средства она потратила на личные нужды. После получения денежных средств она перестала отвечать на запросы ФИО. Том № 3 л.д. 164-170

В качестве обвиняемой ФИО2 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Том № л.д. 197-199

Кроме полного признания вины подсудимой ФИО2, ее вина доказана показаниями потерпевшей ФИО, доказательствами, представленными в уголовном деле.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО следует, что 18.01.2024 года примерно в дневное время она зашла в мессенджер «Вайбер» в группу, увидела объявление о распродаже товаров со скидками – при покупке одного товара, второй будет бесплатно. Она стала переписываться с продавцом, она записана: ИВ, номер отсутствует. Продавец предложила выбрать товар, оплатить и ждать в течение 7 дней доставку, сообщила, что проживает в Иркутске, о бесплатной доставке. Затем продавец скинул перечень товаров с фотографиями и расценками. Из предоставленного ассортимента она выбрала необходимый товар, спросила об оплате. Продавец пояснила, что необходимо внести полную предоплату, убедила, что необходимо вносить полную предоплату, чтобы она смогла сделать заказ, так как оплачивать ей тоже необходимо сразу полную сумму в месте, где она производит закупку. Она скинула заказ: порошок «Ариэль» 1 упаковку, полотенца два набора, гель для стирки «Персил» 2 упаковки, кондиционер 2 упаковки, два пледа, с указанием количества. Общая сумма заказа составила 7290 рублей. Продавец скинула ей реквизиты: оплата по номеру телефона: №, получатель Анна Владимировна К. МТС банк. Она попыталась перевести со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя дочери ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. на номер №, получатель Анна Владимировна К. МТС банк, но ей пришло оповещение, что это мошенники. Она связалась с продавцом и та ей посоветовала осуществить перевод не на МТС Банк, а на Сбербанк. Она совершила 3 перевода денежных средств со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя своей дочери ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. следующими операциями: 1) 18.01.2024 14:38:50 (МСК), перевод клиенту Сбербанка, ФИО получателя Анна Владимировна К., номер карты получателя ****7450, сумма перевода 1710 рублей; 2) 18.01.2024 14:32:11 (МСК), перевод клиенту Сбербанка, ФИО получателя Анна Владимировна К., номер карты получателя ****7450, сумма перевода 2 790 рублей; 3) 18.01.2024 14:26:53 (МСК), перевод клиенту Сбербанка. ФИО получателя Анна Владимировна К., номер карты получателя ****7450. сумма перевода 2790 рублей.

После того переводов денежных средств она написала продавцу, когда будет доставка, на что продавец ответила, что в течение 5-7 рабочих дней. Она попросила ее скинуть чеки сделанных продавцом заказов, но она не ответила. Через несколько дней сообщила, что заказ задерживается, а затем перестала отвечать на ее звонки. Таким образом, ни заказ ни свои денежные средства она не получила. Ей причинен материальный ущерб в сумме 7290 рублей, который является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет примерно 18 000 рублей, которые она расходует на съем дома стоимостью 10000 рублей. Том № 2 л.д. 204-206

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО, следует, что с ФИО2 он женат около 3 лет. В 2021 году он приобрел на свое имя сим-карту ПАО «МТС» с абонентским номером №, которую передал в пользование ФИО2 Указанная сим-карта была установлена в ее сотовый телефон «СяомиРедми Нот 10». Со слов сотрудников полиции узнал о том, что его жена – ФИО2 путем обмана похищала денежные средства. Том № 3 л.д. 171-174

Объективно вина подсудимой подтверждается:

- протоколом выемки у потерпевшей ФИО скриншотов чеков ПАО Сбербанк, скриншотов переписки в мессенджере «Вайбер», Том № 2л.д. 208-209, которые осмотрены Том № 2 л.д. 211-224, приобщены к уголовному делу в качестве доказательств Том № 2 л.д. 214;

- протоколом обыска от 21.02.2024 года, согласно которому по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> обнаружен и изъят сотовый телефон «СяомиРедми Нот 10» в корпусе голубого цвета Том № 1 л.д. 52-54, осмотрен следователем Том № 1 л.д. 78-79; приобщен к уголовному делу в качестве доказательства Том № 1 л.д. 80;

- ответом ПАО «МТС», согласно которому абонентский номер № зарегистрирован 14.05.2021 г. на ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Том № 1 л.д. 40-41;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена и зафиксирована обстановка в <адрес>, находясь в которой ФИО2 совершила хищение денежных средств путем обмана. Том № 1 л.д. 59-62;

- выпиской по счету банковской карты № за период с 17.01.2024 по 20.01.2024, полученной по запросу от 15.05.2024 года № 54/3/2-811, согласно которой имеются данные владельца банковской карты: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, номер счета банковской карты №. Помимо прочих операций по банковской карте, имеются следующие операции, имеющие значение для уголовного дела: 18.01.2024 года в 14:26:53 перевод на карту через Мобильный банк в сумме 2790 рублей от ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер счета №; 18.01.2024 года в 14:26:53 перевод на карту через Мобильный банк в сумме 2790 рублей от ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер счета №; 18.01.2024 года в 14:26:53 перевод на карту через Мобильный банк в сумме 1710 рублей от ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер счета № Том № 3 л.д. 118-120, которая осмотрена Том № 3 л.д. 127-130; приобщена к уголовному делу в качестве доказательства Том № 3 л.д. 131.

По факту хищения имущества путем обмана у ФИО

Из оглашенных показаний обвиняемой ФИО2 данных в ходе следствия следует, что с конца сентября 2023 года, она начала заниматься обманными продажами бытовых товаров, полотенец, постельного белья и тому подобного. В это время она находилась у себя дома, в <адрес>. Занималась этим с целью хищения денежных средств, принадлежащих лицам-покупателям, так как она не имела постоянного источника дохода, сидела дома со своей дочерью, была беременна и нуждалась в деньгах. Муж работал неофициально, так как они находились в стадии банкротства. С целью совершения хищений она нашла группу в мессенджере «Вайбер» и решила использовать данную группу с целью подбора подходящих групп и сообществ в мессенджере «Вайбер», в которых в дальнейшем она собиралась выкладывать обманные объявления для осуществления своего умысла на хищения денежных средств.

Используя свой сотовый телефон марки «СяомиРедми Нот 10», с вставленной в него сим-картой с абонентским номером – №, оператором которого является ПАО «МТС», она выкладывала обманные объявления в одной из групп в мессенджере «Вайбер». В объявлении она указала товары: пледы, комплекты постельного белья, комплекты полотенец, стиральный порошок, ополаскиватели для белья. Цены, количество и объемы продукции были также указаны в объявлениях под каждым наименованием товаров. Связь осуществлялась через мессенджер «Вайбер» с ее профиля. Ранее она указывала весь процесс размещения объявлений, а также способы связи с потенциальными покупателями. Аналогичным образом поступила с потерпевшей ФИО

В феврале 2024 года, с целью хищения денежных средств путем обмана, она разместила обманное объявление о продаже бытовой химии и предметов домашнего текстиля в одной из групп, которую она нашла в мессенджере «Вайбер». Данное преступление она совершила, потому что нуждалась в денежных средствах, а на работу выйти она не могла, так как была беременна. Название данной группы она не помнит, но темой данной группы были различные объявления о предоставлении услуг, продажи товаров. На данное объявление откликнулась женщина, профиль которой назывался ФИО. ФИО выбрала необходимый ей товар на сумму 3390 рублей. Данные денежные средства она перевела на ее банковскую карту. Похищенные денежные средства потратила на личные нужды. Том № 3 л.д. 164-170

В качестве обвиняемой ФИО2 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.Том № 3 л.д. 197-199

Кроме полного признания вины подсудимой ФИО2, ее вина доказана показаниями потерпевшей ФИО, доказательствами, представленными в уголовном деле.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО следует, что 12 февраля 2024 года, просматривая объявления в мессенджере «Вайбер», в одной из групп «Барахолка г. Черемхово», увидела объявление о продаже 1 упаковки стирального порошка «Ариэль» весом 15 кг, стоимостью 990 рублей, 2 канистр кондиционера для ополаскивания белья «Ленор», объемом 4,5 литра каждая, стоимостью по 450 рублей и 2 комплектов полотенец по 6 штук, стоимостью по 750 рублей. Данные товары ее сразу же заинтересовали, так как их цена была невысокая и она написала в «вайбере» неизвестному лицу, которое выложило данное объявление. Она спросила о способах доставки в п. Кутулик, на что неизвестное лицо под названием «ИВ», написало, что доставка будет осуществляться курьером бесплатно в течение 5-7 дней. Условия ее устроили и она сделала заказ: одну упаковку стирального порошка «Ариэль» весом 15 кг, стоимостью 990 рублей, 2 канистры кондиционера «Ленор», объемом по 4,5 литра, стоимостью по 450 рублей, и два комплекта полотенец по 6 штук в каждом, стоимостью по 750 рублей. Сумма заказа составила 3390 рублей. Неизвестное лицо написало ей, что денежные средства нужно будет перевести на банковскую карту «МТС Банк» № на получателя Анна Владимировна К. При переводе она не увидела имя получателя, ее это насторожило и она не стала переводить деньги, написала об этом неизвестному контакту, на что ей ответили, что такое бывает, и отправила ей другой номер карты ПАО «Сбербанк» на карту №, получатель также Анна Владимировна К. Она вновь зашла в «Сбербанк Онлайн» и перевела со своей карты на указанную карту ПАО «Сбербанк» на карту №, и уже при переводе высветился получатель Анна Владимировна К., и она перевела на данную карту денежные средства в сумме 3390 рублей. Ей сообщили, что деньги поступили, попросило написать свой адрес доставки, номер телефона. На ее просьбу отправить свой номер телефона для связи, продавец ей не ответил. С 17.02.2024 года по 20.02.2024 года она переписывалась с продавцом по телефону, ей обещали, что заказ скоро поступит, выдвигали различные обстоятельства задержки, а затем перестали отвечать. 8 марта 2024 года она обратилась с заявлением в отдел полиции. Ей причинен значительный материальный ущерб в сумме 3390 рублей, так как ежемесячный доход семьи составляет 60000 рублей на пятерых человек. Том № 2 л.д.31-32

Объективно вина подсудимой подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в кабинете № 13 ОП № 2 МО МВД России «Черемховский» у ФИО изъяты скриншоты переписки в мессенджере «Вайбер» электронный чек банковского перевода. Том № 2 л.д. 6-25;

- протоколом выемки у потерпевшей ФИО, согласно которому изъят сотовый телефон «TECNO», Том № 2 л.д. 36-39, в ходе осмотра которого обнаружены и осмотрены переписка в мессенджере «Вайбер» с контактом «ИВ», сведения о переводе денежных средств в сумме 3390 рублей получателю Анна Владимировна К. Том № 2 л.д. 41-42, телефон с указанной информацией приобщен к уголовному делу в качестве доказательств Том № 2 л.д. 48, возвращен потерпевшей ФИОТом № 2 л.д. 49;

- протоколом обыска от 21.02.2024 года, согласно которому по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> обнаружен и изъят сотовый телефон «СяомиРедми Нот 10» в корпусе голубого цвета Том № 1 л.д. 52-54, который осмотрен Том № 1 л.д. 78-79; приобщен к уголовному делу в качестве доказательства Том № 1 л.д. 80;

- ответом ПАО «МТС», согласно которому абонентский номер № зарегистрирован 14.05.2021 г. на ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Том № 1 л.д. 40-41;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена и зафиксирована обстановка в <адрес>, находясь в которой ФИО2 совершила хищение денежных средств путем обмана. Т. № 1 л.д.59-62;

- выпиской по счету банковской карты № за период с 11.02.2024 по 12.02.2024, согласно которой владельцем банковской карты является: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, номер счета банковской карты №. Помимо прочих операций по банковской карте, имеется следующая операция, имеющая значение для уголовного дела: 12.02.2024 года в 08:29:08 перевод на карту через Мобильный банк в сумме 3390 рублей от ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер карты 2202********8118 Том № 3 л.д. 121-122, осмотрена Том № 3 л.д. 127-130; приобщена к уголовному делу в качестве доказательства Том № 3 л.д. 131;

Огласив показания подсудимой, потерпевших, свидетелей, огласив и исследовав представленные в уголовном деле доказательства, оценивая их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для принятия решения, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 виновна в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и 3 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При совершении преступлений ФИО2 действовала с корыстными мотивами и целями, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, при отсутствии у нее какого либо права на похищаемое имущество, предвидя неизбежность наступления вредных последствий для потерпевших – причинение имущественного ущерба, желала их наступления, стремясь удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет противоправным способом и получить фактическую возможность владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом, как своим собственным.

Как следует из показаний ФИО2 она проживает в <адрес>, находилась в отпуске по уходу за ребенком, была беременна вторым ребенком. Она и ее семья испытывали материальные затруднения, поэтому с конца сентября 2023 года, она начала заниматься обманными продажами бытовых товаров, полотенец, постельного белья и тому подобного товара, с целью хищения денежных средств, принадлежащих покупателям. С этой целью она нашла группу в мессенджере «Вайбер» и каждый раз, испытывая материальные затруднения, писала объявления о продаже товаров бытового назначения, сообщала банковские реквизиты своей карты, куда в последующем покупатели переводили свои денежные средства. Товара, указанного в объявлениях о продаже у нее не было, объявления давала с целью получения денег от заказчиков, т.е. действовала с целью обмана. При этом ФИО3 требовала полную предоплату. Она пользовалась номером телефона, зарегистрированным на ее супруга ФИО, сообщала для перевода номер своей банковской карты. После получения от потерпевших денежных средств, она некоторое время сообщала о причинах задержки получения товара, а затем переставала отвечать им. Полученными от потерпевших денежными средствами распоряжалась по своему усмотрению. Таким образом, путем обмана ФИО3 похитила денежные средства у потерпевших.

Согласно выписке по счету банковской карты № за период с 20.12.2024 по 30.12.2024 владельцем банковской карты являлась: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, номер счета банковской карты №.

Согласно счету-выписке по банковской карте ПАО «МТС Банк» № 220028******8836 за период с 02.11.2023 по 03.11.2023, банковская карта открыта на имя ФИО2. Также в ходе осмотра было установлено, что банковская карта привязана к банковскому счету ПАО «МТС», открытого на имя ФИО2: Номер счета: №, Валюта счета: Российский Рубль, БИК: 044525232, Банк получатель: ПАО «МТС-БАНК», Корреспондентский счет: 30101810600000000232, ИНН: <***>, КПП: 772501001, 29.10.2023 года в 14:41:59 произведено списание с карты на карту через Мобильный банк в сумме 2300 рублей на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, номер счета банковской карты №; 03.11.2023 года в 11:53:15 списание с карты на карту через Мобильный банк в сумме 650 рублей на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, номер счета банковской карты №; 05.11.2023 года в 16:40:12 списание с карты на карту через Мобильный банк в сумме 500 рублей на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, номер счета банковской карты №.

Согласно счету-выписке по банковской карте ПАО «МТС Банк» № 220028******8836, банковская карта открыта на имя ФИО2. Помимо прочих операций по банковской карте имеются операции: от 18.12.2023 года в 09:21:18. Описание операции: зачисление перевода СПБ За порошок ФИО, г. Шелехов, сумма перевода: 990 рублей; от 18.12.2023 года в 08:39:58. Тип операции: зачисление перевода СПБ За порошок ФИО, г. Шелехов, сумма перевода: 990 рублей; от 18.12.2023 года в 10:15:10. Тип операции: зачисление перевода СПБ, сумма перевода: 990 рублей. Также в ходе осмотра было установлено, что банковская карта привязана к банковскому счету ПАО «МТС», открытого на имя ФИО2: Номер счета: №, Валюта счета: Российский Рубль, БИК: 044525232, Банк получатель: ПАО «МТС-БАНК», Корреспондентский счет: 30101810600000000232, ИНН: <***>, КПП: 772501001, Том № 3 л.д. 102-104, которые осмотрены Том № 3 л.д. 100-101.

Согласно выписке по банковской карте № за период с 17.01.2024 по 20.01.2024, владельцем банковской карты являлась: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, номер счета банковской карты №. Том № 3 л.д. 118-120.

Потерпевшим ФИО, ФИО, ФИО – причинен значительный материальный ущерб на сумму 5 900 рублей, 6090 рублей, 7 290 рублей соответственно. Из показаний потерпевших следует, что причиненный ущерб с учетом их материального положения, наличия иждивенцев, расходов является для них значительным. Суд соглашается с доводами потерпевших, признает их обоснованными. Оснований не доверять потерпевшим у суда не имеется.

Согласно примечанию к статье 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы (глава 21 преступления против собственности), за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Ущерб, причиненный потерпевшим ФИО, ФИО, ФИО превышает 5 000 рублей.

У остальных потерпевших причиненный материальный ущерб составляет менее 5 000 рублей и независимо от их материального положения не может быть признан значительным.

Все исследованные в судебном заседании доказательства добыты с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми, достоверными и относимыми к данному уголовному делу, согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований для признания каких-либо доказательств не соответствующими требованиям УПК РФ суд не усматривает.

Подсудимая ФИО2 на учете у психиатра не состояла и не состоит, имеет достаточный уровень образования, на поставленные вопросы отвечала по существу, в судебном заседании не участвовала, у следствия не возникло сомнений в ее психическом состоянии, поэтому суд признает ее вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами следует признать полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, частичное возмещение причиненного ущерба (потерпевшей ФИО возмещено 5 900 рублей).

По месту жительства участковым инспектором она характеризуется удовлетворительно.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступлений суд признает смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Подсудимая ФИО3 вину признала полностью, дала стабильные показания, изобличающие свою деятельность, подтвердила их на очной ставке с ФИО, поэтому суд при назначении наказания применяет к ней положение ч. 1 ст. 62 УК РФ. Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, поэтому обстоятельства исключающие возможность применения ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

Подсудимая совершила 11 умышленных, оконченных преступлений, относящихся согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой и средней тяжести, поэтому при назначении наказания суд руководствуется ст. 69 ч. 2 УК РФ.

Причиненный материальный ущерб возмещен одной потерпевшей ФИО, остальным не возмещен. Заявлений от потерпевшей ФИО о прекращении уголовного дела не поступило, в судебное заседание она явиться не может в связи с тяжелым заболеванием.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем при назначении наказания ФИО2 суд не находит оснований для изменения категории преступления и для применения ст. 64 УК РФ.

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ.

Подсудимая имеет на иждивении двоих малолетних детей, младший ребенок не достиг 3-летнего возраста, подсудимая не работает, возможности получать заработную плату не имеет, поэтому суд полагает нецелесообразным назначение ей наказания в виде штрафа. В соответствии с ч. 4 ст. 49, ч. 5 ст. 50, ч. 7 ст. 53.1 УК РФ в отношении ФИО2, имеющей ребенка, не достигшего 3-летнего возраста, не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данные о личности подсудимой, общественную опасность содеянного, обстоятельства совершенных преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимой, а также предупреждения совершения новых преступлений ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем с учетом смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что у подсудимой имеется двое малолетних детей, суд полагает, что наказание в виде лишения свободы ей можно назначить с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком. Суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание, полагая достаточным осуществление контроля и надзора за ее поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции.

Исковые заявления потерпевших ФИО на сумму 3 000 рублей, ФИО на сумму 2 970 рублей, ФИО на сумму 7290 рублей следует удовлетворить в полном объеме, т.к. в ходе предварительного и судебного следствия подсудимая ущерб никому из потерпевших, кроме ФИО, не возместила.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный гражданину, подлежит взысканию с причинителей вреда. Судом достоверно установлено, что вред потерпевшим ФИО, ФИО, ФИО причинен виновными действиями подсудимой ФИО2 и должен быть возмещен ею.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи при участии адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Принимая во внимание наличие на иждивении 2 малолетних детей, отсутствие доходов, суд полагает возможным освободить ее от возмещения процессуальных издержек.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296- 300, 303,307-309 УПК РФ

П Р И ГО В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение имущества ФИО) – в виде 8 месяцев лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение имущества ФИО) – в виде 1 года лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение имущества ФИО) – в виде 1 года лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 159 (хищение имущества у ФИО) – в виде 6 месяцев ограничения свободы,

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (хищение имущества ФИО) – в виде 6 месяцев ограничения свободы,

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (хищение имущества ФИО) – в виде 7 месяцев ограничения свободы,

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (хищение имущества ФИО) – в виде 7 месяцев ограничения свободы,

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (хищение имущества ФИО) – в виде 8 месяцев ограничения свободы,

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (хищение имущества ФИО) – в виде 8 месяцев ограничения свободы,

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (хищение имущества ФИО) – в виде 9 месяцев ограничения свободы,

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (хищение имущества ФИО) – в виде 9 месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденную возложить следующие обязанности:

- встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом,

- в течение 8 месяцев возместить потерпевшим ущерб по исполнительным листам.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении отменить.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения причиненного ущерба в пользу ФИО – 3 000 рублей, в пользу ФИО – 2 970 рублей, в пользу ФИО – 7 290 рублей.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- выписку по банковской карте № за период с 20.12.2023 по 30.12.2023, полученной по запросу от 15.05.2024 года № 54/3/2-809 – хранить в уголовном деле, Том № 3 л.д. 131

- выписку по банковской карте № за период с 17.01.2024 по 20.01.2024, полученной по запросу от 15.05.2024 года № 54/3/2-811– хранить в уголовном деле Том № 3 л.д. 131

- выписку по банковской карте № за период с 11.02.2024 по 12.02.2024, полученной по запросу от 15.05.2024 года № 54/3/2-812– хранить в уголовном деле, Том № 3 л.д. 131

- выписку по банковской карте № за период с 28.10.2023 по 07.11.2023, полученной по запросу от 15.05.2024 года № 54/3/2-813– хранить в уголовном деле Том № 3 л.д. 131

- скриншот чека по операции Сбербанк от 29.10.2023 г. на 2 листах, скриншот чека по операции Сбербанк от 05.11.2023 г. на 2 листах, скриншот чека по операции Сбербанк от 03.11.2023 г. на 2 листах – хранить в уголовном деле. Том № 1 л.д. 34

- чек об оплате, выписка по счету дебетовой карты ****8148, изъятые в ходе выемки у потерпевшей ФИО, 03.04.2024 года – хранится в уголовном деле. Том № 2 л.д. 86

- чек по операции от 17.12.2023, чек по операции от 18.12.2023, чек по операции от 18.12.2023, скриншоты переписки из мессенджера «Вайбер», изъятые в ходе выемки у потерпевшей ФИО – хранить в уголовном деле. Том № 3 л.д. 51,81

- чеки о переводе денежных средств, копии скриншотов переписки в мессенджере «Вайбер» с пользователем под именем «ИВ», изъятые в ходе выемки у ФИО – хранить в уголовном деле.Том № 2 л.д. 183

- скриншоты, изъятые в ходе выемки у потерпевшей ФИО, 19.01.2024 года– хранить в уголовном деле. Том № 1 л.д. 34

- скриншоты чеков ПАО Сбербанк, скриншоты переписки в мессенджере «Вайбер», изъятые в ходе выемки у потерпевшей ФИО – хранить в уголовном деле. Том № 2 л.д. 214

- счет выписка по банковской карте ПАО «МТС Банк» № 220028******8836 за период с 02.11.2023 по 03.11.2023 – хранить в уголовном деле. Том № 1 л.д. 93

- счет выписка по банковской карте ПАО «МТС Банк» № 220028******8836 за период с 17.12.2023 по 20.12.2023 – хранить в уголовном деле. Том № 3 л.д. 105

- скриншоты переписки от 08.12.2023 года, чеки по операции ПАО «Сбербанк» от 08.12.2023 и 16.12.2023 года – хранить в уголовном деле. Том № 3 л.д. 160

- чек по операции от 23.12.2023 на сумму 1800 рублей, чек по операции от 23.12.2023 года на сумму 1200 рублей, изъятые в ходе выемки у потерпевшей ФИО – хранить в уголовном деле. Том № 2 л.д. 134

- чек об оплате, выписка по счету дебетовой карты, скриншот сообщений с абонентом (контактом) «три смайлика ИВ», изъятые в ходе выемки у потерпевшей ФИО – хранить в уголовном деле. Том № 3 л.д. 7, 95

- сотовый телефон «Сяоми Редми Нот 10» imei 1: 865317056047360/78, imei 2: 865317056047378/78, модель: M2101K7BNY – вернуть владельцу ФИО2, в случае отказа от получения – уничтожить. Том № 1 л.д. 80

- сотовый телефон «TECNO» - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО Том № 2 л.д. 49

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № – оставить в распоряжении потерпевшей ФИО Том № 1 л.д. 214

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бунаева Людмила Дархановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ