Постановление № 5-2-36/2019 5-36/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 5-2-36/2019

Дело № 5-2-36/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2019 года.

Село Частые Частинского района Пермского края.

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Соловьева И.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрела в постоянном судебном присутствии Большесосновского районного суда Пермского края в селе Частые Частинского района Пермского края протокол об административном правонарушении № 59 36 011106 и другие материалы административного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, работающего рабочим в <данные изъяты>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес> (зарегистрированного по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>),

привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 05 апреля 2019 года, около 21 час. 35 мин., находясь на улице Ленина, 58, в селе Частые Частинского района Пермского края, около магазина «Все для Вас», совершил мелкое хулиганство (выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью на улице), сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка о прекращении вышеуказанных противоправных действий, также сопровождающееся грубой нецензурной бранью

ФИО5 свою вину в судебном заседании признал полностью, от дачи объяснений, руководствуясь статьей 51 Конституции Российской Федерации, отказался. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО5 с ним согласился (л.д.6_оборот). В своих объяснениях от 13 апреля 2019 года (л.д.12) свою вину также признал, допустив употребление нецензурных выражений, но безадресно, «для связки слов», объясняв своё поведение нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме признания ФИО5 своей вины, его вина объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств:

протоколом об административном правонарушении № 59 36 011106 от 24 апреля 2019 года (л.д.6), из содержания которого следует, что ФИО5 совершил мелкое хулиганство (выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью на улице), сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка о прекращении вышеуказанных противоправных действий, также сопровождающееся грубой нецензурной бранью;

рапортом сотрудника полиции, инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Частинскому району младшего лейтенанта полиции ФИО6 (л.д.7), а также его объяснением (л.д.14), объяснениями свидетелей сотрудника полиции ФИО4 (л.д.15), дружинников ФИО1 и ФИО2 (л.д.14 и л.д.15), свидетеля продавца магазина ФИО3 (л.д.11), из содержания которых судьей установлено, что ФИО5 05 апреля 2019 года, около 21 час. 35 мин., находясь на улице Ленина, 58, в селе Частые Частинского района Пермского края, около магазина «Все для Вас», совершил мелкое хулиганство (выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью на улице), сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка о прекращении вышеуказанных противоправных действий, также сопровождающееся грубой нецензурной бранью.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Доказательства согласуются между собой, у судьи нет оснований им не доверять.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе, пресекать противоправные действия, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частей 3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из этого, пресекая хулиганские действия ФИО5, выражавшегося нецензурной бранью, в том числе, в присутствии сотрудников полиции, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им Законом «О полиции» полномочий с целью выполнения возложенных на них служебных обязанностей.

Согласно ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц.

Употребление грубой нецензурной брани в общественном месте, на улице, в присутствии посторонних людей, а также в ответ на законные требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью, вне всякого сомнения свидетельствует об умышленном нарушении ФИО5 общепризнанных норм и правил поведения, о демонстрации ФИО5 пренебрежения к исполнявшим свои обязанности сотрудникам полиции, а также к прохожим.

Таким образом, ФИО5 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, его вина доказана материалами дела полностью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, судья признает наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, фактическое признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО5, судьей не установлены.

Принимая во внимание изложенное, личность ФИО5, характер совершенного им административного правонарушения, а именно, что совершенное им административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание, что согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ назначаемое административное наказание должно быть соразмерным содеянному, справедливым, соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, судья считает, что обеспечению реализации задач административной ответственности в отношении ФИО5 будет способствовать назначение ему наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих назначение ФИО5 наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Арестовать ФИО5 в зале суда. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления - с 10 час. 00 мин. 30 мая 2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Большесосновский районный суд Пермского края, в том числе в постоянное судебное присутствие Большесосновского районного суда Пермского края в селе Частые Частинского района Пермского края, который будет обязан в течение суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела для рассмотрения в Пермский краевой суд.

Принесение жалобы на постановление об административном аресте не приостанавливает исполнение этого постановления.

Судья

Соловьева И.Ю.