Решение № 2-276/2017 2-276/2017~М-114/2017 М-114/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-276/2017

Дело ***


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город ФИО1

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В.,

при секретаре Юшковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на *** долю в праве на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на *** долю в праве на жилой дом, общей площадью 68,1 кв.м., расположенный по адресу: ***, в порядке наследования после матери – А.Е.М. умершей ***.

В обосновании исковых требований указано, что *** умерла А.Е.М.. После смерти наследодателя открылось наследство в виде *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с КН *** общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***. Истец является наследником после смерти А.Е.М., супруг наследодателя А.Н.Н. умер ***. Наследственное дело после смерти наследодателя не открывалось, но истец фактически вступил в наследство и осуществляет владение вышеуказанным имуществом, но не может оформить на него право собственности в установленном законом порядке. Жилой дом стоит на кадастровом учете. На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***, в порядке наследования после матери – А.Е.М., умершей ***.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, воспользовался своим правом ведения дела через своего представителя.

Представитель истца Р.Т.В. в судебном заседании исковое заявление и доводы изложенные в нем поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в заявлении суду просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д. 52).

Третье лицо Ц.Л.В., извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в заявлении суду пояснила, что она проживает по адресу: ***, ее соседями являются ФИО2 и ФИО6, споров по владению и пользованию спорным жилым домом у нее нет, с исковыми требованиями согласна, просит рассмотреть дело в ее отсутствии (л.д. 28).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Согласно Договору на передачу и продажу квартир /домов/ в собственность граждан от *** АО Середкинский льнозавод Середкинского Сельского Совета передал в собственность А.Е.М. *** дома из двух комнат, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой *** кв.м., по адресу: ***. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке *** (л.д. 8-9).

В соответствии со справкой *** от *** собственниками объекта недвижимости расположенного по адресу: ***, СП «Середкинская волость», *** являются: А.Е.М. доля в праве *** Ц.Л.В., Ц.В.Б. доля в праве *** (л.д. 10).

Из архивной справки *** от *** следует, что в похозяйственных книгах *** значится А.Е.М., умерла ***; А.Н.Ю., внук, *** года рождения. В разделе «жилой фонд»: кв., владелец квартиры – не указано, хозяйственные постройки – хлев, сарай, гараж. В разделе «дополнительные сведения»: приватизация (л.д. 11-12).

Оценив указанные документы в совокупности, суд приходит к выводу, что А.Е.М. принадлежит *** доля жилого дома, общей площадью *** кв.м., с КН ***, расположенный по адресу: ***

*** умерла А.Е.М., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 14).

Из сообщения нотариуса следует, что наследственное дело после умершей *** А.Е.М. в ее производстве не имеется (л.д. 25).

Согласно завещанию от ***, удостоверенному главным специалистом Администрации Середкинской волости Псковского района Псковской области, А.Е.М. завещала все свое имущество, в том числе жилой дом, расположенный по адресу ***, своему сыну ФИО2, *** года рождения (л.д. 13).

Таким образом, наследником по завещанию после смерти А.Е.М. является ФИО2.

При жизни А.Е.М. не распорядилась принадлежащим ей имуществом.

Таким образом, за ФИО2 подлежит признанию право собственности на *** долю в праве на жилой дом, с КН ***, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***, в порядке наследования после матери – А.Е.М.. Оснований к отказу в иске не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на *** доли в праве на жилой дом с КН ***, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: *** в порядке наследования после матери – А.Е.М., умершей ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение 1 месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено: ***

Решение не обжаловано, вступило в сзаконную силу.