Решение № 2-1396/2019 2-1396/2019~М-1081/2019 М-1081/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-1396/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с ООО КБ «АйМаниБанк» кредитный договор, по условиям которого получил кредит в размере 423990,54 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под залог транспортного средстваMITSUBISHILANCER 1.6, 2006 года выпуска. Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита и выплате процентов надлежащим образом не исполняет. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 532374,39 руб., госпошлину в возврат и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки MITSUBISHILANCER1.6, 2006 года выпуска.

Ответчик о дне слушании дела извещен, как видно из письменного отзыва, иск признал частично и пояснил, что не согласен с начисленными неустойками, с учетом материального положения просит снизить размер неустойки до разумных пределов.

Суд приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 423 990,45 руб. под 7 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГг.

Кредит, предоставленный заемщику по указанному кредитному договору, обеспечивается ипотекой (залогом) транспортного средства марки MITSUBISHILANCER 1.6, 2006 года выпуска.

Между тем, в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КБ»АйМаниБанк» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию « Агентство по страхованию вкладов».

Общая сумма задолженности перед банком, по расчету истца, составляет на ДД.ММ.ГГГГ 532 374,39 руб., из них 423 990,45 руб. задолженность по основному долгу, 56 426,94 руб. задолженность по уплате процентов, 37500,34 руб. неустойка за несвоевременную оплату кредита, 14 456,66 руб. неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту.

Обязательство по выдаче кредита истцом исполнено, а обязательство по его возврату частями с уплатой процентов ответчиком было нарушено, в связи с чем истец правомерно предъявил требование о досрочном возврате кредита с процентами, данные суммы никем не оспариваются и подлежат взысканию.

Довод письменного отзыва ответчика о необходимости снижения размеров неустойки: 37500,34 руб. - за несвоевременную оплату кредита, 14 456,66 руб. - за несвоевременную оплату процентов по кредиту с применением ст. 333 ГК РФ не может быть принят во внимание судом. При этом суд руководствуется как длительностью нарушения обязательств, так и суммой основной просроченной задолженности и процентов по договору. Кроме того, сторонами согласован размер неустойки в надлежащей форме в силу реализации законодательно закрепленного принципа свободы договора.

Таким образом, исковые требования в части взыскания заявленных сумм подлежат удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, подлежат удовлетворению и требования истца об обращении взыскания на заложенное движимое имущество.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 14 524 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.12,56, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору в размере 532374 ( пятьсот тридцать две тысячи триста семьдесят четыре) руб. 39 коп.и в возврат госпошлины 14 524 руб.

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество: транспортное средство марки MITSUBISHILANCER 1.6, 2006 года выпуска, VIN№, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: