Постановление № 1-172/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-172/2017

Дело №.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.В.

при секретаре Чупик О.Н.

с участием:

государственного обвинителя

Ивановской районной прокуратуры Тихомировой А.Н.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката НО Ивановской районной коллегии адвокатов «Митра» ФИО2 /удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

защитника – адвоката НО «Коллегии адвокатов» в с.Ивановка Ерко В.Я. /удостоверение № №, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ивановка в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее-специальное, в браке не состоящего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1 и лицо, в отношении которого постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело приостановлено до его розыска (далее лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено) совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, совместно со своим знакомым лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено, находились по адресу: <адрес>, где в ходе распития спиртных напитков, лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, предложило ФИО1 совершить хищение бензина из автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № стоящего во дворе дома, расположенного по <адрес>, на что ФИО1 согласился, вступив тем самым с данным лицом в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, на мотоцикле марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, реализуя свой совместный, корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и удовлетворение своих личных материальных потребностей, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, подъехали ко двору дома, расположенного по <адрес>, где поставили мотоцикл марки «Урал» без государственного регистрационного знака на обочине дороги вблизи указанного дома, после чего ФИО1 взяв привезённую с собою 1 канистру ёмкостью 10 литров, а лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено резиновый шланг и подошли ко двору <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, прошли во двор дома. Находясь во дворе дома, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, действуя в рамках единого преступного умысла подошли к автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак В №, где лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, действуя в рамках единого преступного умысла с ФИО1 открутил крышку топливного бака и в образовавшийся проём вставил принесённый с собой резиновый шланг и наполнил канистру бензином АИ-92 объёмом 10 литров. ФИО1 в это время, действуя в рамках единого преступного умысла с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено, находился вблизи автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и следил за окружающей обстановкой, с целью предупреждения вышеуказанного лица в случае появления посторонних лиц.

Однако ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как из дома вышел ФИО5, и ФИО1 с вышеуказанным лицом, опасаясь быть застигнутыми при совершении преступления, оставив похищенное скрылись с места преступления.

Таким образом, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что действуют группой лиц по предварительному сговору, пытались похитить, принадлежащие <данные изъяты> 10 литров бензина марки АИ-92, стоимостью 38 рублей 50 копеек за 1 литр, а всего на общую сумму 385 рублей, однако данное преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

В суд от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, за примирением сторон, поскольку ФИО1 с ним примирился, возместил причинённый ущерб и принёс свои извинения.

Против прекращения уголовного дела по указанным основаниям подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Ерко В.Я. не возражают.

Государственный обвинитель Тихомирова А.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает, что заявление потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.25 УПК РФ – суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Материалами уголовного дела подтверждается виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

ФИО1 не судимый, совершил преступление впервые, примирился с потерпевшим и принёс ему свои извинения.

Таким образом, соблюдены все условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, предусмотренные ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>; 10 литров бензина марки АИ-92, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить Потерпевший №1 по принадлежности.

Мотоцикл марки <данные изъяты> хранящийся на арест площадке, расположенной по <адрес> – вернуть законному владельцу.

Пластмассовую канистру, хранящуюся в КХВД ОМВД России по Ивановскому району – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25; 254; 316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

3. Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № 10 литров бензина марки АИ-92, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить Потерпевший №1 по принадлежности.

Мотоцикл марки <данные изъяты> хранящийся на арест площадке, расположенной по <адрес> – вернуть законному владельцу.

Пластмассовую канистру, хранящуюся в КХВД ОМВД России по Ивановскому району – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: В.В. Бондаренко