Приговор № 1-368/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-368/2020

дело № 1-368/2020

УИД 42RS0008-01-2020-002301-31


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Кулиш А.Э.,

с участием государственного обвинителя Бухариной В.П.,

защитника Ширяева А.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 10 сентября 2020 года

уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>, судимого:

15.05.2020 Кировским районным судом г.Кемерово по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в г.Кемерово при следующих обстоятельствах:

14.07.2020 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут ФИО1, находясь на дороге в лесу, расположенной в 200 метрах от дома №25 по пер. Шоссейному г.Кемерово, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел путем присвоения найденного, подобрав с земли, наркотическое средство массой 0,397 г, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP) – производное N-метилэфедрона оборот которого, в соответствии с положениями Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) и Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) на территории Российской Федерации запрещен, и которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером.

Указанное незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, не имея на то специального разрешения, незаконно хранил при себе, до момента его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия в ходе личного досмотра 14.07.2020 в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут в отделе полиции «Рудничный» УМВД России по г.Кемерово по адресу: <...>.

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере и желал их совершения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Показания подсудимого ФИО1 были оглашены в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя на основании ст.276 УПК РФ. Так, допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ФИО1 пояснял, что 14.07.2020 около 19 часов он приехал в Рудничный район г. Кемерово, где примерно в 200 метрах от дома № 25 по пер. Шоссейный г. Кемерово на дороге в лесополосе нашел полиэтиленовый пакет зеленого цвета, внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета, т.е. наркотическое средство «соль». Он положил данный сверток в карман надетой через плечо сумки и вышел из леса. Около дома № 25 по пер. Шоссейный он был задержан сотрудниками полиции. В отделе полиции «Рудничный» в присутствии понятых наркотическое средство у него было изъято. Наркотическое средство он приобрел и хранил для личного употребления (лд.66-69).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в судебном заседании. Суд считает, что данные показания могут быть положены в основу приговора, поскольку при допросе ФИО1 требования ст.47 УПК РФ были соблюдены, ФИО1 был допрошен в присутствии защитника.

Кроме признания вины подсудимым ФИО1, его виновность подтверждается показаниями свидетелей <данные изъяты>., данных им в судебном заседании, <данные изъяты> и <данные изъяты>., показания которых были оглашены в судебном заседании в связи с их неявкой на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, а также письменными доказательствами.

Свидетель <данные изъяты> в ходе предварительного расследования пояснял, что он является полицейским ОБ ППСП УМВД России по г. Кемерово. 14.07.2020 находился на охране общественного порядка в Рудничном районе г. Кемерово. Около 19 часов 40 минут около дома № 25 по пер. Шоссейный г. Кемерово был замечен гражданин, который вел себя подозрительно, постоянно огладывался, сторонился прохожих. После чего им было принято решение о задержании данного гражданина. При задержании ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство, которое нашел в лесу. ФИО1 был доставлен в отдел полиции «Рудничный», где был проведен его личный досмотр, в ходе которого наркотическое средство было изъято (л.д.50-52).

Свидетель <данные изъяты> в ходе предварительного расследования пояснял, что 14.07.2020 он принимал участие в качестве понятого. В его присутствии был досмотрен ФИО1, у которого из кармана сумки надетой через плечо был изъят пакет типа клип-бокс зеленого цвета, в котором находилось вещество. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «соль», которое он хранил для личного употребления. Данное вещество было упаковано, по результатам составлен протокол (л.д. 47-49).

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что летом 2020 он принимал участите в качестве понятого при проведении личного досмотра. В его присутствии в отделе полиции «Рудничный» был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 из сумки был изъят пакет с веществом. По результатам был составлен протокол, который он подписал без замечаний.

Письменными доказательствами виновности подсудимого ФИО1 являются:

-сведения протокола личного досмотра от 14.07.2020, согласно которым у ФИО1 было изъято из сумки черного цвета надетой на нем через плечо пакет типа клип-бокс зеленого цвета с кристаллообразным веществом белого цвета внутри (л.д. 4);

- сведения протокола проверки показаний на месте от 27.07.2020, согласно которым ФИО1 в присутствии двух понятых и защитника указал 200 метрах от дома № 25 по пер. Шоссейный г. Кемерово в лесополосе и пояснил, что 14.07.2020 около 19 часов нашел и забрал себе полиэтиленовый пакет зеленого цвета, внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета «соль». Данный пакет он положил в карман сумки, надетой на нем через плечо. При выходе из леса вблизи дома № 25 по пер. Шоссейный г. Кемерово был задержан сотрудниками полиции и был доставлен в отдел полиции «Рудничный» (лд.33-38);

- заключение эксперта № Э7-1330 от 30.07.2020, согласно которого, представленные на экспертизу вещество «изъятое у ФИО1 содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP) – производное N-метилэфедрона, включенный в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с последними изменениями от 13.03.2020 № 275, в редакции, действующей с 14.06.2020). Масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,397г. (лд.39-42);

-сведения протокола осмотра предметов от 05.08.2020, согласно которому осмотрена упаковка с наркотическим средством, постановлением от 05.08.2020 наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 53-56,57).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришел к выводу, что все доказательства отвечают требования их относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности они позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО1 в предъявленном ему обвинении.

Анализируя заключение эксперта, суд считает, что нет оснований сомневаться в научной обоснованности проведенной по делу экспертизы. Выводы эксперта подтверждаются исследованными судом доказательствами, эксперт является специалистом в области исследования, предупрежден об уголовной ответственности в соответствии с требованием закона.

Давая оценку показаниям свидетеля <данные изъяты>., данных им в судебном заседании, а также свидетелей <данные изъяты>., данных ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании с согласия подсудимого и защитника по ходатайству гос. обвинителя, суд находит их достоверными, они давали логичные, последовательные показания, их показания согласуются между собой и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе признательными показаниями самого подсудимого.

Суд считает, что показания подсудимого ФИО1, данные им в предварительного расследования могут быть положены в основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью представленных стороной государственного обвинения доказательств, а именно: показаниями свидетелей <данные изъяты>., участвовавших в качестве понятых, и подтвердившие, что у ФИО1 было изъято вещество в пакете клип-бокс, которое он хранил для личного потребления; протоколом его личного досмотра, в ходе которого у него было изъято наркотическое средство, заключением эксперта, определившим вид и размер изъятого у ФИО1 наркотического средства.

Вес наркотического средства изъятые у ФИО1 - содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP) – производное N-метилэфедрона, определен в соответствии с заключениями экспертов № Э7-1330 от 30.07.2020 и на основании постановления Правительства Российской Федерации N 1002 от 01.10.2012 года является значительным размером.

Судом установлено, что ФИО1 14.07.2020 на дороге в лесу расположенной в 200 метрах от дома № 25 по пер. Шоссейному г. Кемерово незаконно приобрел наркотическое средство, а именно нашел и присвоил себе, подобрав с земли, полиэтиленовый пакет с наркотическим средством.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 положил в карман сумки, надетой на нем через плечо, и незаконно хранил до его задержания сотрудниками полиции. Как следует из показаний <данные изъяты> - сотрудника полиции, им был замечен ФИО1 у дома № 25 по пер. Шоссейный г. Кемерово и в связи с тем, что он вел себя подозрительно, было принято решение о его задержании, после чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого было изъято наркотическое средство.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении информации об обстоятельствах преступления (л.д.5), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие малолетнего ребенка <данные изъяты>, нахождение на иждивении матери ребенка, с которой он проживает в фактических брачных отношениях, в связи с осуществлением ею уход за ребенком, а также родителей-пенсионеров, занят общественно полезной деятельностью.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает также личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.83), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 81,82).

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи, с чем оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но без изоляции его от общества, в условиях контроля за его поведением специализированным органом, осуществляющим исправление осужденных, а именно с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения. Суд считает возможным, с учётом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, применение ст.73 УК РФ к назначенному наказанию, полагая не утраченной возможность исправления подсудимого без изоляции его от общества. Назначение ФИО1 иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в том числе и штрафа, не будет отвечать целям уголовного наказания, перечисленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Судом также установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с тем, что отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении наказания суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

ФИО1 совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести в период условного осуждения, назначенного ему приговором Кировского районного суда г.Кемерово от 15.05.2020 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года. Исходя из обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, а также личности подсудимого и смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по данному приговору на основании ч.4 ст.74 УК РФ. Данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 <данные изъяты> обязанности на период испытательного срока:

- встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства;

- являться на регистрацию в данный орган согласно установленному графику;

- не менять без ведома данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 <данные изъяты> – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP) – производное N-метилэфедрона массой 0,387 гр., хранящееся в камере вещественных доказательств отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово (л.д. 58,59,61) – хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Приговор Кировского районного суда г.Кемерово от 15.05.2020 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья:

Приговор вступил в законную силу ______________________________

Судья: