Решение № 2-138/2025 2-138/2025~М-65/2025 М-65/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-138/2025

Дело № 2- 138/2025

УИД 76RS0007-01-2025 -000140-74

Мотивированное
решение 20.08.2025г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 г. г. Пошехонье Ярославской области

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Шустровой О.В.

при секретаре Мелиховой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Прайд Лайн» к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП о порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Прайд Лайн» обратилось в суд иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что в результате действий ответчика причинен ущерб. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не возместил ущерб, за защитой своих нарушенных прав истец обратился в суд.

В исковом заявлении указано, что решением Арбитражного суда Московской области от 14<данные изъяты> удовлетворено исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ООО «Прайд Лайн» о взыскании в порядке суброгации 557 937, 95 рублей, а также уплаченной гос.пошлины в сумме 14 159 руб. Решение было исполнено путём списания денежных средств с расчётного счёта ООО «Прайд Лайн» в рамках исполнительного производства <данные изъяты> г. (инкассовое поручение <данные изъяты> от 18.12.2024 г. на сумму 572096, 95 руб.

Как установлено арбитражными судами пepвой и апелляционной инстанций по делу <данные изъяты> лицом, управляющим транспортным средством <данные изъяты>, принадлежавшим на праве собственности ООО «Прайд Лайн» является ФИО1, который по состоянию на момент дорожно-транспортного происшествия от 01 марта 2023 года управлял данным автомобилем на основании выданной ему ООО «Прайд Лайн» доверенности <данные изъяты>. Указанное ДТП было зафиксировано в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. №№.

В результате действий Ответчика ФИО1 по управлению автомобилем <данные изъяты><данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, и был причинён вред (механические повреждения) другому автомобилю, принадлежавшему и управлявшемуся гражданином ФИО8. - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> застрахованному в СПАО «Ингосстрах» по полису №, которое впоследствии и взыскало с ООО «Прайд Лайн», как с собственника автомобиля, причинителя вреда, в порядке суброгации денежные средства в сумме 557 937, 95 рублей в рамках арбитражного дела <данные изъяты> В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ взысканная с ООО «Прайд Лайн» в пользу СПАО «Ингосстрах» по решению Арбитражного Московской области от <данные изъяты> сумма в размере 557 937,95 рублей подлежит взысканию с ФИО1 как с лица, являющегося непосредственным причинителем вреда, в пользу ООО «Прайд Лайн») в порядке регресса.

Просит суд взыскать с ответчика в возмещение ущерба 557 937,95 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 16 442,00 рублей.

В судебном заседании руководитель ООО «Прайд Лайн» ФИО2 и представитель по доверенности ФИО3 доводы искового заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам иска.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью, о чем сделал письменное заявление суду. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспаривал, вину в ДТП признал.

Третьи лица СПАО «Ингосстрах», ФИО9. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы, документально подтверждены, а потому подлежат удовлетворению. Спорные отношения сторон регулируются нормами гражданского законодательства РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежавшему и управлявшемуся гражданином ФИО10., застрахованному СПАО «Ингосстрах» по полису №.

Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения правил дорожного движения ответчиком ФИО1, управлявшим транспортным средством <данные изъяты> принадлежавшим на праве собственности ООО «Прайд Лайн», на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность ООО «Прайд Лайн» на момент ДТП была страхована также в СПАО «Ингосстрах» по полису <данные изъяты>.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> составила 957 937 руб. 57 коп. Учитывая, что ответственность ООО «Прайд Лайн» застрахована по ОСАГО, СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю дополнительно выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 557 937 руб. 95 коп.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу <данные изъяты> ООО «Прайд Лайн» в пользу СПАО «Ингосстрах» взыскан ущерб 557 937, 95 рублей, судебные расходы 14159 рублей.

Денежные средства в общей сумме 572096,95 рублей оплачены ООО «Прайд Лайн» в рамках исполнительного производства, что подтверждается <данные изъяты>.

Истцом заявлены исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса.

В соответствии с нормами гражданского законодательства РФ ( ст. 15 ГК РФ ) под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1081 ГК РФ Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате ДТП, является ответчик ФИО1, что подтверждается вступившим в законную силу вышеуказанным решением суда.

Судом установлено, что ДТП произошло по вине ответчика ФИО1, который управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ. и в трудовых отношениях с ООО «Прайд Лайн» не состоял.

Лицом, возместившим вред, является ООО «Прайд Лайн», поэтому у него возникло право регресса к ответчику, как к непосредственному причинителю вреда.

Ответчик представил в суд письменное заявление о признании иска в полном объеме, указав, что последствия признания иска понятны.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (ч.1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( ч.2).

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> ) в пользу ООО «Прайд Лайн» (<данные изъяты>) в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 557 937 рублей 95 копеек, расходы по оплате госпошлины 16 442 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пошехонский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Шустрова