Решение № 2-1784/2019 2-89/2020 2-89/2020(2-1784/2019;)~М-1737/2019 М-1737/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-1784/2019Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 14 января 2020 г. Жигулевск Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Неугодникова В.Н., при секретаре Гольник Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-89/2020 по иску ФИО1 к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства, ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к администрации г.о. Жигулевск, просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти З.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж общей площадью 22,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец З.А.Н., после его смерти открылось наследство в виде спорного гаража. Истец утверждает, что является единственной наследницей по закону первой очереди после смерти З.А.Н. В настоящее время ей необходимо оформить право наследства на спорное имущество. Однако при подготовке документов выяснилось, что отец не успел зарегистрировать свое право собственности на спорный гараж в регистрирующих органах в связи с чем истец обратилась с иском в суд. Также истец указала, что З.А.Н. своими силами и на свои личные средства построил гараж в 1990 году, владел и пользовался им как своей собственностью, содержал его в исправном состоянии, проводил ремонт, хранил в нем личные вещи и имущество. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть без ее участия. Представитель ответчика - администрации г.о. Жигулевск, в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. В заявлении указал, что не находит оснований для возражения относительно заявленных требований истца. С учетом позиции представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно пункту 1 статьи 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с пунктом 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ). Предоставленным суду свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что З.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец ФИО1 является родной дочерью З.А.Н. Из предоставленных в суд свидетельства о праве на наследство следует, что истец по делу является наследницей отца З.А.Н. по закону и по завещанию на квартиру, расположенную в <адрес>. З.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер № на занятие помещения бокса № <адрес>, на основании решения Жигулевского исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. Из технического паспорта, составленного Жигулевским филиалом <адрес> ГУП «ЦТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что спорный гараж представляет собой капитальное строение 1990 года постройки, площадью 22,3 кв.м. Уведомлениями Управления Росреестра по <адрес> подтверждается, что сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Ответом начальника отдела градостроительства администрации г.о.Жигулевска от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорный гараж находится в границах земельного участка, предоставленного решением исполнительного комитета Жигулевского городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка под строительство и эксплуатацию кооперативного гаража для индивидуального транспорта кооператив №». На имя З.А.Н. выдан ордер от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что З.А.Н. при жизни по основаниям, предусмотренным статьей 218 ГК РФ, приобрел в собственность указанный выше гараж, в связи с чем, данный объект, в порядке статьи 1112 ГК РФ, может быть включен в состав его наследственного имущества. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося со смертью З.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гараж площадью 22,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жигулевский городской суд Самарской области. Решение изготовлено в окончательной форме 21 января 2020 г. Судья Жигулевского городского суда Самарской области В.Н. Неугодников Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:администрация городского округа Жигулевск (подробнее)Судьи дела:Неугодников В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |