Решение № 2-199/2018 2-199/2018~М-198/2018 М-198/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-199/2018Ветлужский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-199/2018 г. именем Российской Федерации г. Ветлуга 26 октября 2018 года Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Громцева Г.В.., при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации р.п. им. Калинина Ветлужского района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признания право собственности на наследственное имущество, ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации р.п. им. Калинина Ветлужского района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признания право собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указали, что их мать К.Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. После ее смерти открылось наследство в виде <адрес> расположенной в жилом <адрес> по адресу: <адрес> В силу ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками К.Т.А. являются ее дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3. В соответствии с требованиями ст.1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В течение шести месяцев после смерти К.Т.А. ее сыновья: ФИО1, ФИО2, ФИО3 как наследники, совершили действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. Провели похороны матери, оплатили все ритуальные услуги, приняли меры по сохранению наследственного имущества, на момент смерти матери и в течение последующих двух лет проживали в квартире матери, ФИО3 в квартире матери проживает до сих пор. То есть, фактически приняли наследство своей матери К.Т.А.. В настоящее время возникла необходимость оформить наследственное имущество в свою собственность, но в связи с пропуском срока обращения к нотариусу, они могут только через суд установить факт принятия наследства и признать право собственности на наследственное имущество. Просят суд установить факт принятия ими наследства после смерти матери К.Т.А. и признать за ними право собственности на наследственное имущество открывшееся после смерти К.Т.А. в виде <адрес> расположенной в жилом <адрес> по адресу: <адрес>. ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали. Просят суд установить факт принятия ими наследства после смерти матери К.Т.А. и признать за ними право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти К.Т.А. в виде <адрес> расположенной в жилом <адрес> по адресу: <адрес>. Ответчик глава администрации р.п. им. М.И. Калинина С.С.В. в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Иск признал. Последствие признания иска, предусмотренные ч.2 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, приходит к следующему. В силу ст. 173 ч.2 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии положений ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку суд принимает признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации р.п. им. Калинина Ветлужского района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признания право собственности на наследственное имущество удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО2, ФИО3 после смерти матери К.Т.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданином <данные изъяты>, паспорт серии <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированного постоянно проживающим по адресу: <адрес> ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданином <данные изъяты>, паспорт серии <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> код подразделения <данные изъяты> зарегистрированного постоянно проживающим по адресу: <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <данные изъяты>, гражданином <данные изъяты>, паспорт серии <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированного постоянно проживающим по адресу: <адрес> равных долях ( по 1\3 доле каждому) право собственности на наследственное имущество в виде: <адрес> расположенной в жилом <адрес> по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом. Судья: Г.В. Громцев. Суд:Ветлужский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Громцев Геннадий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-199/2018 Решение от 30 октября 2018 г. по делу № 2-199/2018 Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-199/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-199/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-199/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-199/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-199/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-199/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-199/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-199/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-199/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-199/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-199/2018 |