Постановление № 5-449/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-449/2024

Дело № 5-449/2024

УИД дела 78RS0017-01-2024-003065-15


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Санкт-Петербург 08 апреля 2024 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Анищенко Мария Николаевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...> зал № 44 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 <ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно:

07.04.2024 в 13 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <...>, на улице, в месте массового скопления граждан, выражался грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО>3, на замечания последнего не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

07.04.2024 по данному факту в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, дал объяснения о том, что в указанное в протоколе время он, проходя мимо, решил разнять дерущихся между собой людей, грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО>3 не выражался.

Несмотря на непризнание виновности, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № 001687 от 07.04.2024, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения;

- протоколом об административном задержании № 001083 от 07.04.2024, согласно которому ФИО1 задержан в 13 час. 20 мин. этого же дня и доставлен в 43 о/п;

- протоколом ДЛ САП № 001083 от 07.04.2024 о доставлении ФИО1 в 43 отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. Согласно данного протокола в ходе досмотра у задержанного обнаружены два складных ножа, газовый баллон;

- рапортами сотрудников полиции от 07.04.2024 об обстоятельствах выявления инкриминируемого ФИО1 правонарушения;

- заявлением <ФИО>3 от 07.04.2024 на имя начальника 43 отдела полиции, в котором он просит привлечь к ответственности трех неизвестных мужчин, которые 07.04.2024 по адресу: <...> агрессивно себя вели, размахивали руками, выражались нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировали.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. При составлении указанных документов какие-либо процессуальные нарушения не допущены, составлены они уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1, с соблюдением установленного указанным Кодексом порядка.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Оснований для оговора ФИО1 судом не установлено.

Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность ФИО1, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется.

При назначении административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, объектом которого является общественный порядок, обстоятельств, смягчающих и отягчающим его административную ответственность судом не установлено.

С учетом обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих для исполнения ФИО1 данного вида наказания судом не установлено, к предусмотренной ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ категории лиц, к которым не может применяться арест, последний не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО>6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четыре) суток.

Срок наказания ФИО1 <ФИО>7 исчислять с 13 час. 20 мин. 07 апреля 2024 года, то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: М.Н. Анищенко