Приговор № 1-152/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-152/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тальменка 16 октября 2017 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Болгерт О.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тальменского района Сахновой О.В.

подсудимого ФИО1

защитника Слабуновой Л.В., представившей удостоверение №, ордер №

при секретаре Старостенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

ФИО2 <данные изъяты>

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес>. У него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана в крупном размере без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления в нарушение статей 14,20,23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Реализуя свой преступный умысел, в период с 18 часов до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, взяв с собой полиэтиленовый пакет, заведомо зная о том, что листья конопли можно употреблять в качестве наркотического средства для достижения состояния, свойственного для наркотического опьянения, понимая, что его действия являются незаконными, на велосипеде приехал на участок местности, расположенный на расстоянии 70 метров в западном направлении от территории здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где для личного употребления нарвал и сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет листья и верхние части растения конопля, общей массой не менее 160 граммов. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, пакет с незаконно приобретенными верхними частями и листьями растения конопля повесил на руль велосипеда и стал незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1 при движении на участке местности, расположенном в 12 метрах в южном направлении от территории <данные изъяты> по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками ОВППСП ОМВД России по Тальменскому району. В период времени с 20 часов до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 на участке местности, расположенном в 12 метрах в южном направлении от территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения.

Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства высушенного при температуре 110 градусов С, до постоянной массы 160 граммов.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» данная масса наркотического средства является крупным размером, так как превышает 100 грамм.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью. В судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В связи с этим были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов пришел с работы и решил пойти нарвать конопли для личного употребления путем выкуривания. Для этого он дома взял с собой полиэтиленовый пакет и на велосипеде поехал на поля фильтрации, которые находятся за «домом престарелых» для того чтобы нарвать конопли и при- готовить их неё «химку», чтобы потом употребить ее путем курения. Приехав на поля, он стал рвать листья и верхушечные части дикорастущей зеленой конопли и складывать в пакет, при этом он смотрел, что бы за ним никто не наблюдал. Нарвав необходимое количество конопли, он поехал на велосипеде в сторону дома. Коноплю он хотел припрятать в лесу, так как факт курения скрывает от родственников. Около «дома престарелых» он увидел сотрудников полиции, и проехав мимо них, обернувшись, увидел, что они направляются в его сторону, попросив его остановиться. Он остановился, они спросили, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте психотропные средства и наркотические вещества, он ответил, что да, имеются и показал им пакет, в котором находилась конопля. Ему сказали, что бы он оставался на своем месте и была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственно - оперативной группы были приглашены два понятых, в присутствии которых ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На что он пояснил, что на руле велосипеда висит пакет с коноплей, которую он нарвал на полях фильтрации для дальнейшего личного употребления путем курения. Сотрудники полиции поместили данный пакет в другой пакет. Далее в присутствии двух понятых в служебном ему были сделаны смывы с кистей рук ватным тампоном смоченным в спиртовом растворе. Затем в Тальменской ЦРБ он прошел медицинское освидетельствование. В содеянном раскаивается, коноплю приобретал для личного употребления без цели сбыта. / л.д. 45-48,97-100/

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он был приглашен сотрудниками полиции участвовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Перед началом осмотра следователем ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, после чего следователь стала производить осмотр места происшествия, в ходе которого спросила у находящегося на данной территории ФИО2, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы наркотические средства и психотропные вещества. После чего ФИО2 ответил, что имеются и пояснил, что в пакете, который висит у него на руле велосипеда, находится конопля. Так же ФИО1 пояснил, что данную коноплю он нарвал на полях фильтрации для личного употребления путем выкуривания. После этого в служебном автомобиле сотрудники произвели смывы с кистей рук ФИО2.

Свидетель ФИО6, командир отделения ОВППСП, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским ОВППСП ФИО7 находился на службе около территории здания Тальменекого психоневрологического интерната, ими был замечен мужчина, который передвигался на велосипеде, при себе на руле велосипеда у него имелся полиэтиленовый пакет, в котором визуально просматривалось, что у него в нем находится растительное вещество. Мужчина представился как ФИО1. Он спросил, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте наркотические средства и психотропные вещества, на что ФИО2 ответил, что да и показал пакет, в нем находилось вещество растительного происхождения. Он позвонил в дежурную часть ОМВД России по Тальменскому району для того, что бы зарегистрировать данный факт и вызвать следственно-оперативную группу. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа в составе старшего следователя ФИО3, оперуполномоченного ФИО4 и участкового уполномоченного ФИО12. Им были приглашены двое понятых, следователем были разъяснены права и обязанности понятых, после чего она стала производить осмотр места происшествия. В ходе осмотра ФИО2 открыл висевший на руле велосипеда пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, данный пакет был изъят. После этого в служебном автомобиле ОМВД России по Тальменскому району ФИО13. были произведены смывы с кистей рук при помощи ватного тампона смоченного в спиртовом растворе. В дальнейшем ФИО13. был доставлен в отдел полиции для дачи объяснения и прохождения медицинского освидетельствования. Им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления по данному факту.

Свидетель ФИО7, полицейский ОВППСП ОМВД России по Тальменскому району, в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6

Свидетель ФИО8, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве, около 20 часов он, старший следователь ФИО9, оперуполномоченный ФИО10 оперативным дежурным ОМВД России по Тальменскому району были направлены на место происшествия. На служебном автомобиле они прибыли на участок местности, расположенный около территории <данные изъяты> по адресу <адрес>, так как полицейскими ОВППСП ФИО6 и ФИО7 при патрулировании маршрута был задержан ФИО1 Прибыв на место происшествия, полицейский ФИО6 пригласил двух понятых. Следователь разъяснила понятым их права и обязанности, после чего стала производить осмотр места происшествия, в ходе которого спросила у ФИО1, имеются ли у него незаконно хранящиеся запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотические средства, психотропные вещества, на что ФИО1 ответил, что имеются и пояснил, что в пакете, который висит на руле велосипеда, находится конопля. После чего ФИО1 открыл пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения. Данный пакет в ходе осмотра следователем был изъят. После производства осмотра, ФИО1 в присутствии двух понятых были про изведены смывы с кистей рук. Им взято объяснения с понятого. После чего ФИО1 был доставлен в OМВД России по Тальменскому району для дальнейшего разбирательства. /л.д. 59-61/

Свидетель ФИО10, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве, около 20 часов он, старший следователь ФИО9, участковый уполномоченный ФИО8 оперативным дежурным OМВД России по Тальменскому району были направлены на место происшествия. На служебном автомобиле они прибыли на участок местности, расположенный около территории <данные изъяты> по адресу <адрес>, так как полицейскими ОВIШСП ФИО6 и ФИО7 при патрулировании маршрута был задержан ФИО1 Прибыв на место происшествия, полицейский ФИО6 пригласил двух понятых. Следователь разъяснила понятым их права и обязанность, после чего стала производить осмотр места происшествия, в ходе которого спросила у ФИО1 имеются ли у него незаконно хранящиеся запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотические средства, психотропные вещества, на что ФИО1 ответил, что имеются и пояснил, что в пакете, который висел на руле велосипеда, находится конопля. После чего ФИО1 открыл пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения. Данный пакет в ходе осмотра следователем был изъят. После производства осмотра, ФИО1 в присутствии двух понятых были произведены смывы с кистей рук.

/л.д. 69-71/

Свидетель ФИО11, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он был приглашен сотрудниками полиции понятым при осмотре места происшествия. По просьбе сотрудников он прошел на участок местности расположенный около территории <данные изъяты> по адресу <адрес>, вместе с ним так же был приглашен другой понятой мужчина. Перед началом осмотра места происшествия следователем ему и другому понятому были разъяснены права и обязанности, после чего следователь стала производить осмотр места происшествия, в ходе которого спросила у находящегося на данной территории ФИО1, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы наркотические средства и психотропные вещества. После чего ФИО1 ответил, что имеются и пояснил, что в пакете, который висит у него на руле велосипеда, находится конопля, при этом он открыл пакет и предъявил всем участвующим лицам содержимое пакета, в котором находилось вещество растительного происхождения. В ходе осмотра данный пакет был изъят. Так же ФИО1 пояснил, что данную коноплю он нарвал ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов на полях фильтрации для личного употребления путем выкуривания. В ходе осмотра следователем производилось фотографирование. После этого в протоколе поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он. После этого в служебном автомобиле он и второй понятой участвовали, в качестве понятых при произведении смывов с кистей рук ФИО2 АЛ. /л.д.79-81 /

Согласно рапорта командира отделения ОВППСП ОМВД России по Тальменскому району прапорщика полиции ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования № в <адрес> им совместно с полицейским ОВППСП ОМВД России по Тальменскому району сержантом полиции ФИО14 был задержан ФИО2 <данные изъяты> у которого при себе находился пакет с веществом растительного происхождения. /л.д. 3/

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на участке местности, расположенном в 12 метрах в южном направлении от ограды территории <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят у ФИО1 полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. /л.д. 8-11/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства высушенного при температуре 110 градусов С, до постоянной массы 160 граммов. На ватном тампоне, представленном на исследование в пакете №, содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). На ватном тампоне, представленном на исследование в пакете № наркотически активного компонента тетрагидроканнабинола, характерного для наркотических средств каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло) не обнаружено. /л.д. 62-65/

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов на полях фильтрации в районе Тальменского психоневрологического интерната нарвал верхушечные части дикорастущей конопли для дальнейшего употребления путем курения. /л.д. 24/

Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения. /л.д. 21-22/

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений. При этом суд не усматривает оснований для понижения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе, в даче явки с повинной, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, на вопросы отвечает логично и последовательно, поэтому в отношении инкриминируемого деяния подсудимого ФИО1 суд признает вменяемым.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 части первой примечания к ст. 228 УК РФ суд не усматривает.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, однако полностью признал вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, работает, не судим, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно, с применением статьи 73 УК РФ по правилам части 1 статьи 62 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Слабуновой Л.В. в размере <данные изъяты> за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и в размере <данные изъяты> – в судебном заседании, в соответствии со ст.131-132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства. Оснований, свидетельствующих о необходимости освобождения последнего от уплаты процессуальных издержек, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав его периодически 1 раз в месяц в установленные даты и время являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять без уведомления указанного органа место жительства, пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости – лечение от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с подсудимого ФИО1 процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Председательствующий О.А. Болгерт