Решение № 2-124/2018 2-124/2018~М-83/2018 М-83/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-124/2018Лотошинский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-124/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пос. Лотошино Московской области 28 мая 2018 года Лотошинский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Нетесовой Е.В., при секретаре Куценко М.В., с участием представителя истца КПКГ «Доверие» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, Кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие» (далее КПКГ «Доверие») обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что 19 июня 2012 года КПКГ «Доверие» заключил с пайщиком кооператива ФИО2 договор займа №__, в соответствии с которым кооператив предоставил заемщику ФИО2 заем в сумме 540000 руб. сроком на 60 месяцев до 20 июня 2017 года. Заемщик обязался возвратить указанную сумму согласно графику возврата займа, уплачивая при этом компенсацию за пользование займом в размере 22 % в год, а при нарушении сроков погашения займа и компенсации за пользование займом – повышенную компенсацию в размере 80% годовых за каждый день просрочки. В обеспечение обязательств ФИО2 по договору займа от 19 июня 2012 года с ФИО3, ФИО4, ФИО5 были заключены договоры поручительства. Оплата по договору займа производилась несвоевременно, с нарушением установленного графика. 04 марта 2015 года решением Лотошинского районного суда Московской области с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу КПКГ «Доверие» была взыскана задолженность по договору займа в размере 465889 руб. 22 коп., в том числе сумма основного долга 368126 руб. 42 коп., проценты за пользование займом в размере 80987 руб. 81 коп., повышенная компенсация (пени) – 16774 руб. 99 коп., а также сумма государственной пошлины в размере 7858 руб. 89 коп.. До настоящего времени данное решение суда в полном объеме не исполнено. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 14 мая 2015 года по 15 апреля 2018 года составила 93557 руб. 36 коп.. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 1.4 договоров поручительства, поручители несут солидарную ответственность за исполнение ФИО6 обязательств по договору займа. На основании изложенного, КПКГ «Доверие» просят суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в их пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 мая 2015 года по 15 апреля 2018 года в размере 93557 руб. 36 коп. и до момента фактического исполнения обязательств согласно ст. 395 ГК РФ, п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года № 7, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3006 руб. 72 коп. В судебном заседании представитель истца КПКГ «Доверие» ФИО1 поддержала заявленный иск и просила суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в их пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 мая 2015 года по 15 апреля 2018 года в размере 93557 руб. 36 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на оставшуюся сумму долга в размере 93626 руб. 80 коп., начиная со дня следующего за днем принятия судом решения и до момента фактического исполнения обязательства, определяя размер процентов ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3006 руб. 72 коп.. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеются их заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 В материалах дела имеются заявления ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о том, что заявленные к ним КПКГ «Доверие» исковые требования они признают в полном объеме, положения ст. 173 ГПК РФ им известны и понятны. Указанные заявления ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 суд расценивает как признание иска ответчиками. Признание заявленного КПКГ «Доверие» иска ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные КПКГ «Доверие» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 3006 руб. 72 коп. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Заявленные Кредитным потребительским кооперативом граждан «Доверие» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 исковые требования о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2, __.__.__ года рождения, уроженки ............, ФИО3, __.__.__ года рождения, уроженки ............, ФИО4, __.__.__ года рождения, уроженки ............ и ФИО5, __.__.__ года рождения, уроженки ............, солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 мая 2015 года по 15 апреля 2018 года в размере 93557 руб. 36 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 3006 руб. 72 коп., всего 96564 руб. 08 коп. (девяносто шесть тысяч пятьсот шестьдесят четыре рубля 08 копеек). Взыскать с ФИО2, __.__.__ года рождения, уроженки ............, ФИО3, __.__.__ года рождения, уроженки ............, ФИО4, __.__.__ года рождения, уроженки ............ и ФИО5, __.__.__ года рождения, уроженки ............, солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму 93626 руб. 80 коп. (девяносто три тысячи шестьсот двадцать шесть рублей 80 копеек), начиная с 29 мая 2018 года до момента фактического исполнения обязательства, определяя размер процентов ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения. Председательствующий: __________________ Суд:Лотошинский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Нетесова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-124/2018 Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |