Решение № 2-1544/2017 2-1544/2017~М-1981/2017 М-1981/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1544/2017




Дело № 2-1544/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Николаенко Е.С.,

при секретаре Пастуховой М.И.,

при участии

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности /________/ от 10.02.2016 сроком до 30.03.2018,

представителя ответчика – адвоката Косточка И.Ю., действующей на основании ордера /________/ от 05.10.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») в лице Томского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 02.12.2015 между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор /________/, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило Заемщику кредит в размере 750000 рублей, а Заемщик обязался уплатить за пользование кредитом проценты в размере 24,5% годовых и полностью возвратить кредит не позднее 02.12.2018г. АО «Россельхозбанк» обязательства по выдаче кредита исполнило полностью. Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления на счет. Согласно п. 6 Соглашения погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами до 20 числа каждого месяца. В нарушение установленного графика погашения кредита с 25.02.2016 по 18.10.2016 очередные платежи по возврату основного долга своевременно внесены не были. Общий размер задолженности по просроченному основному долгу составил 114 357,27 рублей.

Заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование кредитом в срок до 15.08.2016. В установленный срок обязательства по возврату кредита со стороны Заемщика исполнены не были

На основании изложенного, со ссылкой на ст.ст. 363, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору /________/ от 02.12.2015 по состоянию на 18.10.2016 в размере 857591,16 рублей, в том числе просроченный основной долг – 617 786,04 рублей, просроченный основной долг с 25.02.2016 по 18.10.2016 - 114 357,27 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 25.02.2016 по 18.10.2016 –111 999,93 рубля, неустойка, начисленная с п. 6.1 Кредитного договора на просроченный основной долг за период с 26.03.2016 по 18.10.2016 – 7413,31 рублей, неустойка, начисленная в соответствии с п. 6.1 Кредитного договора на просроченные проценты за период с 26.03.2016 по 18.10.2016 – 6034,61 рублей, а также проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 24,5% годовых, начиная с 19.10.2016 по день исполнения обязательств по кредитному договору /________/ от 02.12.2015 в полном объеме, за вычетом платежей, произведенных после 18.10.2016. Просит также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11775,91 рубль.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ обязанность извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания лежит на суде, рассматривающем дело. Предусмотренные указанной нормой формы судебных извещений должны обеспечивать фиксирование вручения его адресату.

Статьей 115 ГПК РФ предусмотрено, что судебные повестки и иные судебные извещения могут быть доставлены адресату по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом предпринимались меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела ответчика.

В исковом заявлении адрес регистрации проживания ответчика указан тер. /________/. Указанный адрес как адрес регистрации и проживания ФИО2 сообщила при заключении ею кредитного договора.

Судебные извещения направлялись в адрес ответчика, однако получены не были, были возвращены в суд с указанием «истек срок хранения».

Согласно справке-телефонограмме по сведениям ОАСР УФМС России по Томской области от 18.08.2017 ФИО2 имела регистрацию по адресу: /________/, с 17.12.2015 выбыла в /________/.

Из ответов операторов сотовой связи, действующих на территории Томской области, следует, что ФИО2 их абонентом не является.

Из ответа ОАСР УФМС России по /________/ судом установлено, что ФИО2 (/________/) О.И. была зарегистрирована в /________/, 16.03.2004 убыла в /________/, /________/.

С учетом предпринятых судом мер по извещению ответчика, место жительства ответчика суду не известно.

Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя ответчика в случае, если место жительства его неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Определением Кировского районного суда г.Томска от 28.09.2017 года в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО2 назначен адвокат.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Косточка ИЮ., действующая на основании ордера, в силу закона возражала против удовлетворения иска.

На основании ст.ст. 119, 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что 02.12.2015 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 в письменной форме заключено Соглашение /________/.

По условиям Соглашения ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 750 000 рублей под 24,5 % годовых на срок не позднее 02.12.2018.

Согласно разделу 6 Соглашения погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, не позднее 20 числа.

Погашение кредита (основного долга и процентов) согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью Соглашения, производится одновременно.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что взятые на себя обязательства по предоставлению кредита банк исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета о зачислении денежных средств в размере 750 000 рублей на счет заемщика ФИО2, банковским ордером /________/ от 02.12.2015.

ФИО2 в нарушение взятых на себя обязательств допускает просрочки по возврату основного долга и процентов, после февраля 2016 платежи не вносились.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитным договором определена ответственность заемщика, согласно п.4.7 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или процентов за пользование кредитом по договору - кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполняет или ненадлежащим образом исполняет обязательства по данному договору, в том числе по возврату денежных средств, заемщики обязуются уплатить неустойку в размере указанном в Соглашении. Согласно п.12.1.1 за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20%.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 18.10.2016 задолженность по кредитному договору составила: основной долг – 617786,04 рублей, просроченный основной долг с 25.02.2016 по 18.10.2016 – 114 357,27 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные с 21.01.2016 по 18.10.2016 - 111 999, 93 рубля, неустойка за просрочку основного долга – 7413,31 рубль, неустойка за просрочку уплаты процентов – 6034,61 рубль.

Расчет задолженности по кредитному договору следующий.

Просроченная ссудная задолженность:

Погашено – 17 856,69 рублей, просроченный основной долг составляет 114 357,27 рублей.

Таким образом, остаток задолженности по основному долгу составляет 750 000 – 17856,69 – 114357,27 = 617786,04 рубля.

Проценты за пользование кредитом за период с 21.01.2016 по 18.10.2016 рассчитываются по формуле остаток задолженности по срочному основному долгу х 24,5 % (процентная ставка по кредиту) х количество / количество дней в году.

За период с 25.02.2016 по 21.03.2016 начислено процентов 737143,31 х 24,5% х 26 / 366 = 12829,52 рублей;

За период с 22.03.2016 по 20.04.2016 начислено процентов 737143,31 х 24,5% х 30 / 366 = 14803,29 рублей;

За период с 21.04.2016 по 20.05.2016 начислено процентов 737143,31 х 24,5% х 30 / 366 = 14803,29 рублей;

За период с 21.05.2016 по 20.06.2016 начислено процентов 737143,31 х 24,5% х 31 / 366 = 15296,73 рублей;

За период с 21.06.2016 по 20.07.2016 начислено процентов 737143,31 х 24,5% х 30 / 366 = 14803,29 рублей;

За период с 21.07.2016 по 22.08.2016 начислено процентов 737143,31 х 24,5% х 33 / 366 = 16283,62 рублей;

За период с 23.08.2016 по 20.09.2016 начислено процентов 737143,31 х 24,5% х 29 / 366 = 14309,84 рублей;

За период с 21.09.2016 по 18.10.2016 начислено процентов 737143,31 х 24,5% х 28 / 366 = 13816,40 рублей.

Итого, задолженность по процентам составляет 111 999,93 рубля.

Расчет неустойки, начисленной на просроченный основной долг за период с 26.03.2016 по 18.10.2016 рассчитываются по формуле: просроченная задолженность по уплате основного долга х 20,0 % х количество / количество дней в году.

За период с 26.03.2016 по 20.04.2016 начислено процентов 17229,41 х 20,0% х 26 / 366 = 244,79 рублей;

За период с 21.04.2016 по 20.05.2016 начислено процентов 32844,43 х 20,0% х 30 / 366 = 538,43 рублей;

За период с 21.05.2016 по 20.06.2016 начислено процентов 48773,03 х 20,0% х 31 / 366 = 826,21 рублей;

За период с 21.06.2016 по 20.07.2016 начислено процентов 64564,06 х 20,0% х 30 / 366 = 1058,43 рублей;

За период с 21.07.2017 по 22.08.2016 начислено процентов 81129,66 х 20,0% х 33 / 366 = 1462,99 рублей;

За период с 23.08.2016 по 20.09.2016 начислено процентов 96720,50 х 20,0% х 29 / 366 = 1532,73 рублей;

За период с 21.09.2016 по 18.10.2016 начислено процентов 114357,27 х 20,0% х 28 / 366 = 1749,73 рублей.

Задолженность по неустойке, начисленной на просроченный основной долг, составляет 7 413,31 рубль.

Расчет неустойки, начисленной на просроченные проценты за период с 26.03.2016 по 18.10.2016 рассчитываются по формуле: просроченная задолженность по уплате процентов х 20,0 % х количество / количество дней в году.

За период с 26.03.2016 по 20.04.2016 начислено процентов 7883,47 х 20,0% х 26 / 366 = 112,01 рублей;

За период с 21.04.2016 по 20.05.2016 начислено процентов 22686,76 х 20,0% х 30 / 366 = 371,91 рублей;

За период с 21.05.2016 по 20.06.2016 начислено процентов 37490,05 х 20,0% х 31 / 366 = 635,08 рублей;

За период с 21.06.2016 по 20.07.2016 начислено процентов 52786,78 х 20,0% х 30 / 366 = 865,36 рублей;

За период с 21.07.2017 по 22.08.2016 начислено процентов 67590,07 х 20,0% х 33 / 366 = 1218,84 рублей;

За период с 23.08.2016 по 20.09.2016 начислено процентов 83873,69 х 20,0% х 29 / 366 = 1329,15 рублей;

За период с 21.09.2016 по 18.10.2016 начислено процентов 98183,53 х 20,0% х 28 / 366 = 1502,26 рублей.

Задолженность по неустойке, начисленной на просроченные проценты, составляет 6034,61 рубль.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Всего по состоянию на 18.10.2016 сумма задолженности по кредитному договору составила: 857 591, 16 рублей (617786,04 рублей + 114 357,27 рублей + 111 999, 93 рубля + 7413,31 рубль + 6034,61 рубль).

Возражений в отношении наличия задолженности по кредитному договору и ее размеру ответчиком не представлено.

Требование истца о взыскании процентов, начисленных на остаток основного долга, начиная с 19.10.2016 по день исполнения обязательств по кредитному договору, подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, если обязательство по договору займа стороной не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренных договором до дня фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование о взыскании процентов, начисленных на остаток долга по день исполнения решения, подлежит удовлетворению путем их взыскания, начиная с 19.10.2016 подлежащих начислению на сумму основного долга по день фактической уплаты кредитору денежных средств по кредитному договору /________/ от 02.12.2015.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд, исходя из заявленного размера исковых требований в сумме 857591,16 рублей, уплачена государственная пошлина в размере 11775,91 рублей, что подтверждается платежным поручением /________/ от 09.08.2017.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 195, ч.1 ст.196, 197,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению /________/ от 02.12.2015 в размере 857591 (восемьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот девяносто один) рубль 16 копеек, состоящую из суммы основного долга в размере 617 786 рублей 04 копейки, просроченного основного долга за период с 25.02.2016 по 18.10.2016 в размере 114 357 рублей 27 копеек, процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 21.01.2016 по 18.10.2016 в размере 111 999 рублей 93 копейки, неустойки, начисленной в соответствии с п. 6.1 Кредитного договора на просроченный основной долг за период с 26.03.2016 по 18.10.2016 в размере 7 413 рублей 31 копейка, неустойки, начисленной в соответствии с п. 6.1 Кредитного договора на просроченные проценты за период с 26.03.2016 по 18.10.2016 в размере 6034 рублей 61 копейка.

Взыскивать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по ставке 24,5% годовых, начиная с 19.10.2016 подлежащих начислению на сумму основного долга по день фактической уплаты кредитору денежных средств по кредитному договору /________/ от 02.12.2015.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 11775 (одиннадцать тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 91 копейка.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.С. Николаенко

Секретарь М.И. Пастухова



Суд:

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Николаенко Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ