Решение № 2-1083/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1083/2017

Дело №2-1083

Пост. 10.05.2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» июня 2017г. Город Искитим

Искитимский районный суд новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Кудриной Ю.Ю.

С участием представителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, расторжении договора займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере (данные изъяты), расторжении договора займа от Дата № б\н заключенного между сторонами по основаниям указанным в иске.

В судебное заседание истец не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Его интересы представляет ФИО1 Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дал суду соответствующие пояснения.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам возражений. Полагает, что проценты определенные в договоре, являются неустойкой, просит снизить размер неустойки по основаниям, изложенным в возражениях. Факт заключения договора Дата, получения от истца (данные изъяты) рублей по договору займа от Дата не оспаривает.

Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…В соответствии со ст. 807 ГК РФ. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 433 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

2. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

3. Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Дата ответчик получил у истца заем денежных средств в размере (данные изъяты) рублей, с возвратом суммы займа не позднее 25 числа следующего месяца равномерными платежами в размере (данные изъяты) рублей что включает тело долга и плату за пользование займом в течение срока действия договора. За пользование займом ответчик выплачивает суммарно сумму в размере (данные изъяты) рублей. Факт передачи денежных средств в размере (данные изъяты) рублей подтверждается учиненной записью ответчика на оборотной стороне договора займа от Дата, что им не оспаривается.

К установленному сроку и до настоящего времени ответчик деньги в сумме основного долга (данные изъяты) рублей не возвратил, также не выплатил проценты за пользование займом в размере (данные изъяты) рублей, так как ответчиком не представлены суду доказательства ежемесячных платежей согласно п.2.2 договора от Дата. Данные обстоятельства ответчиком также не оспариваются.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как видно из представленных материалов, указанный договор займа до настоящего времени ответчиком не исполнен. Поэтому, с ответчика следует взыскать в пользу истца сумму долга в (данные изъяты) рублей и проценты за пользование займом в размере (данные изъяты) рублей.

Не подлежит удовлетворению заявление ответчика о снижении неустойки. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1, ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актам

Согласно ст. 431 ГК РФ, При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Ответчик добровольно принял на себя обязательства по договору, согласился с предложенными условиями займа, доказательств навязывания ответчику каких-либо условий договора займа, иных нарушений его прав в судебном заседании не установлено. Доказательств того, что ответчик отказывался от заключения договора займа на предложенных условиях, предлагал изложить договор в иной редакции, суду не представлено. Договором определен размер процентов за пользование суммой займа- (данные изъяты) рублей, о взыскании которой частично заявлено в иске истца. В связи с чем, основания для удовлетворения заявления ответчика о снижении неустойки не имеется. В соответствии со ст. 450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной из сторон по требованию другой стороны договор по решению суда может быть расторгнут. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора займа, ответчиком не исполняются ежемесячно обязательства по возврату части заемной денежной суммы в соответствии с п. 2.2. договора от Дата и требования истца о расторжении договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании приведенной выше нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные изъяты) рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ также с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере (данные изъяты) рублей. Суд признает данный размер достаточным и разумным исходя из объема юридической помощи оказанной истцу представителем, отсутствием сложности при рассмотрении данного иска.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть договор займа заключенный Дата между ФИО2 и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа от Дата в сумме (данные изъяты)

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 23 июня 2017 года.

Председательствующий - подпись Л.Г. Мишкова