Апелляционное определение № 33-4406/2026 от 23 марта 2026 г.

Дело №2-1920/2025

Дело №33-4406/2026

Судья: Савченко Е.А.

УИД 52RS0006-02-2025-001010-07

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 24 марта 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Погорелко О.В.,

судей Александровой Е.И., Косолапова К.К.,

при секретаре Войновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Александровой Е.И. гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 14 августа 2025 года

по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4, Администрации Сормовского района города Нижнего Новгорода, Администрации города Нижнего Новгорода, об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, по встречному иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к ФИО1, Администрации Сормовского района города Нижнего Новгорода о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обязании заключить договор социального найма,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4, Администрации Сормовского района города Нижнего Новгорода, Администрации города Нижнего Новгорода, в обоснование указав, что квартира по адресу: [адрес] была предоставлена матери истца А.В. в 1992 году. А.В. умерла в 2013 году. Спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, в котором в настоящее время зарегистрированы истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7

Истец указывает, что временно выехал из квартиры, но ответчики чинят препятствия в пользовании жилым помещением, занимают все жилые комнаты.

Истец своевременно несет бремя содержания жилого помещения, имеет намерение вернуться в спорное жилое помещение.

На основании изложенного, истец с учетом искового заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд:

Вселить ФИО1 в жилое помещение по адресу: [адрес];

Обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не чинить препятствия ФИО1 в пользовании жилым помещением по адресу: [адрес], передать комплект ключей от входной двери;

Определить порядок пользования квартирой, передав в пользование ФИО1 жилую комнату, площадью 12,5 кв. м.; ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, несовершеннолетним ФИО6, ФИО7, ФИО4 - жилую комнату, площадью 17.7 кв.м. и жилую комнату 12.4 кв.м., места общего пользования - кухню, ванную, туалет, коридор оставить в общем пользовании всех зарегистрированных;

Обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не чинить ФИО1 препятствия в пользовании жилой комнатой 12.5 кв.м., кухней площадью 6.9 кв. м, ванной, площадью 2.5 кв. м., туалетом, площадью 1.2 кв.м., прихожей, площадью 5.0 кв.м.;

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [адрес] на условиях договора социального найма;

Обязать Администрацию Сормовского района г. Нижнего Новгорода заключить с ФИО1 договор социального найма в отношении жилого помещения расположенного по адресу: [адрес].

Решением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 14 августа 2025 года исковые требования ФИО1, встречные исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 удовлетворены частично.

За ФИО1 признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [адрес] на условиях договора социального найма.

На Администрацию Сормовского района г.Н.Новгорода возложена обязанность заключить с ФИО1 с ФИО2 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г[адрес] как с сонанимателями жилого помещения, с включением в договор социального найма в качестве членов семьи сонанимателя ФИО2: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7

В удовлетворении остальных требований первоначального иска, а именно в требованиях ФИО1 определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: [адрес], передав в пользование ФИО1 жилую комнату площадью 12,5 кв. м, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, несовершеннолетним ФИО4, ФИО6, ФИО7 жилую комнату площадью 17.7 кв.м., и жилую комнату 12.4 кв.м., места общего пользования кухню, ванную, туалет, коридор оставить в общем пользовании зарегистрированных, в требованиях обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не чинить ФИО1 препятствий в пользовании жилой комнатой площадью 12,5 кв.м., кухней, площадью 6.9 кв.м, ванной, площадью 2.5 кв. м, туалетом, площадью 1.2 кв. м, прихожей, площадью 5.0 кв. м. - отказано.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в части признания ФИО1 утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [адрес] снятии ФИО1 с регистрационного учета по адресу: [адрес] - отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного. В обоснование доводов жалобы апеллянт указывает, что лишен возможности пользоваться спорным жилым помещением, поскольку все комнаты заняты детьми и внуками ФИО8, ключей от квартиры не имеет, ответчики чинят препятствия в пользовании помещением, освободить маленькую комнату отказываются. Поскольку отсутствует соглашение о порядке пользования жилыми помещениями в квартире между сторонами, апеллянт полагает возможным применить к возникшим правоотношениям аналогию закона, а именно положения статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации. Апеллянт полагает необходимым передать ему в пользование жилую комнату площадью 12,5 кв.м.

Определением судьи Нижегородского областного суда от 4 марта 2026 года апелляционная жалоба принята к производству судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда в качестве суда апелляционной инстанции и дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.

До начала рассмотрения дела по существу в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда из Советского районного суда г. Нижний Новгород поступило заявление о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому судебная коллегия приходит к выводу о возврате настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения таких требований.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что апелляционная жалоба принята к производству, но при этом по изложенным выше обстоятельствам дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, судебная коллегия считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий в порядке статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 327, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4, Администрации Сормовского района города Нижнего Новгорода, Администрации города Нижнего Новгорода, об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, по встречному иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к ФИО1, Администрации Сормовского района города Нижнего Новгорода о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обязании заключить договор социального найма - возвратить в Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи