Решение № 2-2991/2019 2-2991/2019~М-2366/2019 М-2366/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-2991/2019Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июля 2019г. г.Смоленск Ленинский районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего (судьи) Киселева К.И. при секретаре: Новиковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска приведены ссылки на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого он получил денежные средств в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Общая сумма задолженности ответчика по указанной кредитной сделке равна 343 157 руб. 95 коп. Также в представленном иске отмечается, что сторонами спора ДД.ММ.ГГГГ был оформлен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. с условием выплаты процентов в размере <данные изъяты>% годовых. Сумма долга по данному кредитному соглашению составляет 256 135 руб. 26 коп. В связи с неисполнением принятых ФИО1 обязательств по указанным кредитным договорам, в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в общей сумме 599 293 руб. 21 коп., а также понесенных судебных издержек. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО1 были предоставлены денежные средств в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитными средствами <данные изъяты>% годовых - обязательства по кредитному договору Банком были исполнены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ сторонами был оформлен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты процентов в размере <данные изъяты>% годовых. В нарушение условий кредитных сделок ФИО1 было допущено неисполнение принятых обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.Согласно ст.811, ст. 819 ГК РФ Банк вправе требовать от Клиента погашения образовавшейся задолженности, в случае если Клиентом допущен пропуск очередного платежа; на сумму задолженности подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена по день ее возврата, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Принимая во внимание указанные положения и представленный расчет, общая сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 343 157 руб. 95 коп., из которых 300 786 руб. 14 коп. – сумма задолженности по основному долгу; 41 191 руб. 27 коп. – сумма задолженности по плановым процентам; 1 180 руб. 54 коп. - сумма задолженности по пени. Общая сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 256 135 руб. 26 коп., из которых 217 404 руб. 24 коп. – сумма задолженности по основному долгу; 37 555 руб. 08 коп. – сумма задолженности по плановым процентам; 1 175 руб. 94 коп. - сумма задолженности по пени. Правильность произведенного расчета задолженности по вышеуказанным кредитным сделкам, при рассмотрении дела не была оспорена. При таких обстоятельствах соответствующая сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как усматривается из материалов дела, Банком была оплачена государственная пошлина в размере 12 392 руб. 93 коп., которая также в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 343 157 руб. 95 коп., а также сумму задолженности по кредитному договору № в общей сумме 256 135 руб. 26 коп.; в возврат госпошлины 12 392 руб. 93 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья К.И. Киселев Ленинский районный суд г. Смоленска УИД: 67RS0002-01-2019-003408-73 Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2991/2019 Суд:Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Киселев К.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|