Решение № 2-476/2018 2-476/2018~М-136/2018 М-136/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-476/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермского края 06 февраля 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Плехановского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Плехановского сельского поселения Кунгурского муниципального района <адрес>, с учетом уточненных требований просит признать за ним право собственности на земельный участок, разрешенное использование: для личного садового хозяйства, общей площадью 555 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад № «<адрес>», участок № в порядке наследования после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указал, что является единственным наследником имущества своей матери ФИО7 Часть имущества наследником принята. Указанный земельный участок в наследственную массу не вошел, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировала на него право собственности в установленном законом порядке. Принадлежность земельного участка наследодателю подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года, однако в данном свидетельстве фамилия матери ошибочно указана «ФИО7», во всех остальных документах правильно значится «ФИО7». Истец фактически вступил в права наследования на спорный земельный участок, поскольку после смерти матери продолжает пользоваться земельным участком, несет бремя его содержания, документы на земельный участок находятся у него.

Полагая, что приобрел право собственности в порядке наследования после смерти ФИО7 на спорный земельный участок, не имея возможности оформить право на него в ином порядке, ФИО2 обратился с иском в суд.

Определением Кунгурского городского суда ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района <адрес>, Управление Росреестра по <адрес> (л.д. 1).

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доверил представлять интересы ФИО1 (л.д. 7).

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Плехановского сельского поселения Кунгурского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил (л.д. 26).

Представитель третьего лица Управления имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда (л.д. 26, 32).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 26, 34).

Изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.36 Конституции РФ, граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

В соответствии с п.2 ст.36 Конституции РФ, владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами, осуществляются с собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено:

В ноябре ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7 на основании решения администрации Плехановского сельского совета выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок, площадью 0,0555 га в собственность для личного садового хозяйства (л.д. 13), за который она уплачивала членские взносы (л.д. 14-19).

Согласно кадастрового паспорта земельный участок площадью 555 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад № «<адрес>, участок № поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, право собственности на него не зарегистрировано, однако правообладателем указана ФИО7 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей б/н от ДД.ММ.ГГГГ., что так же следует из письменного отзыва Управления Росреестра по <адрес> (л.д. 12, 34).

Из материалов дела следует, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года администрацией Плехановского сельсовета, собственником земельного участка площадью 555 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад № «<адрес> участок №, указана ФИО7. Однако согласно копии свидетельства о рождении, копии трудовой книжки, копии удостоверения «ветеран труда», копий партийного и профсоюзного билетов, свидетельства о смерти, фамилия наследодателя правильно значится ФИО7. (л.д. 5, 64).

Таким образом, суд считает установленным, что при жизни ФИО7 принадлежал земельный участок № площадью 555 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад № «<адрес>», которым она добросовестно владела и пользовалась, однако право собственности не зарегистрировала.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8), умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9,37).

Из искового заявления и пояснений истца следует, что истец является единственным сыном и наследником первой очереди после смерти матери ФИО7 Согласно справки комитета ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. сведения о заключении, либо расторжении брака ФИО7 отсутствуют (л.д. 37).

Обосновывая заявленные требования, истец указал, что после смерти ФИО7 он вступил в наследство по закону, указанный факт подтверждается справкой от нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29, 30).

Иных наследников первой очереди по закону судом не установлено.

Как следует из искового заявления, ФИО2 после смерти матери фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом, поскольку продолжает пользоваться земельным участком, обрабатывает его, несет бремя содержания, намерен оформить его в собственность.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку истец, являясь единственным наследником первой очереди, после смерти матери юридически вступил в права наследования, приняв часть наследства, а так же фактически вступил в управление наследственным имуществом, не вошедшим в наследственную массу, требование ФИО2 о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 555 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад № «<адрес>», участок №, следует удовлетворить.

Спора между кем – либо по предъявленным требованиям нет. Ответчик и третьи лица возражений относительно заявленных требований не имеют.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 555 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад № «<адрес>», участок № в порядке наследования после ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца.

Судья Н.А.Колегова