Решение № 2-606/2017 2-606/2017~М-15/2017 М-15/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-606/2017

Дело № 2-606/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2017 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Баженовой Т.В.

при секретаре Мальцевой И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского гаражного кооператива «Цементник» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Потребительский гаражный кооператив «Цементник» (далее по тексту – ПГК «Цементник» либо Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, пени. В обоснование иска указано, что ФИО1 является членом Кооператива, имеет гараж <номер обезличен>, площадью 19,2 кв.м. Согласно п. 6.1. Устава ПГК «Цементник», член Кооператива обязан своевременно уплачивать целевые, дополнительные и взносы на содержание гаража, размер которых определяется на общем собрании. В силу подп. «б» п. 6.3. Устава, в случае несвоевременного внесения членом Кооператива платежей без уважительной причины до 01 января следующего года за отчетным, Кооператив вправе взыскать с владельца гаража пени в размере 0,5 % от суммы платежа за каждый день просрочки. Протоколом общего собрания членов ПГК «Цементник» от <дата обезличена> утверждена ставка членского взноса на содержание 1 кв.м площади гаража в сумме 253 рубля, протоколом от <дата обезличена> – в сумме 220 рублей. Сведения об изменении ставки членского взноса в 2015 году отсутствует, в связи с чем ставка берется по данным 2014 года и составляет 220 рублей за 1 кв.м площади гаража. Ответчик ФИО1 не исполняет свою обязанность по уплате взносов на протяжении трех лет, с 2013 года по 2015 год, в связи с чем у него образовалась задолженность по членским взносам в сумме 13305 рублей 60 копеек. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по членским взносам в сумме 13305 рублей 60 копеек, пени в сумме 49040 рублей 64 копейки, а всего взыскать 62346 рублей 24 копейки (л.д. 4).

Представитель истца ПГК «Цементник» - арбитражный управляющий ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства. Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования ПГК «Цементник» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно п. 2 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В соответствии со ст. 12 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085-1 (в ред. от 02.07.2013) «О потребительской кооперации (о потребительских обществах и союзах) в Российской Федерации» пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

В силу ст. 16 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085-1 (в ред. от 02.07.2013) «О потребительской кооперации (о потребительских обществах и союзах) в Российской Федерации», к исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества отнесено определение размеров вступительного и паевого взносов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является членом ПГК «Цементник», и владеет гаражом <номер обезличен>, площадью 19,2 кв.м, на основании ордера (л.д. 15).

Согласно п. 2.1. Устава ПГК «Цементник», Кооператив создан для удовлетворения потребностей его членов в строительстве и последующей эксплуатации гаражей, входящих в единый гаражный комплекс и предназначенных для хранения автотранспортных средств на основе объединения имущественных паевых взносов граждан – членов Кооператива (л.д. 9 оборот).

Из пункта 3.1. Устава Кооператива следует, что взносы на содержание гаража (членские взносы) – денежные средства, периодически вносимые членами Кооператива на оплату труда работников Кооператива и другие текущие расходы Кооператива (эксплуатационные расходы на имущество общего пользования, текущий ремонт такого имущества, оплата коммунальных услуг, содержание сторожевых собак и т.п.). Членские взносы вносятся в кассу Кооператива наличными денежными средствами с периодичностью один раз в год (л.д. 9 оборот).

В силу пункта 6.1. Устава ПГК «Цементник», члены Кооператива обязаны своевременно уплачивать целевые, дополнительные взносы и взносы на содержание гаража (л.д. 10).

В соответствии с п. 3.2. Устава Кооператива размер взносов на содержание гаража определяется на Общем собрании (л.д. 10).

Как следует из подп. «б» п. 6.3. Устава, в случае несвоевременного внесения членом Кооператива платежей без уважительной причины до 01 января следующего года за отчетным, Правление Кооператива вправе взыскать с владельца гаража (место под гараж), пеню в размере 0,5% от суммы платежа за каждый день просрочки, а в случае допуска просрочки в уплате взносов на содержание гаража более двух лет – исключить члена Кооператива из Кооператива на основании решения Общего собрания (п.6.4. Устава) (л.д. 10 оборот).

Пунктом 9.2. протокола общего собрания уполномоченных членов ПГК «Цементник» от <дата обезличена> утверждена ставка членского взноса на содержание одного квадратного метра фактической площади гаража в размере 253 рубля. В соответствии с п. 9.3 указанного протокола размер взноса на содержание ГК (или членского взноса) каждого отдельного члена ГК, имеющего право на налоговые льготы, определять расчетным путем с применением утвержденной Общим собранием ставки членского взноса на содержание одного квадратного метра фактической площади гаража за минусом суммы налоговой льготы (л.д. 32-35).

Согласно п. 7.2. протокола общего собрания уполномоченных членов ПГК «Цементник» от <дата обезличена> утверждена ставка членского взноса на содержание одного квадратного метра фактической площади гаража в размере 220 рублей. В соответствии с п. 7.3 указанного протокола размер взноса на содержание ГК (или членского взноса) каждого отдельного члена ГК, имеющего право на налоговые льготы, определять расчетным путем с применением утвержденной повторным собранием ставки членского взноса на содержание одного квадратного метра фактической площади гаража за минусом суммы налоговой льготы. Утвердить ставку в размере 170 рублей (л.д. 36-39).

ФИО1 является <данные изъяты>, о чем имеются сведения в лицевом счете (л.д. 15).

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 составляет 62346 рублей 24 копейки, в том числе:

- задолженность по оплате членских взносов за период с 2013 года по 2015 год – 13305 рублей 60 копеек;

- пени – 49040 рублей 64 копейки (л.д. 4 оборот).

Поскольку ФИО1 является <данные изъяты>, расчет суммы членских взносов должен производиться с учетом ставки членского взноса на содержание одного квадратного метра фактической площади гаража за минусом суммы налоговой льготы. Протоколом общего собрания уполномоченных членов ПГК «Цементник» от <дата обезличена> установлен размер ставки в сумме 170 рублей. Протоколом общего собрания уполномоченных членов ПГК «Цементник» от <дата обезличена> размер ставки не указан.

Таким образом, задолженность ФИО1 по членским взносам за гараж <номер обезличен> за период с 2013 года по 2015 год составит 9792 рубля, в том числе:

- за 2013 год: 19,2 кв.м х 170 рубля = 3264 рубля;

- за 2014 год: 19,2 кв.м х 170 рублей = 3264 рубля;

- за 2015 год: 19,2 кв.м х 170 рублей = 3264 рубля.

Из карточки лицевого счета установлено, что ФИО1 за 2013 год уплачено 3 900 рублей, следовательно, за 2014 год и 2015 год задолженность составляет 6 528 рублей, ее и необходимо взыскать с ответчика.

Пени за несвоевременное внесение членских взносов за 2014, 2015 года составит 17 625 рублей 60 копеек:

- за 2014 год: 3264 рубля х 0,5 % х 720 дней = 11750 рублей 40 копеек;

- за 2015 год: 3264 рубля х 0,5 % х 360 дней = 5875 рублей 20 копеек.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Учитывая компенсационную природу неустойки, размер задолженности по основному долгу, отсутствие доказательств наличия у истца соразмерных начисленной неустойке убытков, вызванных неоплатой должником членских взносов, а также пенсионный возраст ответчика, суд считает, что предъявленные к взысканию пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства по оплате членских взносов, в связи с чем имеются основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного суд считает возможным уменьшить размер пени до 500 рублей.

Таким образом, размер задолженности ФИО1 составит 7 028 рублей, в том числе:

- задолженность по оплате членских взносов за период с 2014 года по 2015 год – 6 528 рублей;

- пени – 500 рублей.

В соответствии со ст. 103 Гражданского кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку при подаче иска ПГК «Цементник» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 103, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования потребительского гаражного кооператива «Цементник» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу потребительского гаражного кооператива «Цементник» задолженность по членским взносам за период с 2014 года по 2015 года в сумме 6 528 рублей, пени в сумме 500 рублей, а всего взыскать 7 028 (семь тысяч двадцать восемь) рублей, в остальной части иска - отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: