Приговор № 1-384/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-384/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 26 ноября 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО1,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Топольсковой А.Ю.,

подсудимого Ж.,

защитника Мирошниковой Н.А., представившей удостоверение и ордер № от 05.06.2018 года,

при секретаре Меликян С.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> судимого

приговором Советского районного суда г.Ростов-на-Дону от 10.10.2013 года по ст.ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

приговором Советского районного суда г.Ростов-на-Дону от 16.07.2014 года по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 161 ч.2 п. «г», 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освободился по сроку отбытия наказания 28.06.2017 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ж. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 16 апреля 2018 года, примерно в 15 часов 30 минут, находясь в строительном вагончике, расположенного на территории стадиона «Локомотив» по адресу: <адрес>, похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Самсунг», стоимостью 7 990 рублей, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, после чего скрылся с похищенным имуществом.

Подсудимый Ж. вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства Ж. осознает. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Ж. является обоснованным и квалифицирует деяние подсудимого по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Ж. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельством отягчающим подсудимому наказание является рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих Ж. наказание, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Ж. удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, без дополнительных видов наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ж. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание – 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 26 ноября 2018 года.

Время содержания Ж. под стражей до судебного разбирательства в период с задержания с 3 ноября 2018 года по 26 ноября 2018 года зачесть в срок отбытия наказания.

Меру пресечения Ж. оставить без изменения – заключение под стражу.

Вещественные доказательства – мобильный телефон «Самсунг» – считать возвращенным потерпевшему Потерпевший №1 Товарный и кассовый чеки, копия договора комиссии - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий