Решение № 12-1237/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 12-1237/2017

Дело № 12-1237/2017


РЕШЕНИЕ

город Казань 13 апреля 2017 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани ФИО1, при секретаре Р. Р. Камалиевой, рассмотрев жалобу Э. Н. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани №... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Э. Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани от ... Э. Н. ... привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Э. Н. ... подал жалобу, указав на его незаконность.

В судебном заседании Э. Н. ... жалобу поддержал.

Инспектор по исполнению административного законодательства отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав Э. Н. ..., изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

В силу пункта 12.2 Правил дорожного движения РФ ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых.

Сочетание знака 6.4 с одной из табличек 8.6.4 - 8.6.9, а также линиями дорожной разметки допускает постановку транспортного средства под углом к краю проезжей части в случае, если конфигурация (местное уширение) проезжей части допускает такое расположение.

Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

Как следует из постановления, ... на улице Спартаковская города Казани возле дома №2/1 Э. Н. ..., управляя автомобилем Хонда Цивик с регистрационным номером ... 116 RUS, в нарушение пункта 12.2 Правил дорожного движения РФ, совершил остановку под углом к краю проезжей части, создав препятствие для движения других транспортных средств.

Факт совершения Э. Н. ... указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом задержания транспортного средства 16 СТ 254923 от 17 февраля 2017 года, оформленного инспектором ДПС, фотоматериалом, из которого с очевидностью усматривается, что остановка данного транспортного средства осуществлена на проезжей части дороги, что создает препятствия для движения других транспортных средств; протоколом от 17 февраля 2017 года об административном правонарушении по части 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен, копию его получил на руки, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол содержит, в том числе объяснения заявителя, согласно которым с протоколом он не согласен.

Данные доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, в рамках выполнения им служебных обязанностей, причиной составления которых послужило непосредственное выявление им административного правонарушения, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем не доверять им оснований не имеется, а поэтому правильно судьей районного суда положены в основу обжалуемого постановления, оценены в порядке статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание за указанное правонарушение определено в пределах санкции вмененной статьи.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по исполнению административного законодательства отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Э. Н., оставить без изменения, жалобу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья