Решение № 2-204/2024 2-204/2024(2-2393/2023;)~М-1908/2023 2-2393/2023 М-1908/2023 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-204/2024




Дело № 2-204/2024

УИД 74RS0037-01-2023-002341-47


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка, Челябинской области 16 февраля 2024 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Чумаченко А.Ю.,

при секретаре Хавановой А.В.,

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 160 846 руб. 83 коп. В основание исковых требований указывает, что по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст. 264 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Приговором суда в пользу истца с ответчика взыскана компенсация морального вреда в размере 850 000 руб. В настоящее время в порядке принудительного исполнения приговора суда с ответчика взыскано 245 798 руб. 54 коп. Сумма задолженности составляет 604 201 руб. 46 коп. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные на основании ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160 846 руб. 83 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не принимал, надлежащим образом извещен о слушании дела, возражений не представил.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приговором Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 850 000 руб.

Установлено, что в Саткинском ГОСП возбуждено исполнительное производство по взысканию с ответчика денежных средств. Также установлено, что денежные средства по приговору суда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачены частично в размере 271 348 руб. 79 коп., что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП. Доказательства наличия задолженности в ином размере, в материалы дела не предоставлены.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно пункту 45 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (пункт 57).

Поскольку проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности должника и способом защиты нарушенного права, являются обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов.

С учетом приведенных разъяснений обязанность по выплате истцу компенсации морального вреда у ответчика возникла после вступления судебного постановления в законную силу, в связи с чем, взысканию с ответчика подлежат проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как заявлено в иске), с учетом поступивших истцу денежных сумм, составит 154 273 руб. 89 коп.

850 000 * 6,75% * 31 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) / 365 = 4 872,95

850 000 * 7,50% * 56 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) / 365 = 9 780,82

850 000 * 8,50% * 56 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) / 365 = 11 084,93

850 000 * 9,50% * 14 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) / 365 = 3 097,26

850 000 * 20% * 42 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) / 365 = 19 561,64

850 000 * 17% * 23 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) / 365 = 9 105,48

850 000 * 14% * 23 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) / 365 = 7 498,63

850 000 * 11% * 18 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) / 365 = 4 610,96

850 000 * 9,50% * 41 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) / 365 = 9 070,55

850 000 * 8% * 56 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) / 365 = 10 432,88

850 000 * 7,50% * 40 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) / 365 = 6 986,30

830 991,15 * 7,50% * 10 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) / 365 = 1 707,52

679 221,15 * 7,50% * 21 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) / 365 = 2 930,89

671 661,31 * 7,50% * 25 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) / 365 = 3 450,31

665 521,60 * 7,50% * 21 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) / 365 = 2 871,77

659 074,46 * 7,50% * 34 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) / 365 = 4 604,49

653 831,17 * 7,50% * 34 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) / 365 = 4 567,86

646 977,64 * 7,50% * 7 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) / 365 = 930,58

643 933,42 * 7,50% * 22 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) / 365 = 2 910,93

637 079,89 * 7,50% * 32 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) / 365 = 4 189,02

630 482,39 * 7,50% * 32 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) / 365 = 4 145,64

623 628,86 * 7,50% * 30 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) / 365 = 3 844,29

623 68,86 * 8,50% * 15 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) / 365 = 2 178,43

616 775,33 * 8,50% * 7 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) / 365 = 1 005,43

616 775,33 * 12% * 3 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) / 365 = 608,33

609 921,80 * 12% * 31 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) / 365 = 6 216,19

609 921,80 * 13% * 16 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) / 365 = 3 475,72

603 975,70 * 13% * 24 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) / 365 = 5 162,75

597 347,93 * 13% * 2 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) / 365 = 425,51

597 347,93 * 15 % * 12 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) / 365 = 2 945,83

С учетом изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты в размере 154 273 руб. 89 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 (паспорт № с ФИО2 (паспорт №) проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 273 рубля 89 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись А.Ю. Чумаченко

Мотивированное решение составлено 26 февраля 2024 года

Верно:

Судья: Чумаченко А.Ю.

Секретарь: Хаванова А.В.



Суд:

Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чумаченко А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ