Решение № 2-2470/2017 2-2470/2017~М-511/2017 М-511/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2470/2017

Дело № 2-2470/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года с.Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,

при секретаре Валеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа

установил:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование, что 17 августа 2015 года между ООО «ЛД-Групп» (первоначальный кредитор) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № ***. По условиям договора ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 15000 рублей на срок до 06 сентября 2015 года, полная стоимость потребительского кредита составила 548 % годовых. Условия договора ответчиком не выполняются, сумма займа в установленный срок не возвращена.

20 июня 2017 года ООО «ЛД-Групп» по договору цессии № *** уступило ООО «Фабула» право требования по договору займа № ***.

Задолженность ответчика за период с 17.08.2015 по 13.01.2017 составляет 118 891 руб.20 коп., в том числе сумма основного долга 14 800 руб., проценты 104 011 руб.20 коп.

Истец просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 118 891 руб.20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 577 руб.82 коп.

Представитель истца - ООО «Фабула» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, факт получения денежных средств по договору займа от 17.08.2015 в размере 15 000 руб. не оспаривал. Пояснил, что выплатить займ в установленный срок не смог из-за финансовых трудностей. Сумму внесенных в погашение займа платежей также не оспаривал.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации ("Заем и кредит"), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.

Из материалов дела следует, что 15.08.2015 между ООО «ЛД-Групп» и ФИО1 был заключен договор займа № ***, в соответствии с которым ответчику ФИО1 был предоставлен заем в размере 15 000 руб., под проценты в размере 1,5% (548% годовых) за каждый день пользования денежными средствами.

В случае невозврата суммы займа в срок определенный договором, проценты за пользование суммой займа продолжают начисляться по ставке 1,5% за каждый день до полного погашения задолженности.

Срок возврата займа определен ФИО1 06.09.2015.

Согласно расписке от 17.08.2015 денежные средства в сумме 15 000 руб.ФИО1 получены, указанное ответчиком не оспаривается.

Установлено, что обязательства по договору ФИО1 должным образом не исполняются. В погашении задолженности по договору займа им уплачено 07.09.2015 в погашение основного долга 50 руб., в погашение процентов 4 950 руб., 05.10.2015 в погашение основного долга оплачено 70 руб., в погашение процентов 6 279 руб.

Согласно п.13 договора займа заемщик разрешает произвести уступку прав (требований) кредитором третьим лицам.

20.06.2017 между ООО Коллекторское агентство «Фабула» и ООО «ЛД-Групп» заключен договор цессии, по условиям которого к истцу перешло право требования в отношении ФИО1 по договору займа № *** от 17.08.2015.

По состоянию на 13.01.2017 задолженность заемщика ФИО1 перед займодавцем составляет 118 891 руб.20 коп., которая включает в себя сумму основного долга в размере 14 880 руб., сумму процентов в размере 104 011 руб.20 коп.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе, платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В силу части 8 статьи 6 приведенного Федерального закона Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Таким образом, критерием для определения разумности поведения микрофинансовой организации при предоставлении микрозайма является не ставка рефинансирования, установленная Банком России, а среднерыночные значения полной стоимости кредитов соответствующей категории.

Учитывая изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), на основании части 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и в соответствии с Указанием от 29 апреля 2014 года № 3249-У "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости и потребительского кредита (займа)" Банк России установил среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01 июля по 30 сентября 2015 года, применяемые для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в третьем квартале 2015 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, согласно которым для потребительских микрозаймов без обеспечения сроком до 1 месяца и суммой до 30 000 руб. среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составляло 660,159%, предельное значение полной стоимости потребительского займа – 880,213%.

По условиями договора займа, заключенного с ФИО1 17.08.2015, была предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 548% годовых, что не превышает предельное значение полной стоимости потребительского кредита.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 17.08.2015 в размере 118 891 руб.20 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 577 руб.82 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа № *** от 17.08.2015 в размере 118 891 руб.20 коп., в том числе сумму основного долга - 14 880 руб., сумму процентов - 104 011 руб.20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 577 руб.82 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н.Мяльдзина