Решение № 12-47/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 12-47/2021

№12-47/2021


РЕШЕНИЕ

г. Курчатов Курской области «07» июля 2021 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Халина М.Л.,

с участием представителей ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности 46 АА №1504234 от 20.05.2021 года и адвоката Бондаревой А.Г., представившей удостоверение №1408 от 18.10.2019 г., ордер №120870 от 25.05.2021 г.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на решение начальника отделения ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» от 16.04.2021г., вынесенного по результатам рассмотрения жалобы ФИО3 на постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 24.12.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с жалобой на решение начальника отделения ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» от 16.04.2021г., вынесенного по результатам рассмотрения жалобы ФИО3 на постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 24.12.2020 года. В решении указано, что 07.04.2021 года в межмуниципальный отдел МВД России «Курчатовский» поступила жалоба от гражданки ФИО3, в которой она просит отменить вынесенное постановление о прекращении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 21.11.2020 года и провести административное расследование в отношении гражданина ФИО1 по статье 12.24 КоАП РФ. Также гражданка ФИО3 просит восстановить сроки обжалования, поскольку ей причинен вред здоровью. При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не установлено обстоятельств, исключающих возможность ее рассмотрения. Жалоба подана в установленный срок и подлежит рассмотрению. По результатам рассмотрения жалоба ФИО3 на постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 24.12.2020 года по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО4 удовлетворена, постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 24.12.2020 года отменено, дело возвращено в отделение ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» на новое рассмотрение.

ФИО1 в своей жалобе указал, что не согласен с решением начальника отделения ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» от 16.04.2021г., вынесенного по результатам рассмотрения жалобы ФИО3 на постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 24.12.2020 года, считает, что жалоба ФИО3 подана за пределами процессуального срока, установленного КоАП для обжалования постановления. Просит отменить решением начальника отделения ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» от 16.04.2021г., вынесенного по результатам рассмотрения жалобы ФИО3 на постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 24.12.2020 года.

При рассмотрении жалобы и материалов дела представители ФИО1 - ФИО2 и адвокат Бондарева А.Г. жалобу поддержали по указанным в ней основаниям. Пояснили, что законных оснований для восстановления срока на подачу жалобы ФИО3 на постановление от 24.12.2021 года не имелось, поскольку отсутствуют объективные причины пропуска срока для обжалования указанного постановления.

Допрошенный в ходе рассмотрения жалобы и материалов дела инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО5 пояснил, что ФИО1 им было вручено решение начальника ГИБДД от 16.04.2021г. в середине апреля он вручил копии решения по жалобе ФИО3 всем заинтересованным лицам. В начале апреля 2021г. в ОГИБДД поступила жалоба от ФИО3, поданная на постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 24.12.2020 года. Данное обращение подлежало рассмотрению в порядке, установленном законодательством. В рамках проверки он опросил ФИО3, ФИО1, под руководством начальника ОГИБДД и под его контролем был составлен проект решения по жалобе. В дате решения, выданного ФИО1 им была допущена техническая опечатка, указано 15.04.2021 г. вместо правильной даты - 16.04.2021 г. Руководитель, проанализировал данное решение, внес необходимые коррективы, при этом, дата решения соответствовала дате получения копии ФИО1 Также пояснил, что копии постановления о прекращении производства от 24.12.2020 года отправлялись простой почтой без уведомления о получении.

Допрошенная в ходе рассмотрения жалобы и материалов дела ФИО3 пояснила, что постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 24.12.2020г. она получила 28.12.2020 г. в отделении ГИБДД. Решение от 16.04.2021г. выдал ей в ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» сотрудник ФИО5 Кроме того, пояснила, что 24.12.2020 года с ней связалась инспектор ФИО4, которая выносила постановление о прекращении производства от 24.12.2020 г., и указала о необходимости заплатить денежные средства в сумме 15 000 руб. за принятое ею решение по делу в отношении ФИО1 После получения необходимой юридической консультации она 01.02.2021 года написала заявление в ОРЧ СБ. По данному факту было возбуждено уголовное дело в отношении сотрудника ГИБДД ФИО4 по ст.ст. 30 ч.3, 290 ч.5 п. «б» УК РФ. После этого, она в конце марта 2021 г. посредством электронной почты направила на сайт ГИБДД жалобу на постановление от 24.12.2020 г. в форме обращения, в которой просила восстановить ей срок на ее подачу.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии со ст.24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Как следует из предоставленных материалов, 21.11.2020 года примерно в 18 часов 35 минут на участке 46 километра автомобильной дороги произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 и автомобиля «ВАЗ 21124 ЛАДА 112» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 В результате чего при экстренном торможении транспортное средство «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак № вынесло на полосу встречного движения с последующим наездом на препятствие (опора ЛЭП). В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО3 и пассажир ФИО6 получили телесные повреждения и ФИО3 была госпитализирована в ФГБУЗ «МСЧ-125» ФМБА России на стационарное лечение.

Из материалов дела усматривается, что 21.11.2020 года в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.

В рамках административного расследования по факту данного дорожно-транспортного происшествия было назначено проведение судебно-медицинской экспертизы, с целью оценки степени тяжести вреда здоровью ФИО3, полученного в результате ДТП.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №257 от 24.12.2020 года у ФИО3 было выявлено телесное повреждение, которое квалифицируется, как не причинившее вред здоровью, в связи с чем, инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО4 24.12.2020г. было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Копия указанного постановления получена ФИО3 в отделении ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» - 28.12.2020 г., что следует из объяснений последней.

Установлено, что 01.02.2021 года ФИО3 обратилась в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к ответственности инспектора ФИО4

В рамках проведения проверки по заявлению ФИО3 была назначена и проведена 17.02.2021 г. судебно-медицинская эксперта №106/2, согласно выводам которой, выявленные после ДТП телесные повреждения, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью ФИО3

В ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ проведена повторная судебно-медицинская эксперта №298/2 от 05.05.2021 г., согласно выводам которой, выявленные после ДТП телесные повреждения, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью ФИО3

25.03.2021 года возбуждено уголовное дело в отношении ФИО4 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ, которое в настоящее время находится в производстве Курчатовского городского суда.

Не согласившись с постановлением инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО4 от 24.12.2020г., 31.03.2021 года в межмуниципальный отдел МВД России «Курчатовский» ФИО3 направила жалобу, в которой она просит отменить вынесенное постановления о прекращении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 21.11.2020 года и провести административное расследование в отношении гражданина ФИО1 по статье 12.24 КоАП РФ. Также ФИО3 просит восстановить сроки обжалования, поскольку ей причинен физический вред.

По результатам рассмотрения решением начальника ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» от 16.04.2021 года жалоба ФИО3 на постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 24.12.2020 года по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО4 удовлетворена, постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 24.12.2020 года отменено, дело возвращено в отделение ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» на новое рассмотрение.

Определяя срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, законодатель допускает возможность восстановления данного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу.

Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. В целом, уважительными причинами пропуска процессуального срока являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

С учетом изложенных обстоятельств, исследованных по делу документов, суд считает вывод начальникаОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» в решении от 16.04.2021 года о том, что жалоба ФИО3 подана в срок, фактически содержащий вывод о восстановлении срока на подачу жалобы, правомерным, поскольку наличие обстоятельств, которые являлись результатом возбуждения уголовного дела в отношении сотрудника ГИБДД, вынесшего обжалуемое постановление и подачу жалобы ФИО3 за пределами установленного срока, суд относит к обстоятельствам, независящим от воли ФИО3, объективно препятствующим и исключающим ее своевременную подачу.

Наличие противоречий в дате вынесения решения начальника ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» от 16.04.2021 года и в копии, выданной ФИО1, датированной 15.04.2021 года суд признает технической опечаткой, не являющийся безусловным основаниям для отмены вынесенного решения должностного лица.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения начальника отделения ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» от 16.04.2021г., вынесенного по результатам рассмотрения жалобы ФИО3 на постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 24.12.2020 года не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Решение начальника отделения ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» от 16.04.2021г., вынесенного по результатам рассмотрения жалобы ФИО3 на постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 24.12.2020 года, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Халина М.Л.