Решение № 12-10/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 12-10/2017Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное 12-10/2017 10 февраля 2017 года г.Давлеканово РБ Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Зайнеев Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу протест прокурора <адрес> Республики Башкортостан на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.2.9 КоАП РФ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1 КоАП РФ в отношении заведующей аптекой № ООО «<данные изъяты>» ФИО1, которой объявлено устное предупреждение. Не согласившись с постановлением, прокурор района обратился в Давлекановский районный суд РБ с протестом, просит постановление отменить, назначить ФИО1 административное наказание.. В суде прокурор Гильметдинов поддержал доводы жалобы. ФИО1 считает протест необоснованным, решение мирового судьи законным и не подлежащим изменению. Выслушав прокурора и ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу представление не подлежащим удовлетворению, постановление подлежащим оставлению без изменения. В соответствии с ч.4 ст.14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от четырех тысяч до восьми тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Согласно ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Таким образом применение положений статьи 2.9 КоАп РФ является правом судьи. В силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого вынесено постановление, При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для изменения обжалуемого постановления нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3 ч.4, 30.7-30.9КоАП РФ, суд РЕШИЛ; Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, протест прокурора <адрес> РБ без удовлетворения.. Решение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья: Т.Р. Зайнеев Суд:Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зайнеев Т.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 12-10/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 12-10/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 12-10/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 12-10/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 12-10/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 12-10/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 12-10/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 12-10/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 12-10/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 12-10/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 12-10/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 12-10/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 12-10/2017 Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |