Решение № 2-379/2018 2-379/2018~М-333/2018 М-333/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-379/2018Туринский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные № 2-379/2018 № Именем Российской Федерации 17 сентября 2018 года город Туринск Туринский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Куликовой Г.А., при секретаре судебного заседания Коркиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины, ПАО КБ «Восточный» обратились в Туринский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований представитель банка в исковом заявлении указал, что ******** между ПАО КБ «Восточный» и Л.Г. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере –<данные изъяты>) сроком на 36, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие ответчика по прекращению оплаты по договору является неправомерными. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ******** задолженность по договору составляет <данные изъяты>) (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: <данные изъяты> (задолженность по основному долгу) + <данные изъяты> (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0, 00 руб. (задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг) = <данные изъяты>. Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ******** по ********. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ******** в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 0,00 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере <данные изъяты> Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения искового заявления представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, хотя извещалась судом о месте и времени его проведения надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном интернет-сайте Туринского районного суда <адрес>. Согласно телефонограмме, полученной от ответчика ФИО1, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, кроме того с заявленным иском согласна. Таким образом, суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии указанного лица. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующему. В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию каждой из сторон. В соответствии со ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2). В соответствии с пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Так из материалов дела следует, что ******** ФИО1 обратилась в ОАО (ныне - ПАО) «Восточный экспресс банк» с заявлением на заключение договора кредитования № (соглашения о кредитовании счета №), в котором просила банк заключить с ней соглашение о кредитовании счета на следующих условиях: вид кредита – наличные жизнь, лимит (сумма) кредитования <данные изъяты>, процентная ставка 29,5% годовых, полная стоимость кредита – 33,81% годовых, срок возврата кредита (окончательная дата погашения) – ********, дата платежа – 7 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса – <данные изъяты>, минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита – 100% от ежемесячного платежа, но не менее <данные изъяты>. Пеня, начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта – 50%. Штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности – <данные изъяты> за факт образования просрочки один раз; <данные изъяты> за факт образования просроченной задолженности два раза и более (размер штрафов при размере кредита от <данные изъяты> до <данные изъяты>). Подписывая данное заявление, заемщик указала, что направленное в банк заявление следует рассматривать как предложение (оферту) о заключении соглашения о кредитовании счета на условиях, изложенных в разделе «данные о кредитовании счета», Типовых условиях кредитования счета и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», в случае согласия банка на заключение соглашения о кредитовании (договора кредитования) просила банк произвести акцепт оферты путем совершения следующих действий: открыть клиенту текущий банковский счет, установить лимит кредитования и осуществлять кредитование текущего банковского счета в рамках установленного лимита. Кроме того, ******** ФИО1 оформила заявление на присоединение к программе добровольного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», в котором согласилась быть застрахованной и просила банк предпринять действия для распространения на ответчика (заемщика) условий договора страхования от несчастных случаев и болезней от ********, заключенного между банком и ЗАО СК «РЕЗЕРВ», на случай наступления следующих страховых рисков: смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни; инвалидность 1 или 2 группы застрахованного в результате несчастного случая или болезни. При этом истец был согласен с оплатой страховой премии, в размере <данные изъяты> путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика с её расчетного счета, открытого в банке. Банк акцептовал оферту ФИО1, открыв заемщику текущий банковский счет и установив лимит кредитования по данному счету. Таким образом, между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования № (соглашения о кредитовании счета №) от ********. Факт предоставления банком заемщику кредита подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспорено ответчиком. ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, о чем информировалась ежемесячно банком посредством смс - сообщений и телефонных звонков. По состоянию на ******** истцом заявлена к взысканию задолженность в размере <данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами <данные изъяты>, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг 0 рублей 00 копеек. Расчет задолженности представленной стороной истца был проверен судом и признан верным, а также, соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился, оснований с ним не соглашаться суд, не усматривает. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору, не представлен. Кроме того, судом проверялось финансовое положение ФИО1. Так, согласно официального интернет сайта Арбитражного суда <адрес>, производства (дела о банкротстве) в отношении ответчика, отсутствуют. Таким образом, разрешая настоящие исковые требования, руководствуясь ст. ст. 309, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд установил, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита, что является основанием для удовлетворения требований истца ПАО КБ «Восточный» - взыскания задолженности по договору № от ********, размере <данные изъяты>. Кроме того, согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ПАО КБ «Восточный» представило в суд платежное поручение № от ******** об уплате им государственной пошлины в размере <данные изъяты> за подачу настоящего иска (л.д.7). Поскольку ответчик ФИО1 не освобождена от уплаты государственной пошлины, в результате этого суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> в пользу ПАО КБ «Восточный». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 810 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 98, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по договору кредитования № от ******** в размере 99304 (девяносто девять тысяч триста четыре рубля) рубля 82 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Разъяснить сторонам по делу, что решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Туринского районного суда <адрес>. Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке. Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате. Председательствующий Г.А. Куликова Суд:Туринский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Куликова Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-379/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-379/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-379/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-379/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-379/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-379/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-379/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-379/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-379/2018 Решение от 12 мая 2018 г. по делу № 2-379/2018 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |