Решение № 2-252/2020 2-252/2020~М-66/2020 М-66/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-252/2020

№2-252/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Монастырщина 15 апреля 2020 года

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Севастьянова И.В.,

при секретаре Андреевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В своем заявлении истица указала, что в мае 2015 года она приобрела у ФИО5 жилой дом в <адрес>. Деньги были перечислены на карту ФИО5, никакого договора не оформляли. С мая 2015 года она (ФИО2) стала там проживать и проживает до настоящего времени.

Для оформления сделки купли-продажи внучка умершей в 2014 г. ФИО1 – ФИО4 дала ФИО2 доверенность, но в срок, указанный в доверенности, она (ФИО2) не успела оформить жилой дом. Жилой дом принадлежал ФИО1, она всегда там проживала и умерла в 2014 году. ФИО5 ее невестка.

Сейчас ей необходимо оформить право собственности на жилой дом, однако у нее нет никаких документов. По сведениям из ЕГРН, право собственности на жилой дом не за кем не зарегистрировано.

Договор купли-продажи жилого дома в установленном законом порядке не оформлялся, однако условия договора сторонами были исполнены. Истица оплатила стоимость жилого дома, а продавец передал ей дом. С 2015 года по настоящее время иные лица не препятствовали ФИО2 в пользовании жилым домом.

Истица считает, что с учетом фактических обстоятельств дела она вправе требовать защиты своих прав путем предъявления требования о признании за ней права собственности на спорный жилой дом.

Стороны в судебное заседание не явились, обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель администрации <адрес> сельского поселения ФИО6 исковые требования ФИО2 признал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска заявлено ответчиком в соответствии с действующим законодательством и в интересах обеих сторон, не нарушает интересы третьих лиц, а достоверность представленных по делу доказательств у суда не вызывает сомнения, суд принимает признание ответчиком иска ФИО2 о признании за ней права собственности на жилой дом.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Судья И.В.Севастьянов